鵝湖書院的昔日異彩舞“鵝湖之會”的精彩辯論(解說詞)

故事發(fā)生在南宋淳熙二年(1175年)的春末夏初,時稱“東南二賢”之一的呂祖謙,為了調(diào)和朱熹“理學(xué)”和陸九淵“心學(xué)”之間的理論分歧,于是出面邀請陸九齡、陸九淵兄弟,前來鵝湖寺與朱熹相會講學(xué)。六月初,陸氏兄弟應(yīng)約而至,雙方就各自的哲學(xué)觀點展開了激烈的辯論。

會議辯論包括治學(xué)方法、修養(yǎng)方法等問題,其中心議題是“教人之法”。關(guān)于這一點,陸九淵門人朱亨道有一段詳細(xì)的記載:“鵝湖講道,誠當(dāng)今盛事。伯恭蓋慮朱、陸議論猶有異同,欲會歸于一,而定所適從。論及教人,元晦之意,欲令人泛觀博覽而后歸之約,二陸之意欲先發(fā)明人之本心,而后使之博覽。”所謂“教人之法”,也就是認(rèn)識論。

在這個問題上,朱熹強調(diào)“格物致知”,認(rèn)為“格物”就是窮盡事物之理,“致知”就是推致其知以至其極,并認(rèn)為“致知格物”只是一事,是認(rèn)識的兩個方面,主張多讀書,多觀察事物,根據(jù)經(jīng)驗,加以分析、綜合與歸納,然后得出結(jié)論。

陸氏兄弟,則從“心即理”出發(fā),認(rèn)為格物就是體認(rèn)本心,主張發(fā)明本心,心明則萬事萬物的道理自然貫通,不必多讀書,也不必忙于考察外界事物。去此心之蔽,就可以通曉事理。所以,尊德性,養(yǎng)心神是最重要的反對多做讀書窮理之工夫。以為讀書不是成為圣賢的必由之路。

雙方爭議了三天,各執(zhí)已見,互不相讓,最終不歡而散。這就是中國哲學(xué)史上著名的“鵝湖之會”。盡管這次爭辨最終不合而罷,但“鵝湖之會”卻成為南宋學(xué)術(shù)界最重要的一次集會,對當(dāng)時學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。理學(xué)門徒為紀(jì)念“鵝湖之會”,遂立“鵝湖書院”,書院因此幾百年來永留勝跡,譽滿江南。自那時起,這里便吸引了不少詩人墨客,一代名流前來尋蹤探勝。宋代的陸游、辛棄疾,明代的楊延麟,清代的蔣土詮等,都曾有鵝湖之行,并留下了他們的文化詞和詩篇。

淳熙十五年冬,愛國主義思想家、文學(xué)家陳亮,訪淳熙二年朱、陸“鵝湖之會”故事,與朱熹、辛棄疾相會于鉛山紫溪,以商談世事與學(xué)問,朱熹因故未至,陳、辛二人在瓢泉共斟,鵝湖同趣,長歌相答,極論世事,逗留彌旬,商討抗金復(fù)國大計。唔后二人都留有多首不朽詩作。這一次“鵝湖相會”是詩人的,但同樣是意氣風(fēng)發(fā),豪邁激越,后人稱此次相會為辛、陳“鵝湖之晤”,也稱第二次“鵝湖之會”。

陸九齡、呂祖謙、陸九淵和朱熹先后逝世,嘉定更化,理學(xué)倍受推崇,后人重四君子之道而仰其生平,于鵝湖寺西側(cè)建立四賢祠,以為祀事。七十多年后,即至南宋淳祐十年(1250年),這里改名為文宗書院。至元代皇慶二年(1313年),增建“會元堂”,待到明代景泰年間,又重修擴建,并正式定名“鵝湖書院”。

歷史的長河彎彎曲曲,鵝湖書院所走過的道路也是坎坷曲折,八百年間,它既有皇帝親贈聯(lián)匾圖書的輝煌,也有權(quán)臣發(fā)難,面臨滅頂之災(zāi)的厄運;既有師生奮發(fā),教學(xué)相長,人才輩出的興旺發(fā)達(dá)之時;也有兵侵火襲,垣頹屋傾,荊禎遍地的衰敗廢棄之日。然而,如同其他一切有益于人類文化與發(fā)展的事物一樣,鵝湖書院屢廢屢建,屢衰屢盛。其中尤以清代康熙五十六年(1717年),整修和擴建工程規(guī)模最大。新筑山門、牌坊、大堂、泮池、拱橋、碑亭、御書樓,兩側(cè)更修建廂房數(shù)十間,作為士子讀書之所。

解放后,鵝湖書院被列為首批文物保護(hù)單位,并先后進(jìn)行修繕。到1988年,現(xiàn)存的建筑物已修復(fù)一新。此后,又修復(fù)了全部士子號房,重建講堂、四賢堂,添建碑廊,建筑群占地八千多平方米,主體建筑盡安排在南北中軸線上。照墻、頭門、石坊、泮池、義門、講堂、四賢祠、御書樓,自北而南次第而建。地勢為逐升臺敝。御書樓坐落在南端最高處。東西碑亭和士子號舍相向建造。院內(nèi)多植樟、柏、竹、桂,綠蔭掩映著白墻黛瓦,黑柱紅坊,整體格調(diào)素雅古樸而沉穩(wěn)。

鵝湖書院坐落在江西省鉛山縣河口鎮(zhèn)東南三十公里的鵝湖山北麓,這一帶是典型的田園水鄉(xiāng),唐詩“鵝湖山下稻糧肥,豚柵雞棲半掩扉。扇柘影斜春社散,家家扶得醉人歸?!泵鑼懙木褪沁@一帶富庶恬適的田園風(fēng)情。鵝湖有寺始于唐代,初名仁壽院,后因山名而改稱鵝湖寺,但作為一處宗教場所,它并沒有名氣。宋代將寺院從峰頂移至了山麓驛道旁。這一移大大方便了來往行人的駐足,可能會打擾僧人們的修行,但卻移出兩個名標(biāo)青史的聚會,鵝湖寺從此漸漸廢寺而改書院。由宋至今,鵝湖書院幾經(jīng)兵險,修復(fù)達(dá)二十八次之多。鍥而不舍的修復(fù),重建,是歷代人們對鵝湖相會的不斷認(rèn)同和崇仰。

未進(jìn)鵝湖書院大門,先見“江右乃人才淵藪,鵝湖鐘川岳英靈?!钡膶β?lián),進(jìn)入頭門,穿過屏風(fēng),院子豁然開朗,仿佛穿越了時空的界限,回到千年之前,院內(nèi)古柏參天,斯人已去,唯有這樹仍像注視今人一般,注視過那些莘莘學(xué)子,聹聽過他們的朗朗書聲,見證著書院歷史的變遷。

一座石牌坊昂然立在前院,陽額“斯文宗主”,陰額“繼往開來”。書院自1957年成為江西省文物保護(hù)單位后,管理人員總要告訴人們一個現(xiàn)象,這個石牌坊具有不對稱的特點,喻后人對朱、陸兩家求同存異內(nèi)在風(fēng)采的理解與贊同。仰視著它,感受到的是對文化的尊敬,也讀出書院設(shè)計者的匠心與大氣。石坊兩側(cè)備有花圃,東、西分別有“義圃”、“經(jīng)圃”。二門通外院配屋。義圃之側(cè)建有“敬惜子爐”。據(jù)說,這樣的爐在其它書院已是絕少有了。

【鉛山縣文化廣播電視臺? 鐘明進(jìn)】這個敬惜爐始建于明代,它起一個什么作用呢?就是當(dāng)時在這里的讀書人所用的寫過字的紙張不能隨便丟棄,全部要放到爐里焚化。這也體現(xiàn)了我們古代人對精神文化產(chǎn)品的一種敬重,有 很深的文化意味在里面。

前行數(shù)步,拾級而上,是兩個相對的泮池,前院兩角有東、西兩座碑亭。

【鉛山縣文化廣播電視臺? 鐘明進(jìn)】這里是西碑亭,那邊是東碑亭,這兩個碑亭都是清代遺存下來的建筑。我們仔細(xì)看一下,這兩個碑亭在細(xì)微之處有點區(qū)別,這邊的柱子全部是圓形的,那邊的柱子全部是方形的。在這里體現(xiàn)了這樣一種含義,就是說朱、陸學(xué)說不同,在建筑上給于體現(xiàn)。在西北亭一共保留有5塊碑刻,一塊碑刻講的是嘉靖年間“賜進(jìn)士第國子監(jiān)五經(jīng)博士浙江遂安珠川吳世良題并書”。在這里,明確的把鵝湖書院列為當(dāng)時天下四大書院(嵩陽書院、岳麓書院、白鹿洞書院和鵝湖書院)。那塊碑刻講的是康熙賜鵝湖書院牌匾的經(jīng)過。這一塊是康熙年間,賜進(jìn)士吏部尚書文淵閣大學(xué)士李光弟寫的《重建鵝湖書院碑記》。這一碑刻講的是,當(dāng)時陸九淵在白鹿洞書院,為白鹿洞書院的學(xué)子講義利之辯,就是“君子喻于義,小人喻于利”,就是說讀書人應(yīng)該追求什么樣的思想境界。

試想在毀與建的千年里,書院遭受了多少的劫難,又有多少名師、士子隨了這院落浮浮沉沉,乃至舍身相與。講堂南面的四賢祠內(nèi),設(shè)有朱、呂、二陸四個牌位,還有一個題有“頓漸回歸”字樣的匾額,與書院前排建筑中所懸的“道學(xué)之宗”的御匾正遙遙相對。

走過兩間學(xué)堂,來到御書樓,樓正門掛的是清康熙皇帝的親筆題詞“窮理居敬”匾,及“章巖月朗中天鏡,石井波分太極泉”的對聯(lián),詮釋的正是理學(xué)的精髓。唐內(nèi)陳設(shè)依舊。講臺上的一把太師椅靜靜地擺放在中間。看招墻上鵝湖書院辯論記,煞那間仿佛朱熹已端坐椅上,直頸而辨,名士們個個激情滿懷,慷慨陳詞,辯論之聲不絕于耳。一時間,這里成為舉國關(guān)注的學(xué)院,學(xué)子心中的圣地,造就了鵝湖書院的一個鼎盛時期。

時光荏苒,一躍千年,物是人非,不變的是這以文字形式流傳下來的學(xué)說流芳百世。

御書樓及義門兩側(cè)內(nèi)院墻之外,分別建有士子號舍兩排,各有數(shù)十間,為清初遺存,保存完好,在別處很少見到。


鵝湖書院像古代多數(shù)書院一樣,既非官辦,也非私學(xué),其地區(qū)處于兩者之間,最大特色是自由講學(xué),無論講學(xué)方式如何,都著眼啟發(fā)學(xué)生,以理學(xué)為靈魂,重視學(xué)生的品德修養(yǎng),明確規(guī)定待人接物和舉止言行的具體要求。鵝湖書院是集藏書、校書和士子讀書于一身的機構(gòu)。特別是在教學(xué)上有其特色,書院采用學(xué)術(shù)研究與教學(xué)相結(jié)合的模式。當(dāng)時書院的主持大多為著名學(xué)者,其講學(xué)都以學(xué)術(shù)研究為基礎(chǔ)進(jìn)行,而教學(xué)的開展,又有利于學(xué)術(shù)成果的傳播和發(fā)展。

鵝湖書院建立有“講會”制,體現(xiàn)出一定的“爭鳴”精神,首推就是朱、陸四子的“鵝湖之會”。與先秦諸子百家的爭鳴不同,“鵝湖之會”具有現(xiàn)代學(xué)術(shù)論爭的特色,這就是在黃宗羲所說的諸般同的基礎(chǔ)上,通過辯論探尋,認(rèn)知真理,具有創(chuàng)造性、建設(shè)性。陸九淵不因為朱學(xué)聲名赫赫,就怯于創(chuàng)新,僅就理論的客觀、主觀而言,陸學(xué)甚至比朱學(xué)遠(yuǎn)離真理。然而爭鳴本身的意義要比其內(nèi)涵的價值更高,沒有爭鳴就難有學(xué)術(shù)水平的飛躍。同樣,朱熹不因為其學(xué)說早已聲名遠(yuǎn)播就搞學(xué)術(shù)壓制,而是積極應(yīng)對挑戰(zhàn),在爭鳴中完善自己的學(xué)術(shù)觀點。

那一年在鵝湖,三位互不相讓的中年男子,上演了一場數(shù)百年來仍讓人神馳意往的大戲,那里沒有恭謙揖讓,沒有溫柔敦厚,留下的不是大團(tuán)結(jié)的結(jié)局,而是不合而罷的負(fù)氣,那是文人的執(zhí)著和自信,然而這場爭辨并沒有影響他們的友誼。與弟弟陸九淵一起參與聚會的陸九麟也是一位哲學(xué)家,四年后又與朱熹在鉛山相會,繼續(xù)討論為學(xué)工夫等問題。二人在融洽的氣氛中心平氣和地切磋講論,了解加深了,友誼增進(jìn)了。此后,陸九麟的學(xué)術(shù)觀點基本轉(zhuǎn)到了朱熹方面。六年后,朱熹邀陸九淵在自己主持的書院中做了一場講座,也曾為陸的理論而動顏。

后來,陸九麟去世,朱熹甚為悲痛,在此后《祭陸子壽教授》一文中,仍滿懷深情地回憶道:“如我與兄,少不并游,蓋一生而再見,遂傾倒以綢繆?!边@是何等樣的友誼。除了學(xué)問之外,什么有如此的誘惑力,讓彼此的心靈這樣接近。雖然后來的學(xué)術(shù)交流不及“鵝湖之會”著名,但也是一個極好的佐證,即朱、陸兩家始終是在一種平等對話的氣氛中據(jù)理力爭,對自己的觀點闡精發(fā)微,不知疲倦。

鵝湖書院還實行“教學(xué)開放”政策,聽講者不受地域和學(xué)派的限制,并允許學(xué)生中途易師。如果書院有著名學(xué)者講學(xué),其他書院或遠(yuǎn)地者都可來聽講求教。

歷史上,鵝湖書院在較長時期內(nèi),保持生員百十人之多,有鉛山本籍者,也有不少外地游學(xué)之士。乾隆九年,知縣鄭之橋編輯刻印《鵝湖講學(xué)匯編》十二卷,載明當(dāng)時的受業(yè)門人八十七位。據(jù)統(tǒng)計,書院內(nèi)間舍、書房達(dá)百間之多。由此可以想見當(dāng)時書院內(nèi)的熱鬧場面。

書院的主持人時稱“山長”,因書院起初都設(shè)山林幽靜處,在書院講學(xué)授徒者都是隱居長老,故而得名。書院的山長明體達(dá)用,道高德厚。

清嘉慶十六年到十八年,鵝湖書院的山長是清代著名詩人吳嵩梁。吳嵩梁不僅以詩才為人稱道,而且為當(dāng)時江西書院,尤其是鵝湖書院的發(fā)展作出了可貴的貢獻(xiàn)。他在鵝湖書院任職期間,既重視對生徒傳道授業(yè)解惑,又在課余詳細(xì)調(diào)查書院的利弊。他親手清查書院的房屋、山林、田產(chǎn)、租谷,編成《鵝湖書田志》。他忠于職守,教授勤勉,以至于別離書院回鄉(xiāng)時,學(xué)生和村民們依依不舍,置米酒,演村戲,為其送行。

鵝湖書院中師生關(guān)系融洽,情誼深厚,教學(xué)相長,校風(fēng)古樸淳正。堅持“為學(xué)修身,處事接物”之院訓(xùn),鞭策莘莘學(xué)子,為各方贊譽。清知縣李淳對書院風(fēng)氣尤加贊賞,親書“斯文宗主”鐫刻于巍巍牌坊之上。

如今,鵝湖書院作為舊時書院制度的實物遺存和我國民族文化傳統(tǒng)的象征,已成為當(dāng)今的文化、學(xué)術(shù)交流之地,吸引著眾多海內(nèi)外游客、學(xué)者前來觀光、瞻仰。千年書院正重現(xiàn)當(dāng)年的雄風(fēng)異彩!

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 早春二月,春天就是這樣慢慢開始了。這一季春花爛漫,春草如絲.......總想著這一季花開纏綿,故事悱惻。 可是二月...
    青若瀟瀟閱讀 407評論 0 0
  • 昨天晚上 “媽,我決定自己帶孩子”(鼓足了勇氣告訴她) “干嘛?不工作了?要做家庭主婦?”(聽到家庭主婦這個詞,有...
    芳草柒柒閱讀 219評論 0 1
  • 人之初,性本善。 人的本性都是善良的,或者換句話說沒有人愿意做壞人??墒俏覀兊倪@個社會卻出現(xiàn)了太多太多的不善良,他...
    蚊子吃西瓜閱讀 202評論 0 0
  • 測試內(nèi)容
    Waiting康橋閱讀 144評論 0 0