? ? ? 要說蕭紅此人，是看了《黃金時代》才有了比較全面的印象。其實也是悲哀，雖然說看紀傳體電影讓我覺得比較枯燥冗長，但一個鮮活的生命活了三十幾年竟只被壓縮至三小時不到就說完了。

? ? ? 人生真的挺可怕，生死都不是自己可以決定的，生在什么樣的家庭自己決定不了，怎樣死去也無法決定，所以如何與眾不同只在于生與死之間的歲月。

? ? ? 在還是小孩子的時候周圍的一切都不盡如人意，所以有愛自己的祖父有一個小小的花園就已經那么值得紀念。蕭紅后來的兒童視角是那么的真實，因為只是在后來會用文字的時候記錄幼年的心理。有的時候上天安排好的苦難，都會潛移默化地塑造成最好的自己。讓你笑著說出來的不僅是抱怨，還會有感謝。

? ? ?蕭紅向往那種“想開花就開，不想開就一朵花也不開”的自由之感，因為束縛太多綁住了她的翅膀。所以第一次喜歡上別人，就想不顧一切地去愛，和哥哥私奔，以為等待自己的再也不是一個人的生活了，以為未來將會是新的生活，然而事與愿違。

? ? ?現實不像她想象中那么理想，不是兩情相悅就可以長久，更多的是來自外界的壓力，來自時間的流逝。

? ?蕭紅與蕭軍的相遇充滿著柏拉圖式的色彩，因為才華出眾，因為趣味相投，因為作家間的惺惺相惜，就這么愛上了。當時覺得那個年代的感情真是單純啊，因為文字就能走到一起，多美的故事啊。

? ? ?雖然生活窘迫，但兩個人相愛在一起就是吃苦也幸福，那段日子真的太美好。

? ? ?但后來，隨時間的流逝和第三人的出現兩人之間的裂痕越來越大，最終感情破碎。也挺令人唏噓的，趣味相投并不意味著生活習性的相似，可能作為局外人才懂吧。

? ? ?說到蕭紅的兩個孩子，處理方式真的挺隨意的，第一個孩子剛出生就送人了，連送給誰都沒有提到，第二個孩子雖說是病死了，但我總覺得是蕭紅自己丟棄或者以更惡劣的方式處理的。

? ? ?一般女子都會對孩子有割舍不下的感情，即使原先沒有但孩子出生后一定萬般疼愛。但蕭紅不是，她怕束縛，怕孩子束住了她的手腳，所以她狠心，不讓自己對孩子額外產生感情。

? ?一個孩子的離去也是她對一段感情的割舍，愛時熾烈如火焰，不愛了就冷漠如冰凍。抽身得干凈利落，不藕斷絲連，那樣子真的很帥氣。

? ? ?戰火紛飛時期，她不管只是埋頭寫作，沉浸在自己的世界里，她寫自己經歷過的那些苦難，反映一個時代的悲哀。一介女流難以扛槍上戰場，但她用堅韌的筆桿書寫她所能看到的不公與冷漠。

? ? ?說她是自由歌者因為她的獨立堅韌果斷剛強，說是絕唱則是她極盡一生來閃光最后隕落。

? ? ?三十幾歲在現在看來還是花樣年華，還是可以按自己的方式活得漂亮，但她卻只遺落一堆書稿離去。

? ? ?但那又如何，有人平庸一世碌碌無為，但蕭紅選擇了為自己開花一次然后凋零，此后再不愿為別人開一朵花結一個果。