? ? ? 一直想寫點關于愛情的東西，但每每想要開始卻又無從下手，總覺得自己就小屁孩一個，是誰給我的勇氣談論這么大的話題？對愛情了解多少，甚至于覺得自己所以為經歷過的所謂愛情不過是少不更事的自以為是。有人說《霍亂時期的愛情》里有各種各樣的愛情，百度百科亦言說《霍亂時期的愛情》講述了一段跨越半個多世紀的愛情史詩，窮盡了所有愛情的可能性：忠貞的、隱秘的、粗暴的、羞怯的、柏拉圖式的、放蕩的、轉瞬即逝的、生死相依的……再現了時光的無情流逝，被譽為“人類有史以來最偉大的愛情小說”，滿懷好奇但又極其緩慢地看完了這本書，卻總覺得缺少點什么。興許是自己還太過稚嫩吧。

? ? ? ? 看到“兩人才剛剛慶祝完金婚，誰離開誰都無法生存片刻，甚至每一刻都不能不想著對方，而且隨著年紀越老，就越來越是如此。可無論他，還是她，都無法說清這種相互依賴究竟是建立在愛情的基礎上，還是習慣使然。”，覺得最美好的愛情大概莫過于此。在兩人暮年的時候，相濡以沫。雙方成了彼此生命中不可分割的一部分。想起在上海時遇見的一對老夫婦，本來老爺爺在前面走著，老奶奶跟在幾步之后，然后需要下樓梯，老爺爺走了兩步停下了，轉身把手伸向老奶奶，老奶奶很自然地把手搭上去，在老伴兒的牽引下，一起慢慢走下樓梯。還有穿著情侶裝牽著小手漫步在城市中的老夫婦。恩愛的老年人展現的真情總是讓人心頭一暖，也不由得感慨我們這些小年青說多少海誓山盟都是空的，除非一起白頭偕老后還依然恩愛不減當年才是真的擁有了幸福到令人欽羨的愛情。

? ? ? ? 關于《霍亂》這本書大部分評論都沒有提及費爾明娜和烏爾比諾醫生有愛情，當時百思不得其解，難道沒有愛情也可以日日相伴，你中有我，我中有你嗎？直到看到醫生的出軌，直到看完整本書。其實很難說清他她之間有沒有愛情，但就婚姻生活而言，也算得上是和諧幸福了吧。特別是看到醫生對于精致生活的苛求，對妻子說著隨便，飯菜卻必須對他的喜好，若非熟悉到不能再熟悉，怎能次次都那么對其胃口。那種心照不宣的默契都無需一個眼神，莫名就能懂得你的心思。甚至后來你說前半句，我就能搶先把你的后半句說出來。真有這樣一個人和自己心有靈犀到這種地步，真真是得成比目何辭死。醫生在世時，費爾明娜并不覺得醫生在她生活中扮演了多么重要的角色，直至他死去，才發現生活的細微處無一不彌漫了他的氣息。如果沒有醫生不忠的那一段，如果沒有后來她和阿里薩還是在一起了，她和醫生的婚姻生活算得上完美了。

? ? ? ? 或許完美根本就不會存在。

? ? ? 單看少年時期的阿里薩和費爾明娜，也覺得他她的愛戀很浪漫了，那些書信情書就像是“從前車馬很慢，一生只夠愛一人”的羅曼蒂克，然而她出游歸來第二次見到他時，“沒有感到愛情的震撼，而且墜入了失望的深淵。在那一瞬間，她恍然大悟，原來自己對自己撒了一個彌天大謊。她驚慌地自問，怎么會如此殘酷地讓那樣一個幻影在自己的心間占據了那么長的時間。”最后，“她揮了揮手，把他從自己的生活中抹掉了”。盡管在此之前，她還在為自己和他的新婚購置物品。擱在以前，我定會想費爾明娜怎能如此絕情。那兩年的書信于她而言算什么呢？現在想來，她不過是愛上了愛情，愛上了自己的想象，這個人不一定非得是弗洛倫蒂諾，可以是任何一個在那個時間段出現的其他什么人。這是愛情嗎？我不知道，但這不是我想看到的愛情的模樣。

? ? ? ? 弗洛倫蒂諾說他要為費爾明娜保留童貞，卻在一次破戒后開始各種尋花問柳，甚至得了六次淋病。最難以接受的是居然對可以做他孫女的阿美利加也能下手。實在是沒有辦法理解這種爺孫級別的忘年戀。而后者因為他從年級第一名變成最后一名，最后落得死亡，原因不詳的結局。還有那個被他在小腹上用油漆寫了“這是屬于我的”而忘了擦掉就被丈夫一刀殺死的女人。實在不明白為什么還可以這么堂而皇之地活得心安理得。完全沒有絲毫辦法喜歡上這個角色。

? ? ? ? 也有人說弗洛倫蒂諾等了費爾明娜一輩子，最后在一起也是理所當然的。但真的如此嗎？我卻總有一種他們不過是“得不到的永遠在騷動，被偏愛的有恃無恐”的感覺。

? ? ? ? 當然，最后，當擺在二人面前的重重“障礙”消失，兩人在一起倒也顯得順理成章，水到渠成。不過就是挺難相信在古稀之年還能有愛情產生，大概自己又狹隘了。

? ? ? ? 一開始挺不明白，為什么要叫“霍亂時期的愛情”，雖然有幾處提到霍亂，但也并不覺得“霍亂時期”起到了怎樣特殊時段的作用。可能沾邊的就是弗洛倫蒂諾的相思病宛如霍亂一般。直到最后一章才得到完美的體現，借以“霍亂”的黃旗，乘坐沒有閑雜人等的船在水面上與心愛的人共度余生。

? ? ? ? 這本書是有各種形式的愛情，但似乎唯獨沒有“愿得一人心，白首不相離”的一生只愛一人，此生唯有汝的愛情。興許人太過復雜，書中出現的愛情才是人間常態。

? ? ? ? 只是還是希望沒有中間各種曲折，能直接從書信往來跳到“霍亂時期”的愛情。愿有情人終成眷屬，卻也不要對無辜的人造成不必要的傷害。

? ? ? ?

? ? ? ?