關(guān)于這個(gè)標(biāo)題，其實(shí)我是有點(diǎn)點(diǎn)不同意見的，因?yàn)椋铱吹臅r(shí)候確實(shí)沒哭，雖然我也認(rèn)為結(jié)尾那場戲確實(shí)有淚點(diǎn)。為此，我和本文作者爭論了好久，最終還是認(rèn)同她吧，所以，我們也可以一起賭五毛。下面，就看看她是怎么說這片的呢？

今天要介紹一部由真實(shí)事件改編而來的電影，也是今天大家可以在影院里看到的一部引進(jìn)影片：《雄獅》。

這部由澳大利亞，美國和英國合拍的影片無論是在口碑上還是獎(jiǎng)項(xiàng)上都有很不錯(cuò)的斬獲。

爛番茄86%的新鮮度。

Metacritic 69分。

它獲得了包括第89屆奧斯卡金像獎(jiǎng)6項(xiàng)提名，第74屆金球獎(jiǎng)4項(xiàng)提名等多個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)提名。同時(shí)在第70屆英國電影學(xué)院獎(jiǎng)中獲得最佳男配角（Dev Patel）和最佳改編劇本兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

從媒體評(píng)價(jià)上也能看出來這大概是一部什么樣的電影。

其實(shí)我倒沒覺得有這么“童話”，甚至前半段讓我看得有些沉重。只能說結(jié)局算是圓滿吧。

故事改編自小說《漫漫回家路》，同時(shí)也是這本書的作者薩魯·布萊爾利的親身經(jīng)歷。他也參與了這部電影的一部分劇本改編工作。故事講薩魯在5歲時(shí)錯(cuò)踏上開往他處的火車與家人走散，25年后憑著執(zhí)著和腦海中隱約的記憶找回家的故事。

左：薩魯本人 右：薩魯扮演者戴夫

這算不算劇透了。可是即使我們都知道這個(gè)故事結(jié)局了，它還是具有很大的可看性，而且我跟你賭結(jié)尾你會(huì)哭。

我們來看這部電影。

這部電影的前半段是我非常非常喜歡的，也就是講的薩魯小時(shí)候從走失到流浪再到被收養(yǎng)的一段經(jīng)歷。這部電影的精華幾乎都在這半部里面了，不管是飾演小薩魯?shù)哪醒輪T的表現(xiàn)，還是拍攝和講述手法都非常厲害。

扮演小薩魯?shù)男∧醒輪T叫Sunny Pawar，在這之前他從來沒有演過戲，但是他在這里的演技真的絕了。據(jù)說是導(dǎo)演從2000個(gè)小朋友中將他選出的。

我在查幕后資料的時(shí)候，有看到這樣一條信息。導(dǎo)演在拍前半段的時(shí)候受到了動(dòng)畫電影《瓦力》的啟發(fā)。好，我們想想《瓦力》的開頭十五分鐘有什么特點(diǎn)？

沒有臺(tái)詞。

這部電影也一樣。它的整個(gè)童年部分，長達(dá)幾乎一個(gè)小時(shí)的戲份，主角的臺(tái)詞少之又少。正是這一點(diǎn)，讓這一部分顯得尤其真實(shí)和動(dòng)人。一個(gè)走失的小男孩，游蕩在一個(gè)完全陌生的城市，甚至連語言都不互通。每一個(gè)先決條件都決定了要靠人物狀態(tài)而非臺(tái)詞來展現(xiàn)出他的處境。與此同時(shí)，那些僅有的臺(tái)詞戲份都有著舉足輕重的作用。這種留白與著墨的藝術(shù)調(diào)配，讓前半部電影非常平衡而又看得舒適。

既然臺(tái)詞少，那我們可以先從僅有的幾個(gè)有臺(tái)詞部分來看。

要說他最經(jīng)典的一句臺(tái)詞，我認(rèn)為一定是他呼叫著他最親近的哥哥的名字“古杜”。

比如他剛剛走失，從加爾各答車站下車。

他不知道自己在哪，從人流中迷茫地穿行，爬上一個(gè)柱子四處張望。

注意看這里的表演層次。他先是慌亂地張望，然后大聲喊哥哥的名字，名字之后接著帶出了一個(gè)細(xì)微的要哭的小表情，緊接著收起又再次趕緊張望。

再比如，孤兒院的社工來給他找領(lǐng)養(yǎng)對(duì)象，告訴他我們給你登了尋人啟事，但是沒有任何回應(yīng)所以要把你領(lǐng)養(yǎng)出去。自從來到孤兒院就幾乎從來沒有說過話的薩魯突然說，我的家很遠(yuǎn)。

短短五個(gè)字就瞬間立體了一個(gè)內(nèi)心堅(jiān)持，相信家人對(duì)自己的愛，也不愿意別人說沒有人找自己的純真孩子。我的家很遠(yuǎn)，所以沒有回應(yīng)是因?yàn)檎也坏轿摇?/p>

可是社工只是一再強(qiáng)調(diào)，沒有，沒有任何回應(yīng)。

他繼續(xù)說。

再三得到否定答案之后，他沒再說話，只是靜靜聽著自己即將被安排的生活搖頭或者點(diǎn)頭。最后手里捏著領(lǐng)養(yǎng)人的照片自己走了很遠(yuǎn)，又轉(zhuǎn)身。

心疼炸了。

我看完電影之后一直想著這個(gè)男孩的表演給我的觸動(dòng)。有一個(gè)很大的原因是他的內(nèi)斂，這種不過分做戲的內(nèi)斂是很多人贊美這部電影真實(shí)的因素。你想想看，你在跟自己相處的時(shí)候，孤獨(dú)的時(shí)候，其實(shí)真的不會(huì)有那么戲劇化。你的內(nèi)心戲都是自己的。

跟很多類似題材的劇情設(shè)定相比，這部電影有一個(gè)非常大的不同。小男孩在除了最初在飛馳的火車上的崩潰慌亂流淚之后，在接下來漫長的走失經(jīng)歷中沒有再掉過一滴眼淚。你甚至?xí)J(rèn)為他的狀態(tài)很平和，但是情緒飽滿得一點(diǎn)都不遜色。

小薩魯最厲害的地方就是他的眼睛。一雙眼睛幾乎撐起了前半段所有的情緒。

你可以看看這些沉默的力量。

在滿載著期待與哥哥暫別時(shí)是這樣的。

在孤兒院，有小伙伴被莫名抓走，其他同伴輕聲在夜里唱起歌時(shí)，他的緊張和不安是這樣的。

被路人姐姐接回家喂食之后，慢慢流出了信任，直到笑出來是這樣的。

然后又發(fā)現(xiàn)不對(duì)之后，隔天變成了警惕和失落。

最最讓我動(dòng)容的一場戲，是他在經(jīng)歷了各種打擊，流浪了兩個(gè)月之后。他在廢墟里撿了一把勺子，坐在咖啡館不遠(yuǎn)處，舉著勺子學(xué)著窗內(nèi)的人喝湯。窗內(nèi)的青年也看著他好笑。他自己也似乎覺得有趣，但是又滿心疲憊，他啪地把勺子往手心一靠，微微地動(dòng)了動(dòng)嘴角，充滿倦意地緩慢眨了一下眼。你們真的可以好好地注意這個(gè)細(xì)節(jié)。

我不知道我是不是能形容出這種感覺。一個(gè)孩子，他在無助，害怕，失望等等之后，在看不到前方路會(huì)如何的流浪的當(dāng)下，他仍然保有著孩子天性中的好奇和童真。可是他的心里的疲憊讓他沒有歡鬧的條件，這種疲憊是本不應(yīng)該屬于一個(gè)孩子的，就是那種在疲憊不堪中流露出的一絲陽光，讓人瞬間淚目。

所有的這些他都沒有說一句話，他只是用一雙眼睛似懂非懂地去看著眼前的世界和他目前的生活。導(dǎo)演給他安排的這種狀態(tài)，是完全符合一個(gè)五歲孩子的。一個(gè)五歲的孩子，他處在并不完全明白在自己的身上發(fā)生了什么，但是又能從察言觀色當(dāng)中感知到人情微妙的階段。包括在電影中也有他與另一些孩子的情節(jié)。

在流浪的第一夜他遇到了一群露宿街頭的流浪兒童。他一開始遠(yuǎn)遠(yuǎn)地與其中一個(gè)對(duì)視，在沉默中，流浪兒童默默地把一個(gè)紙板推在一邊。他牽牽嘴角站起來走過去躺下。

又是一場沉默無語的戲。但是這種戲發(fā)生在孩子身上，你格外能夠感受到直接的人性和真實(shí)感。如果是成年人的戲，不管是眼神還是小動(dòng)作，估計(jì)兩分鐘就要牽扯出你來我往的一千八百種動(dòng)機(jī)猜測(cè)了。

這種平實(shí)的內(nèi)斂不僅僅是在演員表演上體現(xiàn)，導(dǎo)演在拍攝環(huán)境情況時(shí)也同樣。從熙攘的人群到街頭暴徒再到漠然的警察，很多時(shí)候一種情緒的傳達(dá)，竟然從好似紀(jì)實(shí)一般的環(huán)境中噴涌出來，這種不搞煽情的路數(shù)很得我心。

所以這部電影同時(shí)也是公益電影，它在講故事的同時(shí)也反映了很多印度的社會(huì)問題，尤其是聚焦在兒童走失和流離失所上。據(jù)悉，印度每年有80000兒童失蹤，有11000000個(gè)兒童露宿街頭。電影也會(huì)為了這些孩子有所致力。

相比來講，還是更喜歡影片的前半部分，一方面是前面確實(shí)很好看，尤其小男孩的表演很感人，另一方面，后半部分相對(duì)還是弱了些，尤其是開始尋家之后的戲份變得非常匆忙，有點(diǎn)頭重腳輕。

其實(shí)導(dǎo)演在里面安插了不少情感線，主角自己的內(nèi)心掙扎和糾結(jié)，主角和女友之間的矛盾，主角與養(yǎng)母之間的誤會(huì)和深情，主角與弟弟之間的糾葛。這么多東西要說，可是主角在成年的那一刻開始都是電影的50多分鐘了啊！很顯然沒有鋪開。

如果不說是真實(shí)事件的話，估計(jì)很多人都以為這是大型Google Earth廣告，因?yàn)椋娴暮芟駨V告。

雖然，并不是。

主角憑借幼時(shí)腦海中的一些具象記憶，用Google Earth來一點(diǎn)一點(diǎn)找尋自己的家鄉(xiāng)。如果你當(dāng)一個(gè)真實(shí)故事來講的話，這還是很讓人震驚的。

之前，谷歌也專門針對(duì)這個(gè)事件拍了個(gè)廣告，也很不錯(cuò)。廣告里寫他花了3年的時(shí)間，每天從下午5點(diǎn)找到凌晨2點(diǎn)，一共花費(fèi)了9855個(gè)小時(shí)。

與廣告不同，電影里感覺導(dǎo)演偏重想體現(xiàn)的是，他在尋找的過程中與身邊人的情感糾葛與變化，所以淡化了這個(gè)艱難的過程。很遺憾的是因?yàn)槠P(guān)系，似乎這個(gè)取舍也欠缺了些東西。

雖然總覺得后面敘事上略有些問題，但是演員表演還是沒得嘲的。不然也不會(huì)戴夫·帕托和妮可基德曼雙雙被提名最佳男女配角。

妮可基德曼在電影里飾演收養(yǎng)薩魯?shù)陌闹摒B(yǎng)母，是真實(shí)故事中養(yǎng)母蘇親自挑選的演員。據(jù)說她們倆見面之后非常談得來，因?yàn)槟菘苫侣约阂彩震B(yǎng)了三個(gè)孩子，所以很是有共同話題。

而戴夫，噢真的帥到我想嫁。在看貧民窟的時(shí)候我沒覺得他有這么帥啊，這部電影里真的電到我。必須要放個(gè)動(dòng)圖了。

看看這個(gè)表演層次。從眼眶濕潤，到眼含熱淚，再到落下淚來。

戴夫透露說，為了這部電影，他準(zhǔn)備了8個(gè)月，包括健身、蓄胡子、采訪孤兒院和學(xué)習(xí)澳洲口音等等。從這位觀眾的激動(dòng)的反饋可以看出他的努力可以說相當(dāng)有成效了。

這是我迄今為止聽過非澳大利亞人說的最正宗的澳大利亞口音了！他太完美了！以至于我專門去IMDB上去看他究竟是不是澳大利亞人！

作為一個(gè)催淚彈電影，又是家庭親情主題，我不會(huì)劇透，我只能說最后的淚點(diǎn)十分地多。請(qǐng)一定看完，因?yàn)槟阋詾檫@是全片最大淚點(diǎn)了之后，后面還有！你再哭了一場之后，看完字幕，媽的還有！

去吧，去電影院盡情地哭吧！