幸存者偏差（Survivorship bias），意思是指，當取得資訊的渠道，僅來自于幸存者時（因為死人不會說話），此資訊可能會存在與實際情況不同的偏差。

這個幸存者，不僅可以理解為活著的人，更多的時候可能是指的在某些場景中的“勝利者”、“成功者”。從他們口中傳遞出來的資訊，可能只是對他們有利的或者片面的信息，與真實的情況有所出入。

在馬伯庸的《三國配角演義》中寫到揮淚斬馬謖的篇章時，就有馬謖街亭失守，手下將領比他先行逃回總部，將他告了一狀，說街亭之所以失守是因為馬謖如何戰略的失敗等等。由于各種原因，沒有人站在馬謖這一邊，于是所有的錯都成了馬謖的錯。而歷史事實，卻極有可能并非是因為馬謖一己之錯，而正是因為手下的提前叛逃，被敵軍切斷水源所致。但“幸存者偏差”讓當局幾乎所有人都認為錯在馬謖，除了內心澄明的諸葛亮。

同理，當你在學習遇到問題而向成功的前輩請教時，他教給你的也可能是適合他的個例的方法，而非底層的、基礎的、適合你的方法。就像市面上有很多寫阿里如何成功的書，但這些點點滴滴的敘述，是否適合你的公司？或者只是“幸存者偏差”，因為它成功了，所以你認為它的經驗都是可取的？實則不然。

如何判斷是“幸存者偏差”？需要多方取證、思考、對比、實驗、復盤、再實驗、再復盤。這不是一件簡單的事。

所以，當你接受到什么資訊的時候，是需要自己有判斷的，特別是同一件事，如果有幾方都在這個事件中，你最好能都聽取一下他們的言論。并且從基礎邏輯上來思考，是否合理，是否可行，而不是只看表面和只聽一方。