一部結局決定評分的懸疑類電影。很多人以為結局最后的畫面暗示著本片是一部狗血劇，這樣的開放式結局指向很糟糕，觀眾不得不往那方面想。

　　事實上本片很線性，從頭到尾都只是一個人的表演，只要搞清楚哪些是幻想的即可，剩下的，都是男主一人所為。

　　首先本片結局最大的疑問無非是巡警閔警官到底是誰，腦洞大的觀眾很自然聯想到他會不會是男主兒子，能產生這樣的聯想是因為男主也曾經把女兒的照片放在這樣的小相框里。這樣的邏輯自然太過單邊，把別人照片放在小相框中的目的是不讓自己忘了它。

　　所以男主的目的是永遠記住這一個閔警官。接下來又有第二個疑問，閔警官到底有沒有死？答案顯而易見，死掉了。不然也不會有最后檢察官一再詢問男主的情節了。

　　既然閔警官已死，男主為何在最后的畫面中對他咬牙切齒？原因是這個還存活的閔警官是男主幻想出來的，根據這一條件，閔警官是連環殺人兇手同樣也是男主的幻想，即將成立。

　　所以本片的絕大部分劇情，在最后的一分鐘放完之后，都被通通推翻。本片根本不是什么連環殺手大戰失憶老人的老套劇情，換一個角度，這兩個人都是同一個人，本片還真是細思極恐。

　 是有閔警官這么一個人，沒錯的，他也成為了男主女兒的男朋友，這也沒錯，不過，說他是女人的連環殺手，那可就不對了。最明顯的證據就是在木屋里把頭蓋骨掀下來那一段，這并非一個活著的人能做得到的。

　　那是誰被自己的母親用熨斗打了頭呢？只有男主了。男主一面是替天行道的執行者，另一面對女性又深惡痛絕，只不過表現在影片上，分裂成了兩個人，一個是他自己，另一個被投射到了閔警官身上。

　　直到最后男主還執迷不悟，為了保護自己的女兒，誓死要和連環兇手抗爭到底，老年癡呆加人格分裂，光是一個現實與幻想都難以分清的失憶癥都夠觀眾折磨的，更別說本片還是雙重夾擊。

　　不過，照這樣的解釋，那個一直幫助男主的安所長的身份，又值得仔細推敲了。按常理來說，一個派出所所長對一個癡呆老人，會如此上心嗎？大概不會。

　　假設安所長也是男主的幻想，一切似乎也都能解釋得通。有人會說這也太無賴了，這也幻想，那也幻想，本片到頭來沒有一點真的？

　　其實真的東西無非就是男主的的確確殺了人，自己的老爸，自己的老婆，甚至于自己作為閔警官時將要殺了女兒。看著一個人在左右手互搏，還能以假亂真騙過大部分人，這樣的無賴事情難道不是很有意思嗎？

　　從本片的名字開始，觀眾就已經進入了圈套。《殺人者的記憶法》，有這種帶入性片名，難怪觀眾會先入為主。在加上一開始的多種暗示，男主就是一個精神錯亂，不知道自己在干嘛的人。

　　去揣測一個神經病干了什么的人，本身也是一個神經病，導演大概是利用了這一點，將真相藏在了觀眾的眼皮之下的吧。