作者：Erica Sadun，原文鏈接，原文日期：2016-06-09
譯者：天才175；校對：shanks；定稿：千葉知風

親愛的埃麗卡：“對于還沒追隨最新進展的人來講，你認為 Swift 3 將會有哪些最重大或最出色的改變？說實話，我有點失望。相對于 Swift 1 到 2 的改變（aka 協議擴展），給我的感覺就像是雖然有重大的改變，但不是那種能改變你如何設計一個程序的”

我不能肯定地說“沒有新的范式轉變”是一件壞事。作為一種語言，Swift 顯然知道它是怎樣的。它還沒有達到完全成熟（不完整泛型就能很好地說明這門語言還需要在烤箱里多待一會兒），但是已經確定了是什么樣。清晰的 Swift 理念正在推動著進展。

Swift 歷史

Swift 歷史是這樣的：

Swift 1 確定了基線：類型安全的，迅速的，現代的。它展現了 Swift 的可能性。我們有了可選，智能的值類型，以及很多受歡迎的重大特性。這使得很多 Objective-C 程序員站起來說道“噢，看那個，有值得研究的東西。”

Swift 2 使它革命性地成為面向協議編程的語言，擁有像是重新設計的錯誤處理等很多很酷的特性。它展現了 Swift 應該是什么。突然間，Swift 不僅僅是有點意義了，它開始為蘋果社區創造新的范式，并在開源后，進軍走向新的平臺。

Swift 3 像是“打掃房屋”，“打破一切”。可以把它當作語言必經之挫折，用來保證語言基礎的健全以及一致性。它可能不是最有趣的版本（說到這個，我最能想出的純粹的“喜悅”的功能就是凱文巴拉德的序列／取／放功能），卻能使得語言更為干凈。

Swift 4 應該很有希望充滿榮耀。我們應該可以看到完整泛型，并發，以及更多的東西：有趣，刺激，強大的特性。Swift 4 將會從其他語言獲得靈感，并從數年的公眾使用和反饋中吸收經驗。Swift 4 應該是“幾乎不打破東西”的版本，會讓你覺得不能弄清楚公關應該如何推銷它。（這也可能是 Swift 包管理器應該能取得 “Swift 2” 榮耀的地方。）

否定，憤怒，討價還價，接受

Swift 2 到 3 會有很多讓人們瘋狂的改變。我們可以看到心愛的退化構造的消亡。Swift 正在以怪異的方式去重命名一切（“sorting”，“unioning” 等－－而且，我不能保證當你把這些與 “sortInPlace” 和 “uninonInPlace” 做比較時，不會覺得 API 指令很致幻）。還有對熟悉命名的前綴剝離以及默認參數改變簽名等等。

很多類似這樣的改變就像給語言灌腸一樣。它不見得是一個你可以獲得歡樂的轉變，但它之后可以使你的開發再次正確運轉。（“Swift 3：健康纖維更新！”）

顯然，很難對像“將 inout 關鍵字轉變為裝飾類型而不是標簽”這樣的改變興奮起來，但是如果語言想保證它的卓越并交付到下一階段，這是必要的家務活。

關于 Swift 3 路線圖，我的總結如果有什么遺漏的話，那就是：Swift 3 是一門真正偉大的語言。而且 Swift 3 比 Swift 2 更好。

我可能會嘲笑一些命名的抉擇，擔心不熟悉的 Cocoa 調用，但總的來說，Swift 將會是我想要在未來幾年用來寫代碼的語言。我也認為，在 Swift 3 發布后，蘋果社區的大部分（以及更多！）會贊同。

你可以在這個 Github 倉庫的 README 中找到一些通過了以及實施了的 Swift 3 提議。它們可能看起來有點枯燥，但是它們將會使事情變得不同。以一種高纖維維生素滿載思慕雪的方式。

本文由 SwiftGG 翻譯組翻譯，已經獲得作者翻譯授權，最新文章請訪問 http://swift.gg。