引用這個標題，是因為看了《局面》采訪記者王志安的那篇文章，我也有多余的話說。
寫這種時事熱點并不是要蹭什么熱度，只是作為人性方面的考量，談不上批判，更談不上指責，我只想從父母教導我的道理中淺談幾句。
看了那篇文章，講述采訪江劉兩家的過程，視頻中看不到的過程通過筆觸傳達給觀眾。將大眾在媒體這種媒介中看不到的披露出來。文章很中立，不偏不倚。我理解他作為新聞媒體人不應該有自己的立場偏向，他只能從中立的角度表達對劉鑫時隔294天后愿意面對媒體面對江歌母親的勇氣的尊重，從他的職業視角看，太多的當事人是沒有勇氣面對媒體面對記者的。他也從中立的角度表達了江歌母親看似堅強，實則活在江歌的世界不愿走出來時的殘酷與不忍。
原本是兩個受害者，卻因為人性的淪喪，展開一場殘忍的拉鋸戰，將真正的兇手陳世峰淪為配角。
為什么大眾對于喪心病狂的陳世峰沒有太多謾罵與指責？為什么大眾就是揪著劉鑫一家不放，網上人肉搜索，鋪天蓋地全是對她的討伐？我估計這個問題是劉鑫最想問大眾的問題，因為她覺得委屈。
原因是什么？
那是因為陳世峰是十惡不赦，他已經伏法，等待他的是無情的審判，漫長的牢獄生活，亦或是死刑判決，他的下場終究不會好哪里去，這是眾所周知的事情。
可是法律再嚴密，卻沒有對人性喪失的判決。
這就是大眾為什么義憤填膺，討伐劉鑫及劉鑫一家人的理由。
從記者對劉鑫進行采訪到劉鑫和江歌媽媽見面的視頻我都看了一遍，我很詫異欠別人一條命的人，帶有負罪感的人竟然是這么得理直氣壯。
首先，對于案情起因有兩種說法：一種是網絡報道，劉鑫遭受陳世峰騷擾和跟蹤，比較害怕，讓江歌等待陪同回家。而在家門口碰見等候多時的陳世峰，三人發生口角，江歌讓劉鑫進屋躲避，她來交涉，致其慘案；另一種是劉鑫本人說的，從始至終沒有看到陳世峰，說她因為來事江歌讓其回家換衣服，而她是在屋內聽見呼救才知道江歌遇害。
其實看劉鑫采訪，能發現很多疑點。就像她說從始至終都沒有看見陳世峰，那她答應的出庭作證，是以目擊證人的身份出庭？沒有看見，不知道是誰，何來證詞，作的哪門子證？還有那道房門，到底是反鎖不開，還是真的被堵住打不開，而阻斷了江歌生還的可能。閃爍其詞，實則不想將自己的事情牽扯進來太多。因為這個跟蹤與騷擾背后還有另一些說辭，比如被包養，比如收禮物，比如裸照。
她出于自我保護，說的都是無關痛癢的證詞。
當記者問她：但是我看到你和江歌媽媽溝通過程中間言語上的敵意越來越多？
這時候的劉鑫情緒起伏特別大，她哽咽著說：我都已經知道錯了，你們還要一直這樣問。我知道錯了，還要我怎樣？
其實，誰也沒想要劉鑫怎樣，畢竟她不是殺人兇手，不可能讓一命抵一命。
只是因為劉鑫的做法超出了大眾難以理解的常理范圍：
1.閨蜜因為你的事情挺身而出，遭遇不測，你卻因為膽小不敢出門去看看她的狀況？
這不是合理解釋，如果倆人感情好到情同手足，在不確定外面什么情況時，肯定會在第一時間出去看看發生了什么？而劉鑫卻躲在屋里，直到警察來，送江歌去醫院她也沒去看江歌一眼。可見，江歌待她真情，能夠挺身而出；她卻待江歌假意，自私自利。
劉鑫面對記者提問時回答，外面發生的一切她都不知道。她為什么不知道？因為不敢知道。在陳世峰行兇的數分鐘里，江歌的慘叫，江歌的求救，到最后只聽見窸窸窣窣的聲音，劉鑫作為一名成年人，她能預想到外面是什么景況，她沒有勇氣面對，她怕太過慘烈，她不敢直視江歌，她怕午夜夢回時遇見江歌討血債。報道說江歌身上數刀在脖頸，傷口從脖子到胸口十多厘米長，江歌媽媽在看到尸體時，江歌嘴巴張著，十分痛苦。想到江歌死前，盯著那道斷絕生路的門，無助的喊著“媽媽”的時候，是多么的絕望，多么后悔。
2.江歌遇害后，她的媽媽幾番聯系劉鑫，希望她能將女兒遇害過程詳細的告知她，作為一個母親，她想知道女兒在最后一刻說了什么？可是劉鑫怎么做的，她沒有第一時間向遇害閨蜜的母親表達慰問與關切，她卻避而不見消失了兩百多天。在這兩百多天里，她春節換了新發型；美圖一張比著剪頭手的可愛照片作為微信頭像；和朋友一塊出去聚餐，笑靨如花；她在這兩百多天里過得像往常一樣瀟灑，別說江歌媽媽看了不舒服，我估計我媽看了都會罵一句“這是人嗎？”我清楚地記得，弟弟小時候淘氣，和朋友把別的小孩打傷了，媽媽都會拉著弟弟去給人家道歉，去看望受傷的小孩。可是，劉鑫的父母非但沒道歉，沒慰問，還言語中傷說：那是因為你女兒命短，和俺女兒沒有關系。從這句話也就能理解劉鑫為什么在自己閨蜜因為自己的事情遇害后會有如此舉動。
試問，如果沒有劉鑫，江歌和陳世峰八竿子打不著的兩個人會成為今天悲劇的主角嗎？即便沒有感恩之情，作為同是受害人的雙方父母是不是相互扶持對抗罪犯，似乎更合理一些。如果，江歌遇害后，劉鑫第一時間陪在江歌母親身邊，和她共同經歷失去親人，失去摯友的痛苦，共同將陳世峰送往審判的斷頭臺，會有今天人肉她的惡果嗎？如果，劉鑫是一個常人的贖罪方法，她定會得到常人的原諒，包括江歌的媽媽。只因為她過得太猖狂，太囂張了。
3.江歌媽媽曝光了和劉鑫的微信聊天記錄，劉鑫的態度更是令人發指。她指責江歌媽媽人肉她，披露個人信息，并且威脅如果不停止，就不愿協助警方調查。她答應好出席江歌葬禮，卻失約了，借口是警方制止了她；她曾經一度威脅到江歌媽媽，如果再這樣鬧下去，媒體介入更多，她就不出庭作證。此時此刻，我不知道如果江歌知道這些，會不會后悔當初的魯莽，為這么一個人性淪喪的人，生生挨了十刀。致使自己的母親年邁孤獨無人依靠，致使自己的母親為了她的清白在中日兩國奔走呼號。致使自己的母親變賣唯一的房子聘請律師為她打官司。
一位母親，傾其一半積蓄為女兒追逐夢想，傾其另一半積蓄為女兒伸張正義。她的女兒，是她全部寄托與希望，只是這一切在2016和2017的11月里全部化為泡影，輕輕一觸，就破碎了。
目前的一切，只是劉鑫單方面的闡述，具體案件過程，要等到12月11日的庭審才能水落石出。不管結果如何，劉鑫這輩子也算“出名”了，不能說會對她的后半生影響很大，但她的生活，她的工作也會因為這件人性道德的討伐變得舉步維艱。
就像她說的；三叔是丟了一條命，可我也丟了工作。
呵呵，劉鑫，以后你何止會丟工作，漫長的痛苦還在等待著你，你終將為你在這三百天里的不聞不問言辭激烈付出沉重的代價。如果你現在面對媒體說的都是真話，庭審之后結局明了，你會被人性缺失的枷鎖釋放；但如果你現在說的全是假話，你這輩子也就完了。
