看到了事情的真相，承認(rèn)并接受人生中的一切真相，那么我們的愛便可得救了。
前段新聞報(bào)道，邢臺發(fā)大洪水，災(zāi)民高某“舍近救遠(yuǎn)”先救母，而“冷落”了在他身邊的妻子。自身難保的她，還要獨(dú)自一人從洪水中把年老的公公和年幼的兒女“救起”并安頓好。
隔天，妻就帶著兒女消失了，高某痛苦又無奈:為什么“母妻同時(shí)落水先救誰”的超級難題偏偏讓他碰到了？
想想當(dāng)初洪水襲來的那一刻，作為高某的妻子，她自己力氣不大，卻要獨(dú)自去營救老人和小孩。在她最需要他的時(shí)候，他卻要離開并遠(yuǎn)去救“別人”，她的心一定是非常悲涼、失望和無奈......
她之所以帶著兒女消失了，也許因?yàn)樗娴木褪钦J(rèn)為，在丈夫心目中，他的母親比她更重要，所以他會(huì)先救母。既然她在他心目中的地位比較低，她就只能選擇離開了。
高某覺得很委屈，他對記者說，家里的每一個(gè)成員他都愛，只是事發(fā)突然，他沒來得及細(xì)想先救誰的問題，匆忙慌亂間就先去救母親了，并不是故意丟下妻子、兒女與父親。
而一些男網(wǎng)友看到新聞后評論說，非常同情高某，認(rèn)為他做得對，“畢竟，妻子沒了可再娶，但母親沒了就永遠(yuǎn)沒了！”
一些女網(wǎng)友看后，心情則復(fù)雜得多了。有的認(rèn)為，高某的做法可以理解，但他第一時(shí)間先想到的是母親的安危，這就說明他心目中的確就是母親比妻子更重要。
于是感嘆，作為女人，辛苦生兒育女，為他毫無怨言地付出，然而男人最終還是認(rèn)為母親比她更重要，那么女人還為他付出值嗎？
對于此事件，我說4點(diǎn)個(gè)人看法。
（1）
在我看來，高某并沒有對妻和母有明顯的分別之心。當(dāng)突發(fā)事件發(fā)生后，在他心中，他會(huì)認(rèn)為全家成員一個(gè)都不能少，他不能失去任何一個(gè)家人。
當(dāng)時(shí)洪水襲來的時(shí)候，只有母親不在自己身邊，并且母親住的地方離自己家不到2、3分鐘路程，他可能覺得來得及把母親接回來，然后一家人一起避災(zāi)。于是他就匆匆趕去救母親了，但卻忘了先安頓好身邊的家人。
假若，當(dāng)時(shí)把妻與母的位置對調(diào)，我想他同樣是那種思維，就是先想到把妻接回來，然后全家人一起躲避洪水。
（2）
心理學(xué)上有一個(gè)規(guī)律:人們對信息獲得少或沒有獲得信息的事情，容易傾向于往壞處想。
比如，一個(gè)平時(shí)放學(xué)都按時(shí)到家的小學(xué)生，忽然有一天家長遲遲不見他回家，家長若沒有他具體信息，即不知道他的任何情況，那么多數(shù)家長都會(huì)傾向于往壞處想:孩子是不是回家途中被人綁架了？是不是失蹤了？
而很少家長會(huì)往好處想:孩子沒按時(shí)到家，可能是因?yàn)樗剂撕贸煽?，或表現(xiàn)出色，老師把他留下來，要對他進(jìn)行頒獎(jiǎng)呢！
同理，高某當(dāng)時(shí)面對洪水襲來的那一刻，他唯一不清楚的就是母親的信息，因此他會(huì)本能地傾向于認(rèn)為，相比較于在自己眼皮底下的可控的妻子等家人而言，母親的情況是最危險(xiǎn)的，所以他做出了不理智不明智的“舍近救遠(yuǎn)”先去救母。
為什么說那是不理智不明智的做法呢？眾所周知，同時(shí)追兩只兔子的話，最終極可能只會(huì)一無所有。
在專業(yè)的消防救災(zāi)中，比如，在雪山中救援受傷者時(shí)，一般要從生存幾率高的開始救；雪崩發(fā)生后，也要從埋得淺的開始施救；兩個(gè)人/幾個(gè)人落水時(shí)，一般先救離自己近的。
但高某并不是專業(yè)的消防救災(zāi)人士，也缺乏救人避險(xiǎn)的知識，在忽然襲來的洪災(zāi)中，他只能慌亂地憑本能行事了。
（3）
就算他內(nèi)心深處真的認(rèn)為母親比妻子更重要，但這并不代表他不深愛妻子。妻子與母親并不是情敵關(guān)系，但都是他不可失去的心愛之人。他對母親的愛，與對妻子的愛，嚴(yán)格來說，它們性質(zhì)是不同的。兩個(gè)性質(zhì)不同的東西，怎么去比較呢？
（4）
假若當(dāng)時(shí)的情景是，高某的妻子會(huì)游泳，而她的不會(huì)游泳的父親與老公高某同時(shí)落水，她又該如何選擇先救誰呢？這對她同樣是兩難的選擇，無論先救誰，都沒有對與錯(cuò)、贊揚(yáng)與譴責(zé)。
因此，若高某的妻子仔細(xì)思考過上述4點(diǎn)，我想她一定會(huì)理解并原諒他的。
看到了事情的真相，承認(rèn)并接受人生中的一切真相，那么我們的愛便可得救了。
作為別的男人，如果你的妻子同樣問你，“她與你母親同時(shí)落水，你會(huì)先救誰”，你又會(huì)如何回應(yīng)呢？
有的網(wǎng)友支招說，男人可以反問她:若你爸爸和老公同時(shí)被你家的仇人綁架了，綁匪說不許報(bào)警，否則撕票。但可以用錢贖回一個(gè)，另一個(gè)只能死。哪個(gè)生哪個(gè)死，由你來定，那么你又如何選擇呢？
女人當(dāng)然也會(huì)想:老公沒了可再嫁，我爸只有一個(gè)，沒了就永遠(yuǎn)沒了，所以選爸。
那么作為男人，若得到的是這樣的回答，同樣也會(huì)氣死的。
所以，無論男人女人，都不可以問這樣類似的問題，否則對彼此的感情殺傷力非常大。
這樣的問題，還有另一種可怕之處。
比如，類似的，一個(gè)外人問小孩子，你更喜歡爸爸還是媽媽？或你覺得爸爸更好還是媽媽更好？
這時(shí)，小孩子思考的不是找出爸媽哪一個(gè)的優(yōu)點(diǎn)更多，而是比較爸爸更不好還是媽媽更不好，他會(huì)努力找出爸媽各自的缺點(diǎn)。如此一來，在小孩子眼中，自己的父母是多么糟糕！
同樣，女人問男人“母妻同時(shí)落水先救誰”，或男人問女人與此類似的問題時(shí)，男人/女人思考的是，母與妻/父與夫誰更不好。這些比較的都是各方的缺點(diǎn)的多少。如此一來，在他/她的眼中，配偶和父母身上滿是缺點(diǎn)。
所以，面對女人問男人“母妻同時(shí)落水先救誰”，或男人問女人類似的問題時(shí)，都可以選擇不回答，真的被問多了、被問急了，可以這樣做:
眼睛溫柔地看著她/他，然后抱著對方，用手輕輕一捏對方裸露的皮膚，對著對方的耳朵輕輕說道，看你還要不要問這種傻逼的問題了吶？
當(dāng)然，應(yīng)對方法還有很多。
