中篇小說《誰有病》讀者評論摘錄

　　030字母君評價誰有病

2017-12-16

我覺得文章標題很好，誰有病？看完全文可以知道，是高登奎和瘋女人。他們倆瘋瘋癲癲，舉止怪異。

我感覺作者應(yīng)該對農(nóng)村生活深有體會，但是那已經(jīng)是記憶中的生活了。文章中有很多很鄉(xiāng)土氣息的形容與表現(xiàn)，但是開頭有幾處有點跳出了。寫到后來就好很多。

說實話，作為一個九零后，對于農(nóng)村，基本上只是課本上和文章中描摹的一個形象而已，對于很多年輕人來說，看鄉(xiāng)土小說其實就跟看科幻小說是一樣的。所以鄉(xiāng)土小說是很考驗作者的文筆的，他要給我們塑造一個隱約存在在我們記憶與幻想中的世界，而這個世界實際上又與我們現(xiàn)在的世界有著千絲萬縷的聯(lián)系。

文章前面經(jīng)常提到蛇，高登奎拼命想要擺脫它，卻不得。我其實是有點看不起高登奎的，他因為一次失敗的求助，就漸漸變成了那樣一副人嫌狗厭的樣子。他受著別人的壓迫，實際上他不也壓迫著別人！壓迫著自己年邁的父母，壓迫著原本笑著叫他小和尚的老婆，壓迫著他的孩子等等。沒有人是純粹的。

文章后面又經(jīng)常提到董婉，她原本一個在家侍奉公婆的女人，為了家，自告奮勇的出去打工，但是接觸到外面的花花世界后，她開始動搖。被迫回家后，她顯然更加沒有心思放在這個讓她蒙羞的家。向村長屈服，向鎮(zhèn)長屈服，對自己沒用的丈夫沒有好氣，她的改變是局限在她女人的身份上的，她雖然改變了，但實際上沒有變。

文章《誰有病》講的是什么？難道僅僅是問誰有病嗎？更重要的是他們?yōu)槭裁从胁。繛槭裁磩e人認為他們有病。打四星是因為這篇文雖然寫的還好，但是還差令人驚艷的地方。

　　pheathon評價誰有病

2017-12-21

文章講的是一個天真的少年瘋掉以后的內(nèi)心世界，而瘋子的內(nèi)心所想成了故事發(fā)展的線索。在故事的那個年代，文章用一對夫妻面對世俗的極端改變詮釋了腐敗的社會背景。而每個人的變化又一環(huán)變一環(huán)。看了即激起了人的憐憫而又激起了人的可恨

“高登奎仍沉浸在夢境里，不時地露出笑容，好像他的夢里開滿姹紫嫣紅的鮮花”是文章轉(zhuǎn)折點，引發(fā)文章進入高潮，也引發(fā)了讀者對于兩個變化的思考。文章書記妻子前后變化的對比，董婉與高登奎的對比都十分鮮明。瘋子可以在自己的世界里找到美好。而我們在現(xiàn)實的世界中越變越“好”。瘋子總是為了心中的那份純真而瘋

　　烏鴉嶺的病人 誰有病？在正在不斷扭曲價值觀的現(xiàn)實的社會里，莊生迷蝶般誰誰分不清。就像小說的開始所寫“塵土飛揚，路旁的莊稼和楊樹葉落滿塵埃，看不到綠色，就像春天根本沒有來過”。春天與樹葉處在不同的層次，他們不能觀察到彼此，卻彼此相互牽扯。 通篇看完，荒誕與現(xiàn)實不斷交叉融合，又不斷的排斥剝離，畫面感十足的如電影般迅速傳過大腦。里面的景物描寫總是那么充滿哀傷甚至血淋淋——穿過刺槐樹的陽光像一灘凝固的血；藏入錢包的柜子以及住進的病房像被安葬的棺材；像舉行一場聲勢浩大的遺體告別儀式的棉花地；總開花不結(jié)果像不懷孕女人的棉花以及籽粒癟癟的麥子。從事物另一面的描寫和比喻很恰當?shù)囊r托出高登奎眼中的世界。里面的人物描寫又那么的有代入感，當村長因計劃生育帶人去抄高登奎的家時，一下讓我想起來我小時候因為我妹妹的出生而被村里搬走的一臺熊貓牌17英寸黑白電視機；當看到高登奎凌晨拔掉了村長家未成熟的棉花又讓我想起了我的同學因受高個子同學欺負而拔掉并扔到房頂?shù)母邆€子同學自行車的氣門針；看到烏鴉嶺瘋女人的戲詞又很快的讓我想起了我們曾經(jīng)欺負的那個拿著二胡唱戲要飯的瞎七。從對這些人物栩栩如生的敘述中，市井的喜怒哀愁很立體的展現(xiàn)了開來。 高登奎一直說自己沒病，當周圍認為他有病時他也認為周圍的人有病。瘋女人也說自己沒瘋，當周圍人戲虐的說她瘋時，她依然冷漠嚴肅開懷的唱著自己戲。被冷漠的小人物高登奎惺惺相惜于瘋女人，喜歡她曾經(jīng)的花格裙子，喜歡她曾經(jīng)的白腿，也許從那時起，他的頭就沒有學會抬起，他的眼睛也開始迷離。 其實烏鴉嶺瘋女人從未忘記的戲詞里有你也有我

赤道列車2017-12-08 15:56:08

　　中國現(xiàn)代文學自魯迅《狂人日記》后，瘋子形象逐漸出現(xiàn)在眾多文學作品中，瘋子形象是眾多作家對病態(tài)社會中病態(tài)人生的悲憤書寫。讀集詩人、小說家、劇作家于一身的潼河水的中篇力作《誰有病》，又讓我們看到了當代文學中的瘋?cè)诵蜗螅叩强⒋彘L女人以及高登奎的媳婦董婉、村長、計生鎮(zhèn)長等，其實都是瘋子。小說以高登奎的悲慘人生為線索，并通過其意識的流動，讓我們真實感受到這些不同原因不同遭遇致瘋的瘋?cè)嗽忌εc傳統(tǒng)道德規(guī)范之間的嚴重沖突，并痛徹體驗到這群瘋?cè)说墓陋殹⒖鄲灪蛥群啊Ｗ骷覝蚀_、形象、精煉和極有節(jié)奏感的語言尤讓我們感受到其非同凡響的語言駕馭能力。為潼河水點贊！喝彩！

也求2017-10-27 11:43:2511

　　11

本人透出淡淡的憂傷氣息，一直暗示著什么，揭示了世俗的道理，題目與文章想照應(yīng)，挺好。

曦嫣諾2018-01-08 23:50:1800

語言個人風格強烈，很有特點，描寫的人物形象鮮明，一個瘋子孤獨地與這個荒誕的世界對抗，盡管他注定失敗，他仍然是一個勇士。但是可以感覺到作者的行文有些隨意，想到什么寫什么，沒有收好。就算是要描寫混亂與夢境，這些夢境或想象也應(yīng)該有一條明晰的線索，它們應(yīng)該是為主題和人物服務(wù)的，枝蔓伸展得太長太亂就不能突出主干。另外一些用詞，比喻是否準確有待細細斟酌。總的來說是一篇不錯的小說，那種無力感與荒誕感還是能讓讀者感受到。還有提升空間，還可以寫的更好。

木杉2018-01-08 01:02:4500

為高登奎嘆出一口氣，哎。

鄭蕤蕤2018-01-08 00:49:3800

每一個小故事都有戳人心窩的地方，這一個個故事讓我們明白我們存在的理由和繼續(xù)存在的信心，生活總會有許多啞口無言的地方。你為成功所付出的努力可能一瞬間就被別人搶走，你只能啞巴吃黃連，有苦說不出。所以我們要在這一個個事例中找到經(jīng)驗 讓自己的人生自己來把握。

也行2018-01-08 00:41:5500

算是5本里面比較喜歡的一本了，從一個瘋子的內(nèi)心世界出發(fā)，就社會問題做出的探討，個別段落很驚艷，但邏輯性方面似乎有些矛盾，雖然是以瘋子的視角看外部環(huán)境，但選取的角度和事件卻存在著缺陷。個人很喜歡瘋女人段落，而妻子的人設(shè)顯然是為了突出一些社會案例而顯得太為別扭，結(jié)局太倉促而且存在著不合理處

南瓜土豆西瓜瓜2018-01-08 00:28:4600

小說一開始就營造了一直沉重壓抑的氛圍，故事情節(jié)、人物的語言心理活動等從細節(jié)入手，不自覺讓人跟著人物的喜悲流動，看到最后還是很壓抑，誰都有病。

游上天空的魚2018-01-07 22:17:2200

就像作者介紹的，這是一篇久遠的故事，但是故事的內(nèi)容里面又涵蓋了多少以前和現(xiàn)在，興許還有未來可能發(fā)生的真實情節(jié)？通過一個誰有病作為標題，但是并沒有帶上問號，說明在鄉(xiāng)村中類似于這樣的悲劇是一個不是問題的問題，問題是為什么會有這些病態(tài)頻生的情況？是制度？是習俗？還是人性？值得讀者在讀完后好好品味。

Mayagooday2018-01-07 20:22:0200

怎么說，有點嚴肅文學的意思。感覺挺不錯，讓我莫名想到了驢得水。

嗯哼 ?2018-01-07 20:05:1000

《誰有病》，這不是關(guān)乎身體疾病的討論。而是關(guān)注人和社會的思考，我想起了一句話“如果世界上都是瘋子，而你是正常人，那么你就會被視為瘋子”；這句話的深刻意義在于，他說明了大眾觀點，周圍環(huán)境社會風氣的重要性。就像現(xiàn)在的中國官場腐敗行為。如果你想潔身自好，獨善其身，你就是異類，不被周圍接受。自然失去很多機會。走投無路的你，不得不加入其中。所以說反腐不僅是清除已經(jīng)腐敗掉的人員，更要清除腐敗的社會土壤，扭轉(zhuǎn)現(xiàn)有的官場風氣。形成不敢腐的懲戒機制，不能腐的防范機制，不易腐的保障機制。

如果我們不去討論這部小說的，寫作方法，講述方式，藝術(shù)內(nèi)涵。單就討論小說的故事情節(jié)。你會發(fā)現(xiàn)，這就是這部小說的深刻所在。高登奎為什么會被送進精神病院，是誰讓他看起來“不正常”？

說到底，他是一個平凡人，他改變不了他的貧窮，他對抗不了村長，他扭轉(zhuǎn)不了社會風氣。即使他是善良的，端正的，但是他的這種品質(zhì)沒有存活的土壤。他的最后遭遇不是某個人造成的，而是社會風氣造成的，因此我們每個人都是背后推手。

因此，我們能看到，我們想要的理想社會是什么樣的。它應(yīng)該有更公平合理的社會機制，更風清氣正的社會風氣。不讓更多的健康的人被當成精神病人，不讓更多的善良的人走投無路，不讓一個個人性的悲劇重演！

Young man2018-01-07 17:47:3000

完全不知所云的故事。 一個農(nóng)民因為在城市里受到了姐姐的欺騙便頭腦發(fā)昏？沒有之前的性格交代，也就不存咋人物弧光。故事的邏輯基礎(chǔ)不存在，更別提發(fā)展了。架空的農(nóng)村場景也完全沒有代入感。

老K2018-01-07 17:17:3400

秋后的蛤蟆評價誰有病

2018-1-6

故事里面的很多情景和描寫都讓我想起格非的《望春風》，尤其是對很多鄉(xiāng)村風土的細節(jié)捕捉和巧妙的比喻，都讓人相信作者有著非常厚實的生活體驗和經(jīng)歷。 然而也許是限于篇幅，這個故事里的人物和情節(jié)總是有一種稍顯模糊、影影綽綽的印象——即使有很多非常出彩的描寫，似乎這個故事里面的眾多人物還是面目模糊的，或者是，有些模式化、臉譜化的。就像很多已經(jīng)存在的類似的鄉(xiāng)村故事里，這些人物毫無例外地存在著，經(jīng)歷著非常近似的遭遇，也具備幾乎沒有太多差別的性格。 同時，這個故事的情節(jié)也是稍顯薄弱的，或者說，故事里面各個人物的很多遭遇更多是一種較為粗淺的展示，夾雜在對農(nóng)村風土景象的描寫里，順帶著“介紹”過去的。這一系列的展示和介紹，其實并沒有留給讀者太多空間去體會人物的境遇和心理、抑或故事發(fā)展的曲折，因為這些“展示和介紹”都是以作者一種比較簡單、粗暴的非黑即白的道德判定下的結(jié)論羅列出來作為類似證據(jù)一樣的東西。作者其實早就已經(jīng)判定和回答了“誰有病”這個問題，這個小說里面的一系列人物和情節(jié)，都是去為了證明這個已經(jīng)存在的結(jié)論的。

　　0

首先，文筆特別好，對景的描寫深深的刻入了人物的思想脈絡(luò)里面，其次，線索明確，一是為家肉體食糧放棄尊嚴的老婆；一是為精神食糧不斷找尋的小和尚。

故事除去一層諷刺含義，我看到了一個男人的瘋狂，這個瘋狂不合乎人之常情，不順乎情理世故，所以被稱為“有病”。但他有他的世界，和另一個瘋女人一樣的世界，這世界外的人啊，過著一成不變的生活，嚼著日復(fù)一日的舌根，忍氣吞聲，似乎這樣活著才是臉面，才是尊嚴。多久沒有放肆的笑過了，多久沒有真正的敞開心扉說說話了，那些聽膩的恭維和見怪不怪的世俗，你笑著回應(yīng)著，也聽見心里對自己的恥笑，你還不是和別人一樣，遵從這個大眾世界的規(guī)則，迷茫一生，終其一生，你沒真正活過，不過頂著一個名字的人間流浪鬼。

吃葡萄不吐葡萄2018-01-02 10:25:4700

文筆細膩，筆法老練，但邏輯性欠佳，讀完以后讓我感覺還是有點模糊，不算特別文藝的小說。

余溫2018-01-02 00:20:0500

作者站在精神病人的角度看待這個世界，比較新穎。其實這個世界本就分不清到底誰對誰錯，精神病人有他們的世界，一個正常人無法理解的世界，因為無法理解所以，才把他們當成了異類，也許，在精神病人的眼中正常人才是異類。

黎綺羅2018-01-01 22:42:1200

語言流暢，情節(jié)的鋪述有的銜接不太合理，揭露的農(nóng)村生活比較真實

莫小虞2018-01-01 16:20:4500

誰有病

高登奎好像病了，嘴巴里永遠嘟嘟囔囔說著一些不知道是什么的事情。

但是高登奎為什么會病，單單憑著去大姐和大姐夫的那一段經(jīng)歷，未免太蒼白。

開篇說著我們能在高登奎和瘋女人的眼睛里看見陽光和明媚。瘋女人的設(shè)定，我不太明白作者的意圖是什么，高登奎幻想出來的人物嗎？

董婉出軌沒有什么可以譴責的，這樣一個神志不清的丈夫，一個女人根本沒有辦法依靠的丈夫，換了誰，也沒有辦法忍受的。

這個文章的內(nèi)容空洞，讓人抓不住中心是什么？作者想要說的是什么？故事散亂沒有立得住腳的點。

別相往來2017-12-31 15:50:5000

寫的很好，書名有意思！

熊小璐20152017-12-31 10:33:0100

估計是真的瘋了吧，倔強的自尊心沒有實力匹配，又無法開解，只能自己把自己憋瘋。沉溺在幻想中，忘了自己的責任。

回憶坊2017-12-31 08:55:1900

一般想要抒寫社會，暗諷社會，通常都喜歡用瘋子或者孩子的眼光看世界，但是作者給我的感覺似乎有一些刻意為之，看了開頭就不想看到結(jié)尾，沒有驚喜感

hjj2017-12-30 15:50:01

　　電子書店

影視改編

短片計劃

訂閱的專欄連載

購買的電子書

賬戶余額

禮券

禮物

閱讀報告

我的反饋

登錄

秋涼評價誰有病

2017-12-30

首先文章內(nèi)容帶來的感覺是令我有共同感受的，如果說這是沉重的世界觀，倒不如說在順從自己內(nèi)心深處和跟隨大眾腳步生活，這兩者間我們其實已經(jīng)開始迷茫了，看透說透卻還要不得不低頭向這個社會低頭，我們不想做著不喜歡的事情，卻要被強硬灌輸著現(xiàn)在人的思維，或許是委屈和沒人能夠理解，開始懷疑自己是這個人是否是正常的，又是否是真的有病，再或者是否還有什么理由和精神能夠出現(xiàn)支撐著自己活下去；再者說，建議作者標點符號要加上的，因為標點符號是詞語的開始也是話語的結(jié)束，會讓人更加理解作者所寫出來的作品的，加油。

　　200

有點像我之前看的一篇小說，也是講神經(jīng)病的。

看完這一篇，還是要有點耐心的。怎么說呢，小說的思路是有的，但是邏輯不大清晰，用詞也有錯誤，還有很多語病，前后的故事有時不能串起來，給人的感覺就有點亂。

小說講的就是一個被現(xiàn)實逐漸逼瘋的人，看似是他有病，也像是他身邊的人有病，這就符合小說主題。感覺故事講得還是不是很深刻。主要還是邏輯問題，能夠清晰點就好了。

七月槿年2017-12-29 13:28:5100

我覺得 好的文章一定要要讀者能夠融入在主人公的世界里。要讓讀者相信他就是書里的主人公。而此篇文章 并沒有很好的讓我 融入到人物里。不過作者的文筆細膩，細節(jié)的描述很好，但整個劇情節(jié)奏有點拖沓，讀的我很是著急 哈哈哈。

鯊魚2017-12-29 07:24:2400

我向來是喜歡這種題材的，但是，通篇讀完，總覺得不自然。

深海大叔。2017-12-27 20:42:4600

只能說，我不懂這種故事。文學藝術(shù)不應(yīng)該只是沉悶的啊，更多的，我想看輕松愉悅的故事，這個故事看的我云里霧里的，想表達的東西沒有感受到。

九澄2017-12-27 18:47:1000

這種沉重的世界觀，描寫細致，但是感覺語言不太通暢

終端2017-12-27 16:03:3800

誰是瘋子，是你還是我，其實我們都是

素與簡2017-12-27 14:34:5600

我喜歡的題材，我覺得通篇都描寫很細膩啊，畫面感很強啊，每次看書都看不出一個所以然，但是這篇文章叫我喜歡。像是大家都有病，又讓我有點說不上來。

哦可以2017-12-27 11:47:5900

生活的所迫，世界的扭曲，照樣改變不了他，他想匡正世界，永不屈的精準

St.2017-12-27 09:18:4200

偏遠鄉(xiāng)村題材，又是一個自我追問系列，其實不太明白很多創(chuàng)作者把鏡頭瞄準這些群體，寫不出那種大白話里的無奈，就像把都市人的言行舉止揉進某個偏遠鄉(xiāng)村里的個體，怎么看都有些不自然。