對于抄作業這件事，我的總體思想是：

識人，也是一種能力。西諺有云：If your heroes are right，you are lucky——你關注的人靠譜，你就爛不到哪兒去；中文俗語也有類似說法：跟著蒼蠅找到糞堆，跟著蜜蜂找到花蕾。

將你信任的人的選股，作為選股池里的備選對象，的確是節約時間和精力的做法；你信任的人對某公司所持觀點，可以作為自己估值時的加分或減分因素。

如果財報分析文章幫助新老朋友們整理了一些材料，提供了一個視角，自然是不錯的。但是，如果純粹因為某人看好就跟風買入，這是可怕的。

你抄作業的大V，股神不可能永遠偉大光榮正確；

從你的角度說，放棄了計算和思考的過程，直接拷貝買賣行為，恰恰是在自己資金量相對較小的時候，放棄了觀摩學習和驗證提高的機會，且可能抄襲了一個扭曲的結果，得不償失。

哪怕對方真的是個如同巴菲特一樣的絕頂高手，直接抄也絕不是良策！！

為什么不直接抄巴菲特的作業呢？

夾頭理念要求我們將信仰建立在【股票的內在價值是其生命周期內全部自由現金流的折現值】這一基礎上（雖然它幾乎不可能被精確計算），多加任何不需要的變量，都在違背我們所相信的理念。因相信某人而買入，就是附加了其他變量，是對投資理念的違背。如果我們真心相信巴菲特的思想，我們就不能因巴菲特買入而買入。但是，學習他的分析，并因被他的分析說服而買入，是可以的；

除非你直接購買伯克希爾哈撒韋，否則你無法完全復制巴菲特的持股，單買其中任何一只或數只，背后仍然是悄悄附加了自己的判斷。在自己不研究的情況下，作出的判斷，必將使自己面對不利環境時，患得患失，被股價折磨；

你我的生命周期大概率比巴菲特長，為未來計，越早開始獨立判斷，越能讓錯誤和教訓發生在資本金較小、未來改錯時間越長的時間段里。

當我們不清楚公司內在價值、沒發現當前價格和內在價值之間有足夠吸引我們的價差的時候，我們不投資，無論有誰買入了，這就是巴菲特投資理念。所以，如果你信巴菲特理念，你就絕不能因為巴菲特買入而買入，邏輯上通的一塌糊涂。當然，巴菲特的買入可以作為你對公司確定性的加分，這個是正常的。

理論上說，股市掙錢其實不難。只要在貴的不明顯的價格以下，選擇幾個凈利潤含金量高、被替代可能小的印鈔機，分別入上一小股，然后該吃吃、該喝喝、愛忙什么忙什么，財富自然會以高于社會資金平均收益率的增幅成長。

假以時日，靜待偉大的復利規則發揮威力，錢自然就來了，不需要覺著每一天都很關鍵，每一天都咬牙堅持破釜沉舟背水一戰戰戰兢兢上觀天下觀地中間觀螞蟻……

然而，這么簡單的事情，為什么實踐中是一賺二平七個虧的殘酷分布呢？老唐覺著，核心問題是：市場經常階段性地獎勵——乃至重獎——明顯錯誤的行為，由此導致了市場參與者的心理和行為扭曲。

有的人聽路邊社消息，滿倉滿融參與，結果入市就是18個漲停板；有的人跟收費股神，888交進去，拿到代碼，奧拓進去奧迪出來；有的人數波浪，二浪調整殺進去，轉眼間資產加零；有的人看電視股評，天天高拋低吸有樂趣，收入超過腳后跟不沾地的高級金領……

邏輯明顯破成篩子的行為，卻大把財富到手，面對這樣的現象，你是心動還是行動？這是投資的核心之“道”。與之相比，研究公司、財務估值，都只能算“術”。

#4766-孫杰榮-speter# 橙子學院碼字島第13篇作業