知情權(quán)是股東的權(quán)利之一。

會(huì)計(jì)憑證是會(huì)計(jì)賬簿制作的依據(jù)。

股東可以要求查閱公司會(huì)計(jì)賬簿，此為法定權(quán)利。但對(duì)于股東知情權(quán)的范圍即會(huì)計(jì)賬簿是否包括會(huì)計(jì)憑證，目前尚無(wú)法律明文規(guī)定。

實(shí)踐中一些公司可能存在多個(gè)賬簿，從某種意義上說(shuō)，不能查閱公司原始的會(huì)計(jì)憑證，就不能了解公司真實(shí)的實(shí)際運(yùn)營(yíng)情況。但與此同時(shí)，不限制地讓股東任意查詢會(huì)計(jì)憑證，也存在股東濫用權(quán)利、泄露公司商業(yè)秘密的可能性。因此，查詢公司會(huì)計(jì)憑證在司法過(guò)程中會(huì)有更嚴(yán)格的要求。

一、什么是會(huì)計(jì)憑證？

《會(huì)計(jì)法》第九條規(guī)定：“各單位必須根據(jù)實(shí)際發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算，填制會(huì)計(jì)憑證，登記會(huì)計(jì)賬簿，編制財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告。”第十四條規(guī)定：“會(huì)計(jì)憑證包括原始憑證和記賬憑證。辦理本法第十條所列的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)事項(xiàng)，必須填制或者取得原始憑證并及時(shí)送交會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)。……記賬憑證應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)過(guò)審核的原始憑證及有關(guān)資料編制。”第十五條第一款規(guī)定：“會(huì)計(jì)賬簿登記，必須以經(jīng)過(guò)審核的會(huì)計(jì)憑證為依據(jù)，并符合有關(guān)法律、行政法規(guī)和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定。”? 因此，公司的具體經(jīng)營(yíng)活動(dòng)只有通過(guò)查閱原始憑證才能知曉，不查閱原始憑證，中小股東可能無(wú)法準(zhǔn)確了解公司真正的經(jīng)營(yíng)狀況。

1、原始憑證的內(nèi)容：根據(jù)《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》第四十八條 原始憑證的基本要求是：原始憑證的內(nèi)容必須具備：憑證的名稱；填制憑證的日期；填制憑證單位名稱或者填制人姓名；經(jīng)辦人員的簽名或者蓋章；接受憑證單位名稱；經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容；數(shù)量、單價(jià)和金額等等。

2、記帳憑證的內(nèi)容：根據(jù)《會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作規(guī)范》第五十一條 記帳憑證的基本要求是：記帳憑證的內(nèi)容必須具備：填制憑證的日期；憑證編號(hào)；經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)摘要；會(huì)計(jì)科目；金額；所附原始憑證張數(shù)；填制憑證人員、稽核人員、記帳人員、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、會(huì)計(jì)主管人員簽名或者蓋章。收款和付款記帳憑證還應(yīng)當(dāng)由出納人員簽名或者蓋章。以自制的原始憑證或者原始憑證匯總表代替記帳憑證的，也必須具備記帳憑證應(yīng)有的項(xiàng)目等等

二、什么情況下法院會(huì)判決股東可查閱會(huì)計(jì)憑證？

實(shí)務(wù)中有法院判決股東可以查閱公司會(huì)計(jì)憑證的情形，但條件較為苛刻。

參考案例：

1、（2020）黑民終463號(hào) 法院認(rèn)為：“關(guān)于貝萊木公司和金牌公司是否有權(quán)查閱申格公司的會(huì)計(jì)憑證。依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》第三十三條的規(guī)定，貝萊木公司和金牌公司作為申格公司的股東，可以查閱申格公司的公司章程、股東會(huì)及股東大會(huì)決議和會(huì)議記錄、董事會(huì)決議、監(jiān)事會(huì)決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿。根據(jù)《中華人民共和國(guó)會(huì)計(jì)法》第十四條、第十五條的規(guī)定，會(huì)計(jì)賬簿登記，必須以經(jīng)過(guò)審核的會(huì)計(jì)憑證為依據(jù)，并符合有關(guān)法律、行政法規(guī)和國(guó)家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的規(guī)定。會(huì)計(jì)憑證包括原始憑證和記賬憑證，記賬憑證應(yīng)當(dāng)根據(jù)經(jīng)過(guò)審核的原始憑證及有關(guān)資料編制，會(huì)計(jì)賬簿包括總賬、明細(xì)賬、日記賬和其他輔助性賬簿。二審法院認(rèn)為，會(huì)計(jì)憑證是會(huì)計(jì)賬簿登記的依據(jù)，是驗(yàn)證會(huì)計(jì)賬簿的真實(shí)性不可缺少的部分，股東知情權(quán)中查閱會(huì)計(jì)賬簿的權(quán)利，亦應(yīng)當(dāng)包含查閱會(huì)計(jì)憑證的權(quán)利，賦予股東查閱會(huì)計(jì)憑證的權(quán)利符合保護(hù)股東知情權(quán)的立法目的。因此，一審判決貝萊木公司和金牌公司查閱會(huì)計(jì)憑證適用法律正確，并無(wú)不當(dāng)。”

2、北京三中院發(fā)布二十個(gè)公司類糾紛典型案例之九：蔡某訴某機(jī)床公司股東知情權(quán)糾紛案，裁判觀點(diǎn)：“股東原則上無(wú)權(quán)要求查閱原始會(huì)計(jì)憑證，但其有證據(jù)證明會(huì)計(jì)賬簿不真實(shí)、不完整，需查閱的除外。在公司的特定文件材料中，會(huì)計(jì)賬簿應(yīng)屬于經(jīng)營(yíng)信息的一種。會(huì)計(jì)憑證和會(huì)計(jì)賬簿既聯(lián)系又相對(duì)獨(dú)立，并非同一概念。《公司法》僅將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告與會(huì)計(jì)賬簿限定為股東可查閱的財(cái)會(huì)資料，并未涉及原始會(huì)計(jì)憑證。”

3、（2018）閩01民終7296號(hào)“法院認(rèn)為：關(guān)于原始會(huì)計(jì)憑證，《公司法》第三十三條雖只列舉了會(huì)計(jì)賬簿，而未列舉會(huì)計(jì)原始憑證，但其一，倪瑞英等股東要求查閱相關(guān)文件的目的正是在于查賬，而根據(jù)《會(huì)計(jì)法》第九條、第十四條的規(guī)定，會(huì)計(jì)賬簿是依據(jù)會(huì)計(jì)憑證而制作，只有允許其查閱作為記賬依據(jù)的原始會(huì)計(jì)憑證，才能使其對(duì)會(huì)計(jì)賬簿的真實(shí)性作出準(zhǔn)確判斷，進(jìn)而才能保障其股東知情權(quán)的實(shí)現(xiàn)。其二，東門百貨公司目前并無(wú)任何證據(jù)證明倪瑞英查閱原始會(huì)計(jì)憑證存在主觀惡意，或?qū)⒂袚p公司利益。故本院對(duì)倪瑞英要求查閱原始會(huì)計(jì)憑證的訴請(qǐng)予以支持。”

本案裁判要旨:“以嚴(yán)格審查股東查閱目的為前提，在股東有合理理由和初步證據(jù)懷疑會(huì)計(jì)報(bào)表真實(shí)性，且公司無(wú)法舉證證明股東查閱原始會(huì)計(jì)憑證存在主觀惡意或?qū)⒂袚p公司利益的情形下，認(rèn)定股東有權(quán)申請(qǐng)查閱會(huì)計(jì)憑證。”