原創(chuàng)43
? ? ? 《公路上的“眾籌小課”》
? ? ? ? 眾籌七班乙 ? ?志慧姐
? ? ?今天下午，我們團(tuán)隊一行五人需要從北京去撫順考察一個項目。一幫爺們，一不乘飛機(jī)，二不坐高鐵，僅僅是為了可以隨時下車抽煙，竟約定一人開兩小時，驅(qū)車700多公里“自駕游”。從16:00出發(fā)，估計今天凌晨一點多才能到達(dá)目的地。
? ? 六座的SUV中，一位架構(gòu)師，四位非架構(gòu)師，近八個小時呆在一個小小的空間里，一開始，我靜靜地聽四位侃爺輪流的高談闊論，從抽煙到底有益還是有害？到企業(yè)怎么熬過嚴(yán)冬；從樸謹(jǐn)惠到川普，等到他們侃到“山窮水盡”不作聲了，我便問他們愿不愿意聊聊你們心中的眾籌？沒想到，他們除了說了一句“大伙湊錢干事唄”，其他也就打住了，我便申請開“眾籌小課”，問他們愿不愿意聽免費(fèi)流動的眾籌課？
? ? 無疑，全票通過我開講，于是，我便從2013的北大1898咖啡，講到2016的第三屆中國式眾籌年會6000人共同煲一鍋1000億美金的“釘子湯”……！從海波的“北京第一站”，講到我正在籌備中的“國民廚房”……！直到把我自己講累了為止（這里著實佩服楊眾籌在年會上，三小時自始自終慷慨激昂，一氣呵成的演講）。
? ? 也許是我講得比較投入，也許是他們聽得比較專注，在SUV流動的微課堂里，竟引起了熱烈的討論:首先，肯定了眾籌在未來的市場價值；同時，也質(zhì)疑人多嘴雜的管理效果；還有建議項目眾籌的發(fā)起人怎樣才能合理分解責(zé)任，而不擬獨攬責(zé)任；最后，還要求以后有適合他們的眾籌項目，可以邀請他們參與參與。
? 突然，我想起NLP神經(jīng)語言程序?qū)W的十二個假設(shè)中有一個假設(shè):“溝通的意義決定對方的回應(yīng)”。
? ?其實， 溝通沒有對與錯，只有“有效果”或者“沒有效果”之分。我們認(rèn)為自己說得多“對”都沒有意義，對方收到你想表達(dá)的訊息才是溝通意義。因此我們自己說什么不重要，對方聽到什么才是重要。話可以有很多方法說出來，聽者能完全收到講者意圖傳達(dá)的訊息，便是正確的方法。
? ?車還在行駛中，車廂內(nèi)外全是黑，只有四寸方屏亮著原創(chuàng)的燈，記錄下這大千世界，又多了四位認(rèn)可中國式眾籌，且愿意參與煲“釘子湯”的人！
