原理分析,Jetpack Compose 完全脫離 View 系統了嗎?

前言

Compose正式發布1.0已經相當一段時間了，但相信很多同學對Compose還是有很多迷惑的地方 Compose跟原生的View到底是什么關系？是跟Flutter一樣完全基于Skia引擎渲染，還是說還是View的那老一套? 相信很多同學都會有下面的疑問

下面我們就一起來看下下面這個問題

現象分析

我們先看這樣一個簡單布局

class TestActivity : ComponentActivity() {
    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        setContent {            
            ComposeBody()              
        }
    }
}

@Composable
fun ComposeBody() {
    Column {
        Text(text = "這是一行測試數據", color = Color.Black, style = MaterialTheme.typography.h6)
        Row() {
            Text(text = "測試數據1!", color = Color.Black, style = MaterialTheme.typography.h6)
            Text(text = "測試數據2!", color = Color.Black, style = MaterialTheme.typography.h6)
        }
    }
}

如上所示，就是一個簡單的布局，包含Column,Row與Text 然后我們打開開發者選項中的顯示布局邊界，效果如下圖所示：

我們可以看到Compose的組件顯示了布局邊界，我們知道，Flutter與WebView H5內的組件都是不會顯示布局邊界的，難道Compose的布局渲染其實還是View的那一套?

我們下面再在onResume時嘗試遍歷一下View的層級,看一下Compose到底會不會轉化成View

    override fun onResume() {
        super.onResume()
        window.decorView.postDelayed({
            (window.decorView as? ViewGroup)?.let { transverse(it, 1) }
        }, 2000)
    }

    private fun transverse(view: View, index: Int) {
        Log.e("debug", "第${index}層：" + view)
        if (view is ViewGroup) {
            view.children.forEach { transverse(it, index + 1) }
        }
    }

通過以上方式打印頁面的層級，輸出結果如下：

E/debug: 第1層：DecorView@c2f703f[RallyActivity]
E/debug: 第2層：android.widget.LinearLayout{4202d0c V.E...... ........ 0,0-1080,2340}
E/debug: 第3層：android.view.ViewStub{2b50655 G.E...... ......I. 0,0-0,0 #10201b1 android:id/action_mode_bar_stub}
E/debug: 第3層：android.widget.FrameLayout{9bfc86a V.E...... ........ 0,90-1080,2340 #1020002 android:id/content}
E/debug: 第4層：androidx.compose.ui.platform.ComposeView{1b4d15b V.E...... ........ 0,0-1080,2250}
E/debug: 第5層：androidx.compose.ui.platform.AndroidComposeView{a8ec543 VFED..... ........ 0,0-1080,2250}

如上所示，我們寫的Column,Row,Text并沒有出現在布局層級中，跟Compose相關的只有ComposeView與AndroidComposeView兩個View 而ComposeView與AndroidComposeView都是在setContent時添加進去的Compose的容器，我們后面再分析，這里先給出結論

Compose在渲染時并不會轉化成View，而是只有一個入口View，即AndroidComposeView我們聲明的Compose布局在渲染時會轉化成NodeTree,AndroidComposeView中會觸發NodeTree的布局與繪制 總得來說，Compose會有一個View的入口，但它的布局與渲染還是在LayoutNode上完成的，基本脫離了View

總得來說，純Compose頁面的頁面層級如下圖所示：

原理分析

前置知識

我們知道，在View系統中會有一棵ViewTree,通過一個樹的數據結構來描述整個UI界面 在Compose中，我們寫的代碼在渲染時也會構建成一個NodeTree,每一個組件就是一個ComposeNode,作為NodeTree上的一個節點

Compose 對 NodeTree 管理涉及 Applier、Composition 和 ComposeNode： Composition 作為起點，發起首次的 composition，通過 Compose 的執行，填充 Slot Table，并基于 Table 創建 NodeTree。渲染引擎基于 Compose Nodes 渲染 UI， 每當 recomposition 發生時，都會通過 Applier 對 NodeTree 進行更新。 因此

Compose 的執行過程就是創建 Node 并構建 NodeTree 的過程。

為了了解NodeTree的構建過程，我們來介紹下面幾個概念

Applier：增刪 NodeTree 的節點

簡單來說,Applier的作用就是增刪NodeTree的節點，每個NodeTree的運算都需要配套一個Applier。 同時,Applier 會提供回調，基于回調我們可以對 NodeTree 進行自定義修改：

interface Applier<N> {

    val current: N // 當前處理的節點

    fun onBeginChanges() {}

    fun onEndChanges() {}

    fun down(node: N)

    fun up()

    fun insertTopDown(index: Int, instance: N) // 添加節點（自頂向下）

    fun insertBottomUp(index: Int, instance: N)// 添加節點（自底向上）

    fun remove(index: Int, count: Int) //刪除節點
    
    fun move(from: Int, to: Int, count: Int) // 移動節點

    fun clear() 
}

如上所示，節點增刪時會回調到Applier中，我們可以在回調的方法中自定義節點添加或刪除時的邏輯，后面我們可以一起看下在Android平臺Compose是怎樣處理的

Composition: Compose執行的起點

Composition`是`Compose`執行的起點,我們來看下如何創建一個`Composition
val composition = Composition(
    applier = NodeApplier(node = Node()),
    parent = Recomposer(Dispatchers.Main)
)

composition.setContent {
    // Composable function calls
}

如上所示

  1. Composition中需要傳入兩個參數，Applier與Recomposer
  2. Applier上面已經介紹過了，Recomposer非常重要，他負責Compose的重組，當重組后，Recomposer 通過調用 Applier 完成 NodeTree 的變更
  3. Composition#setContent 為后續 Compose 的調用提供了容器

通過上面的介紹，我們了解了NodeTree構建的基本流程，下面我們一起來分析下setContent的源碼

setContent過程分析

setContent入口

setContent的源碼其實比較簡單，我們一起來看下:

public fun ComponentActivity.setContent(
    parent: CompositionContext? = null,
    content: @Composable () -> Unit
) {
    //判斷ComposeView是否存在，如果存在則不創建
    if (existingComposeView != null) with(existingComposeView) {
        setContent(content)
    } else ComposeView(this).apply {
        //將Compose content添加到ComposeView上
        setContent(content)
        // 將ComposeView添加到DecorView上
        setContentView(this, DefaultActivityContentLayoutParams)
    }
}

上面就是setContent的入口，主要作用就是創建了一個ComposeView并添加到DecorView上

Composition的創建

下面我們來看下AndroidComposeView與Composition是怎樣創建的 通過ComposeView#setContent->AbstractComposeView#createComposition->AbstractComposeView#ensureCompositionCreated->ViewGroup#setContent 最后會調用到doSetContent方法，這里就是Compose的入口：Composition創建的地方

private fun doSetContent(
    owner: AndroidComposeView, //AndroidComposeView是owner
    parent: CompositionContext,
    content: @Composable () -> Unit
): Composition {
    //..
    //創建Composition,并傳入Applier與Recomposer
    val original = Composition(UiApplier(owner.root), parent)
    val wrapped = owner.view.getTag(R.id.wrapped_composition_tag)
        as? WrappedComposition
        ?: WrappedComposition(owner, original).also {
            owner.view.setTag(R.id.wrapped_composition_tag, it)
        }
    //將Compose內容添加到Composition中   
    wrapped.setContent(content)
    return wrapped
}

如上所示，主要就是創建一個Composition并傳入UIApplier與Recomposer,并將Compose content傳入Composition中

UiApplier的實現

上面已經創建了Composition并傳入了UIApplier，后續添加了Node都會回調到UIApplier中

internal class UiApplier(
    root: LayoutNode
) : AbstractApplier<LayoutNode>(root) {
    //...
    
    override fun insertBottomUp(index: Int, instance: LayoutNode) {
        current.insertAt(index, instance)
    }

    //...
}

如上所示，在插入節點時，會調用current.insertAt方法，那么這個current到底是什么呢？

private fun doSetContent(
    owner: AndroidComposeView, //AndroidComposeView是owner
): Composition {
    //UiApplier傳入的參數即為AndroidComposeView.root
    val original = Composition(UiApplier(owner.root), parent)
}

abstract class AbstractApplier<T>(val root: T) : Applier<T> {
    private val stack = mutableListOf<T>()
    override var current: T = root
    }
}

可以看出，UiApplier中傳入的參數其實就是AndroidComposeView的root，即current就是AndroidComposeView的root

    # AndroidComposeView
    override val root = LayoutNode().also {
        it.measurePolicy = RootMeasurePolicy
        //...
    }

如上所示，root其實就是一個LayoutNode,通過上面我們知道，所有的節點都會通過Applier插入到root下

布局與繪制入口

上面我們已經在AndroidComposeView中拿到NodeTree的根結點了，那Compose的布局與測量到底是怎么觸發的呢?

    # AndroidComposeView
    override fun dispatchDraw(canvas: android.graphics.Canvas) {
        //Compose測量與布局入口
        measureAndLayout()
        
        //Compose繪制入口
        canvasHolder.drawInto(canvas) { root.draw(this) }
        //...
    }

    override fun measureAndLayout() {
        val rootNodeResized = measureAndLayoutDelegate.measureAndLayout()
        measureAndLayoutDelegate.dispatchOnPositionedCallbacks()
    }

如上所示，AndroidComposeView會通過root,向下遍歷它的子節點進行測量布局與繪制，這里就是LayoutNode繪制的入口

小結

  1. Compose在構建NodeTree的過程中主要通過Composition,Applier,Recomposer構建,Applier會將所有節點添加到AndroidComposeView中的root節點下
  2. 在setContent的過程中，會創建ComposeView與AndroidComposeView,其中AndroidComposeView是Compose的入口
  3. AndroidComposeView在dispatchDraw中會通過root向下遍歷子節點進行測量布局與繪制，這里是LayoutNode繪制的入口
  4. 在Android平臺上，Compose的布局與繪制已基本脫離View體系，但仍然依賴于Canvas

Compose與跨平臺

上面說到，Compose的繪制仍然依賴于Canvas，但既然這樣，Compose是怎么做到跨平臺的呢? 這主要是通過良好的分層設計

Compose 在代碼上自下而上依次分為6層：

其中compose.runtime和compose.compiler最為核心，它們是支撐聲明式UI的基礎。

而我們上面分析的AndroidComposeView這一部分，屬于compose.ui部分，它主要負責Android設備相關的基礎UI能力，例如 layout、measure、drawing、input 等 但這一部分是可以被替換的，compose.runtime 提供了 NodeTree 管理等基礎能力，此部分與平臺無關，在此基礎上各平臺只需實現UI的渲染就是一套完整的聲明式UI框架

Button的特殊情況

上面我們介紹了在純Compose項目下，AndroidComposeView不會有子View,而是遍歷LayoutnNode來布局測量繪制 但如果我們在代碼中加入一個Button，結果可能就不太一樣了

@Composable
fun ComposeBody() {
    Column {
        Text(text = "這是一行測試數據", color = Color.Black, style = MaterialTheme.typography.h6)
        Row() {
            Text(text = "測試數據1!", color = Color.Black, style = MaterialTheme.typography.h6)
            Text(text = "測試數據2!", color = Color.Black, style = MaterialTheme.typography.h6)
        }

        Button(onClick = {}) {
            Text(text = "這是一個Button",color = Color.White)
        }
    }
}

然后我們再看看頁面的層級結構

E/debug: 第1層：DecorView@182e858[RallyActivity]
E/debug: 第2層：android.widget.LinearLayout{397edb1 V.E...... ........ 0,0-1080,2340}
E/debug: 第3層：android.widget.FrameLayout{e2b0e17 V.E...... ........ 0,90-1080,2340 #1020002 android:id/content}
E/debug: 第4層：androidx.compose.ui.platform.ComposeView{36a3204 V.E...... ........ 0,0-1080,2250}
E/debug: 第5層：androidx.compose.ui.platform.AndroidComposeView{a8ec543 VFED..... ........ 0,0-1080,2250}
E/debug: 第6層：androidx.compose.material.ripple.RippleContainer{28cb3ed V.E...... ......I. 0,0-0,0}
E/debug: 第7層：androidx.compose.material.ripple.RippleHostView{b090222 V.ED..... ......I. 0,0-0,0}

可以看到，很明顯，AndroidComposeView下多了兩層子View，這是為什么呢?

我們一起來看下RippleHostView的注釋

Empty View that hosts a RippleDrawable as its background. This is needed as RippleDrawables cannot currently be drawn directly to a android.graphics.RenderNode (b/184760109), so instead we rely on View's internal implementation to draw to the background android.graphics.RenderNode. A RippleContainer is used to manage and assign RippleHostViews when needed - see RippleContainer.getRippleHostView.

意思也很簡單，Compose目前還不能直接繪制水波紋效果，因此需要將水波紋效果設置為View的背景，這里利用View做了一個中轉 然后RippleHostView與RippleContainer自然會添加到AndroidComposeView中，如果我們在Compose中使用了AndroidView，效果也是一樣的 但是這種情況并沒有違背我們上面說的，純Compose項目下，AndroidComposeView下沒有子View,因為Button并不是純Compose的

總結

本文主要分析回答了Compose到底有沒有完全脫離View系統這個問題,總結如下：

  1. Compose在渲染時并不會轉化成View，而是只有一個入口View，即AndroidComposeView,純Compose項目下，AndroidComposeView沒有子View
  2. 我們聲明的Compose布局在渲染時會轉化成NodeTree,AndroidComposeView中會觸發NodeTree的布局與繪制,AndroidComposeView#dispatchDraw是繪制的入口
  3. 在Android平臺上，Compose的布局與繪制已基本脫離View體系，但仍然依賴于Canvas
  4. 由于良好的分層體系，Compose可通過 compose.runtime和compose.compiler實現跨平臺
  5. 在使用Button時，AndroidComposeView會有兩層子View，這是因為Button中使用了View來實現水波紋效果

作者：程序員江同學
轉載來源于：https://juejin.cn/post/7017811394036760612
如有侵權，請聯系刪除！

?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯系作者
平臺聲明：文章內容（如有圖片或視頻亦包括在內）由作者上傳并發布，文章內容僅代表作者本人觀點，簡書系信息發布平臺，僅提供信息存儲服務。

推薦閱讀更多精彩內容