周邦彥蘭陵王柳

柳陰直，煙里絲絲弄碧。隋堤上、曾見(jiàn)幾番，拂水飄綿送行色。登臨望故國(guó)，誰(shuí)識(shí)京華倦客？長(zhǎng)亭路，年去歲來(lái)，應(yīng)折柔條過(guò)千尺。閑尋舊蹤跡，又酒趁哀弦，燈照離席。梨花榆火催寒食。愁一箭風(fēng)快，半篙波暖，回頭迢遞便數(shù)驛，望人在天北。凄惻，恨堆積！漸別浦縈回，津堠岑寂，斜陽(yáng)冉冉春無(wú)極。念月榭攜手，露橋聞笛。沉思前事，似夢(mèng)里，淚暗滴。

鑒賞：這首詞作于詞人最后一次離開(kāi)京都的時(shí)候，題為詠柳，實(shí)際上是借柳以抒發(fā)自己的離愁別恨。“柳陰直，煙里絲絲弄碧”，這兩句從整體到局部描寫(xiě)隋堤上的柳色。離京時(shí)先是看到隋堤兩岸，楊柳成蔭。再細(xì)看，只見(jiàn)碧色可人的柳絲隨風(fēng)飄拂。“隋堤上、曾見(jiàn)幾番，拂水飄綿送行色”，那隋堤之上的柳色，詞人曾為送人見(jiàn)過(guò)了很多次。“拂水飄綿”四個(gè)字生動(dòng)地摹畫(huà)出柳樹(shù)依依惜別的情態(tài)。

“登臨望故國(guó)，誰(shuí)識(shí)京華倦客?”這兩句為全篇主題句，抒發(fā)自己的孤獨(dú)與落寞。“長(zhǎng)亭路，年去年來(lái)，應(yīng)折柔條過(guò)千尺”，詞人接著感嘆人間離別頻繁，送別時(shí)折斷的柳條都要超過(guò)了千尺。“閑尋舊蹤跡，又酒趁哀弦，燈照離席。梨花榆火催寒食”，這幾句為追憶往事。船已啟程，詞人獨(dú)立于船頭回憶起當(dāng)年在一個(gè)寒食節(jié)的離別情景：管弦哀鳴，送別的宴席上燈火閃爍。“愁一箭風(fēng)快，半篙波暖，回頭迢遞便數(shù)驛，望人在天北”，船行如箭，令詞人憂愁，他不斷回望，因那京華有他牽掛的人。這幾句寫(xiě)盡了詞人心中的悵惘與凄婉。

“凄側(cè)，恨堆積!”船行愈遠(yuǎn)，離恨愈重，一層一層堆積在心上難以排遣。“漸別浦縈回，津堠岑寂。斜陽(yáng)冉冉春無(wú)極”，此時(shí)以至傍晚，望中之人早已不見(jiàn)，抬眼所見(jiàn)，只看到夕陽(yáng)冉冉西下，春色一望無(wú)邊。“念月榭攜手，露橋聞笛。沉思前事，似夢(mèng)里，淚暗滴。”，愁苦至極的詞人不禁又回憶起往事來(lái)，他回想起曾與戀人一起度過(guò)的美好時(shí)光。但那些甜蜜的夜晚現(xiàn)在想來(lái)，不過(guò)如夢(mèng)一場(chǎng)，只能徒然地引起他的悲傷而已。

這首《蘭陵王·柳》很能代表詞人慢詞的風(fēng)格，歷來(lái)為后代評(píng)論家所激賞。陳廷焯《白雨齋詞話》盛贊此篇，說(shuō):“美成詞極其感慨，而無(wú)處不郁，令人不能窺其旨。如《蘭陵王·柳》云:‘登臨望故國(guó)，誰(shuí)識(shí)京華倦客’二語(yǔ)，是一篇之主。上有隋堤上、曾見(jiàn)幾番，拂水飄綿送行色’之句，暗伏倦客之根，是其法密處。故下接云:“長(zhǎng)亭路，年去年來(lái)，應(yīng)折柔條過(guò)千尺。’久客淹留之感，和盤托出。他手至此，以下便直抒憤懣矣，美成則不然。“閑尋舊蹤跡”二疊，無(wú)一語(yǔ)不吞吐。只就眼前景物，約略點(diǎn)綴，更不寫(xiě)淹留之故，卻無(wú)處非淹留之苦。直至收筆云:“沉思前事，似夢(mèng)里，淚暗滴。遙遙挽合。妙在才欲說(shuō)破，便自咽住，其味正自無(wú)窮。”