沒有？

宣政國：我認為男女之間沒有純粹的友誼，因為性別的原因，性的吸引力是必然存在的，不管你是否意識到這一點。但就我個人體會來說，男女之間一定存在著真摯的友誼。 因為某個特定的機緣，雙方相識，由于有著共同的話題，氣質、愛好相近，故而有著不定期的交流。對于有些異性沒有什么感覺，即使對方傾慕于我，也無礙于正常交往。可對有些異性則可能有較強的情欲在里面，且對方也在愛慕著你。如果現實條件不允許的話，當有嚴格的自律，把雙方的關系控制在適度的范圍內，倘若任憑這情欲之火泛濫，則不但雙方的友誼不復存在，還會傷及無辜的家庭（若有的話）。 相視凝眸的瞬間，多少愛意存留在心頭，欲說還休。就讓這愛留在心底吧，雖不說出，早已明白，讓她溫暖著彼此，照亮著對方，共同走過漫漫人生路！ 正是有了這些紅顏知己、藍顏知己的存在，才使我們的精神世界變得豐富，給我們平淡的人生增添了一抹靚麗的色彩！

簡.Jane：異性之間沒有純粹的友誼。如果你是未婚者，異性之間的友誼會滑向愛情，走進婚姻；如果你是已婚者，異性之間的友誼會演變為婚外情，不公開吧叫偷情，公開吧叫“小三”。誰能將自己的情弦撥弄的那么微妙，誰又會對你們的微妙不說三道四。“兩性之間的情感或超過友誼，或低于友誼，所以異性友誼是困難的。”

夜雨聽風：異性之間不存在純粹的友誼，我們更多的時候看到的只是男女交往的表象。男女對對方的感受可以是純粹的友誼，但不代表另外一方也是相同的感受。雙方對所謂友誼的付出也不會是相等的，很難確信付出多的一方也是純粹的友情。

守望者：我不認為異性間有純粹的友誼，并且友誼越深越容易出現愛的傾向。

夢：不相信異性之間有真正的友誼，總是曖昧不清或壓抑感情，需要雙方自我控制，較好的度去把握。打著友誼的幌子，享受有個異性始終關心自己。很難把握，還是遠離異性，普通關系較好。

有？

也用假名：對于我不喜歡的異性朋友，我們的友誼絕對純潔！

Legend：我一直堅信異性之間存在純友誼，雖中間有一段時間懷疑過，但是今年大三打暑假工時，我自己就交到了小我兩歲的一個男性朋友，我們之間是那種革命型的伙伴，偶爾暢聊，我們只談奮斗，只言理想，互相激勵，是那種很純的友誼，如姐弟般純潔。

靜水流深：有！甚至有時候比同性之間的友誼更純更牢固。暫且不說“異性相吸，同性相斥”這一恒古不變的物理定律。因為至少異性之間，在某些方面有著同性之間不可比擬的優越性。譬如性格，性情，心性。尤其對于要求進步的人們來說，更想從異性身上吸收更多的自己不具備的優秀品質。于是，在這個相互需求的基礎上，異性之間的友誼會更加向縱深的方向發展，至于性的幻想，我想也在其次吧。至少于我是這樣。呵呵，所以和我神交的異性朋友，相互之間應該是比較幸福的。

量子：異性之間純粹的友誼肯定是存在的，但極少。擺脫人的本性談男女之情感，只能得到空洞偏面的結論。有性的友誼何嘗不是友誼？相互欣賞、相互補充、相互尊重而不占有，應是更為純粹的情感。

停息?永不!：我相信，在異性相吸的某一個狀態里，他和她并不以愛情作為彼此欣賞的理由，而是像志同道合的兄弟姐妹一般，有一種超越了男歡女愛的情感。在對方的心里，他或她是彼此生命中不可或缺的存在，是彼此互相幫助的摯友，是沒有血緣但勝似親人的偉大信任。 我相信，因為我擁有。

玉隱竹簾：我覺得男女之間是可以有純粹的友情的。我就是親歷者。我們之間情同手足，從來不曾有過絲毫非分之想。不過我也知道，這是建立在雙方都是坦蕩君子之上的。

01：從某種程度上來說，只有異性之間才擁有純粹的友誼。男人之間，女人之間，都是政治。

何必糾結

逸秋：非關風月，只為真心

張微：異性間的友情不存在瘋狂的占有欲，純粹的友誼來自于精神上的契合，心靈感應而不逾矩。天才需要精神摯友助力，并非妻子與情人所企及。

徐健：不必過于糾結此類問題。友誼就是友誼，即使有異性間的吸引，仍然可以是讓人愉悅的友誼。

秋實：所謂異性之間的純粹友誼，只能是異性交往關系的某一階段一種狀態。 兩個互不相識的異性之間談不上友誼。隨相識相知，有了一定了解，并有相同趣味，便產生友誼，這時或可稱為異性之間純粹的友誼。但這個階段不是恒久的，這種狀態也是一種高能量的不穩定態。有網友將其比作隔開的異性磁極，靠近則抱團，拉開則失去吸引。很恰切。我把它比作位于正態分布曲線頂端的圓球，難于恒久穩定不動，要么滾向右端，純粹友誼轉為更為親密的愛情、親情；要么滾向左端，友誼變淡、淡忘、疏遠，回歸原始陌路狀態。

小王王：友誼只有不摻和曖昧，性才能純粹。 所以把控友誼的度就決定了友誼是否純粹。 異性之間的友誼若是坦誠，就應該能與愛人分享你們的友誼。如果雙方都有愛人，都樂于把自己的異性朋友介紹給自己的愛人，說明這段情誼是無遮攔的，沒有別的想法，要是能把控好這種情誼未必不是件好事。 如果其中一方對另一方有迷戀，存在某種只是不說出來的曖昧，那么這種關系無非是危險的。一方會認為只是友誼，一方只是打著友誼的幌子想和對方保持好感，甚至為自己尋找機會。

盧霄雁：最討厭用純潔高尚這樣的詞形容這件事心存曖昧怎么啦？自然而然的 一霎那發生的不可控，像空氣一樣彌漫的那種吸引。誰能阻止空氣的彌漫？！可以將容器抽真空，心靈卻不可以，心靈被吸引那種愉悅理智毫無辦法。理智無法支配心靈，卻可以支配身體。所以曖昧不可恥恰是無趣人生中珍貴的美好也是人的活力 能量之所在。 我沒有異性朋友不相信所謂“藍顏” ，正是因為看透“曖昧”的存在，且不相信自己會安全的呆在“中間島”，真心佩服能這樣做的人不禁想問問：你們真的安全嗎？沒有偏離的危險嗎？

章魚類：男女之間的友誼，分寸、火候拿捏太難了。如果有邊界，或者是肉體，觸碰到這個邊界，離結束就不遠了。隨之而來的道德，倫理，輿論，這些都會讓理想化的友誼瞬間瓦解。現在所謂的“藍顏”，“紅顏”無非是一個能上臺面的身份確認詞。

蘇銘曉：異性之間的交往，首先于精神上某些共性，在相互欣賞中悅心，隨心悅的過程中情感深化，就會有人本能的欲望，欲望的滿足于否，往往在于道德和情感的較量。它的對與錯，于人都是一種享受。

馮云漢："異性之間的友誼即使不能排除性的吸引，它仍然可以是一種真正的友誼。"異性之間的情感總是很神秘，這樣看似把友誼和性區分開了，但又好像仍然縈繞在一起。給人以舒服的感覺。異性間的友誼，我是享受者也是擁有者。實際上，這種情感隱約是一種精神分享。是在相互控制中享受一份擁有的快樂與幸福。很溫暖也很燦爛。我不太喜歡把這種情感總是用"純粹"形容，任何感情都有其永恒！

孤獨的狼：同性也好，異性也好，關鍵是對友誼的定義!友誼是什么又包含什么?如何界定友誼，有時看似簡單的情感命題實際包含著人性本身的諸多復雜性，就像設想同性之間是否真的存在愛情一樣，重要的也是愛情到底如何認識與界定，假如情感可以用文字或語言解釋與認同，那自然就排除了情感意義的本身，我們的體會自然也就跟隨了文字，而不是內心，只是認同卻并不一定是情感體驗。

花柳殘春：男女之間是否有純粹的友誼？對這個問題我覺得可有，也可沒有。它受當事男女雙方主客觀因素的影響。要想盡量獲得這種純粹的友誼，男女雙方的友誼必須恰到好處的保持一定的距離，你才能在異性友誼中享受到一種“精神友誼”的快樂。總之男女雙方的友誼只要適度，雙方都不產生損害友誼的念想，這種男女之間純粹的友誼是存在的。凡事都有個度，超過了度事物都會向不好的方向發展，難在人的掌控中。

飛翔：不信的人是從未擁有過。人的存在和交往不能先把人分為男女。對友誼而言，首先接觸交往就如同兄弟姐妹或同事，同志（志趣）的基礎之上，而且年齡也不應該是障礙物，對異性友誼而言，忘年交，師生之情，戰場，一同吃過苦受過罪，都是異性友誼可能存在的土壤和機緣，還有青梅竹馬，同學關系。如果你非要鉆牛角尖找“純粹”，這個命題出發點就是錯誤的。我認為感情這個東西不象化學元素，不象晶體，它是負雜豐富而柔軟的，是水和風一般，如同愛情，親情也萬象而多彩。非往“性”這個胡同拐，為啥不往親這個大道奔呢？我認為這條路更符合現實。

李英：人是一切物種中最復雜的，人與人的情感關系尤為復雜。對這個問題，任何的答案都有可能被個例推翻。其實，我們不必過多的探究，也不必非要弄出個究竟，只要能和諧相處，共同進步，分享精神，人生得一知己難矣！更何況現在連同性之間都沒純粹的友誼啦！

Haiqin：維持異性間純潔的友誼太難，高山流水遇知音，水蝕山體日潛損，不妥。只有像風像雷，風隨雷動，相應而不相交，才能保持住精神上的相通而肉體上的純潔。

萵苣1918：不是說越丑越純嗎？

Vienus Curry：之所以了產生這樣的爭論。本質上是雙方已開始在意【異性】的【異】，或者說異性朋友這樣的定義本身就帶有某種區分于【同性】的曖昧希求。同性互道喜歡。很少有人會想到同性戀。異性互道喜歡，人們的第一反應往往是愛情。其實癥結在于我們如何看待愛情。是異性之間互道喜歡。還是所謂肉欲。在界定純粹的友誼時。怎么樣的友誼。才算是不純粹呢？

QJ：有句話去說的好：“男女搭配干活不累！”這是對男女之間的情感別樣的詮釋吧！

從吾獨行：年輕的時候，孩童的時候一直篤信異性間有純潔的友誼，在紅塵中久了，慢慢被世俗感染，越來越多人難以相信異性間的友誼依舊那么簡單。