女人所說的安全感到底是什么

文/樂樂

安全感這個詞，好像是女生經(jīng)常會提到的一個話題，也是和一個男人是否要在一起，的一個很重要的原因，說起來很籠統(tǒng)很宏觀，讓人摸不著頭腦，到底是指什么呢，這就和說要找一個自己喜歡的人有感覺的，一樣很難說，沒有指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)全是感性的，也就是最難的，如果說你給自己有很清晰的定位，并且能夠找到自己的相互匹配值，那就容易了，問題恰恰是我們往往會經(jīng)常高估自己，或者因為一些自卑的情結(jié)，而下嫁。定位不清，自然不相配。

安全感不僅女人需要，男人也是需要的，只是男人往往不善于去表達(dá)，就將更多的情緒放在了心理而已，不過男女需要的不一樣，對于安全感的理解也就全然不同，作為一個女性那么我就先站在自己的角度上，想安全感這個詞對于我來說，就是一種穩(wěn)定性，更通俗的說就是這個男人對我到底是不是真心的，我相信一個真心愿意對你，想和你好好談戀愛結(jié)婚的人，是不會無緣無故的讓你找不到，是不會不讓你去接近他的朋友生活圈，是不會不想和你呆在一起的，更是不會吝嗇于和你交流想法，訴說衷腸的。也許有些男人不善于去表達(dá)愛，可是卻能從行為上讓你感覺到溫暖，他能和你一起去暢想未來，規(guī)劃未來，一起去面對可能要面對的風(fēng)風(fēng)雨雨，就是這樣如此，卻有太多的人做不到，不好的感情難斷，受傷害的永遠(yuǎn)是自己，就像我常自嘲自己的一句話，“如果你連自己想要什么都不知道，那么你根本就不配得到你想要的人和生活。”我并非男性，只能是從接觸過的男性朋友口中知道，他們說理解的安全感，好幾個大致相同，并非能代表所有，最起碼是一種男性真實的心聲，他們給我的答案是，“這個女人是不是一心一意的，喜歡的是我這個人，欣賞我這個人，真正的想要和我一起走下去”，他們也會通過一些自己的方法去考察，接觸的這個人，比如說是否能夠帶他去她的圈子，是否能有共同的語言，是彼此欣賞的而不是彼此討厭的，是否能在她的身上找到一種溫馨而安然的感覺。源于外貌的好感，忠于人品的感知，愛于獨一無二的與眾不同，是否真的合適，只有緣在其中的人心最莫清楚.......

我相信冥冥之中各自有各自的定數(shù)，也相信努力可以改變命運。雖有自相矛盾，卻各自有理。感情這事最難說，當(dāng)激情退去，剩下的又是什么？生物學(xué)家告訴我愛情這東西，是我們身體分泌的荷爾蒙的產(chǎn)物，它是有期限的，最長不過18個月。回歸平淡大多數(shù)的歲月，就是我們眼中父母那樣的模式，像水一樣平淡，吃飯睡覺，上班下班，風(fēng)光人前，也要面對自己作為一個凡人和俗人的存在。也許有人會說是責(zé)任、義務(wù)、孩子、財產(chǎn)將我們之間綁架，這固然有其深刻的道理，可如果只是存在這些，你認(rèn)為是一個高質(zhì)量的婚姻嗎，為什么現(xiàn)在的離婚率蒸蒸日上，閃婚閃離的夫妻如此之多，不都是因為當(dāng)揭開那神秘的面紗以后，完全與自己美好的想象相悖，不愿意妥協(xié)，不愿意忍耐，不愿意自己的人生在平淡和無望中辜負(fù)。

如果兩個人在一起，相互無話除了孩子以外沒什么好談的。除了白天上班就是各自的忙碌，一點心靈的對話都沒有，一點高質(zhì)量的性愛都成了奢望，一點雞毛蒜皮的小事都開始了吵吵鬧鬧，這樣的婚姻在我看來，真沒有忍耐的必要，現(xiàn)在的婚姻課程，和心靈成長專欄各自興起，既然存在就，就有需求，有太多的人在每天的忙忙碌碌中走偏了方向，忘記了初心，放低各自的姿態(tài)，能夠在一起相互成長，固然還有必要的前進(jìn)，當(dāng)以無力改變，與愛的本質(zhì)相悖，倒不如瀟灑灑脫，彼此成全。

女人討厭男人不愛她。

男人討厭女人不尊重，不欣賞他。

這是我在看完婚戀成長《男人來自火星女人來自金星》的總結(jié)，細(xì)節(jié)不贅述，想想是否是這樣呢，我自己想是的。在一起有趣，有樂，能夠?qū)⑵降娜兆舆^的幸福，這需要自我就是一個有趣豐富的人，需要的是一個內(nèi)心能夠自我滿足，而不無盡索取的人，需要彼此相互欣賞與喜歡，彼此成長，自然安全感爆滿，從容與歡喜，就像趙四小姐和張學(xué)良，楊絳和錢鐘書，能夠同讀書，共種地，同學(xué)習(xí)，共進(jìn)步，將缺點包容，優(yōu)點贊揚，我只希望每一個人的婚姻，都不是為了妥協(xié)什么，而是自己心甘情愿的踏入，就像錢鐘書說的，沒見到你時從未想結(jié)婚，和你結(jié)婚后從未后悔一樣，慎重選擇，好好談戀愛，尊重那些匆匆的過客，期待與不斷的成為，那個想要的人相配的人，創(chuàng)造那個想要的生活，所能成為的人，與此共勉。

——————————————————————————-

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文、樂樂