文/某鳥
花了兩個小時時間看了兩集 BBC 的紀(jì)錄片《攝影演義》，忘記了快進(jìn)。看的過程中產(chǎn)生了些許疑惑，索性記錄下思考，當(dāng)然，無一例外的沒有答案。
一
每個人接觸到攝影的方式都是不相同的。作為一個程序員，第一次深入了解一張照片，是從二進(jìn)制開始的。一張圖片，是數(shù)不清的像素點(diǎn)，每個像素點(diǎn)都是紅綠藍(lán)色的色值組合，每種顏色的色值都是 0~256，也就是 2 的八次方，或者說一個字節(jié)。如果說每 3 個字節(jié)就能記錄一個像素，那么只要有足夠大的儲存空間，隨機(jī)的生成這些數(shù)據(jù)，理論上就可以生成世間所有的照片，無論已經(jīng)拍攝下來的，還是還未拍攝的。盡管生成特定照片的概率小得可憐，可究其根本，它也只不過是那千百萬億種可能中的一張而已。
在第一次知道顏色不過是三原色不同比例下的搭配，最多也不過 256*256*256 種時，我覺得自己剎那間就掌握了世間一切的顏色。只要我想，隨便打開一個選色軟件，就可以看盡所有，沒有哪一種不可見，也沒有哪一種不可知。只不過，我并未意識到這種認(rèn)知下的顏色，只不過是一堆結(jié)構(gòu)化的數(shù)據(jù)組合，而數(shù)據(jù)本身，其實(shí)沒有任何意義。
即便后來慢慢的接觸了一些色彩原理，知道了色彩會有冷暖明暗，顏色會影響人的情緒和認(rèn)知，甚至做出心理暗示。也會覺得這是科學(xué)，是一場因為所以，復(fù)雜的人類會因為接收和感知現(xiàn)實(shí)世界里紛亂的信息而產(chǎn)生反應(yīng)。縱然自己也有顏色的喜好和厭惡，也不過是人類之中的某一類而已。
在程序員的世界里，數(shù)學(xué)和邏輯是最值得依靠的工具，它們可以將世界描述的精準(zhǔn)且對錯分明。但這往往會讓我們產(chǎn)生錯覺，就好像并不是所有的暖色系圖都會讓人覺得溫和安逸，它可能是艷陽下的一坨屎，也可能是獻(xiàn)血中尚未冷卻的尸體。盡管就其原因，是因為圖片中的信息從來不止于顏色本身，而更關(guān)乎其表現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)。可總有那么一剎那，自己會覺得義憤填膺，我是一個人，我有自己的知覺和判斷，我能夠解讀的并不只是從現(xiàn)實(shí)中抽象而來的數(shù)據(jù)，而也包含現(xiàn)實(shí)本身。只不過，你總是反反復(fù)復(fù)地刷光了心儀對象的朋友圈和微博，卻從未約她出去。明明三言兩語可以要到的回應(yīng)，卻更愿意一條一條的做語義分析。（噗，用來戲謔的例子而已 `(*^__^*)` )
二
我有一點(diǎn)自己引以為傲卻不怎么愛和人說的特質(zhì)，是對理性和感性的兼具。不愿意說，有一方面是主流價值觀對于男性的期望是感性越少加分越多，還有一方面是因為能這么總結(jié)自己本身就是一件很感性的事情，如果再說出來，這就不是感性，而是感性的三次方冪了...
不過在獨(dú)處的場景里，這就是件挺不錯的事情。你可以傻逼兮兮的吃晚飯時脖子上掛個相機(jī)，然后眼神亂竄地找風(fēng)景。你覺得自己的視線變成了 4:3 的畫框，身體仿佛不止能感受溫度，也能感受光照是強(qiáng)還是弱。你挨個看路燈的亮度，看前后樹枝的影子都襯在哪里。看著天慢慢變地陰藍(lán)發(fā)灰，回憶著快門設(shè)置多久手不會抖，ISO 調(diào)多少才夠，就像黑客帝國里面忘了名字的某個配角，眼前全是 0 和 1 的數(shù)據(jù)流，卻能在腦海里勾勒出栩栩如生的圖景。
而在所有這一切的尋找和思考之后，你所期待的，就是捕捉到一個可以擊中你心的細(xì)節(jié)。或許是那種『明天的朋友圈點(diǎn)贊就靠它了』這樣的決絕，當(dāng)然，那種『你好我可以給你照張相嗎』的偶遇也不錯。在此前你在心里在路上演算了太多遍，猜測了各種可能，所以可以用寫代碼的手速設(shè)置好所有參數(shù)，如果它還沒溜走，就給它一聲快門，保存，蓋上鏡頭蓋，再繼續(xù)期待下一場相逢。
所以也就是買了玩具，要參與一場游戲，讀完了規(guī)則說明書，就上場期待輸贏。但真正把玩的，是對規(guī)則的解讀和利用，對未知的應(yīng)變和處理，以及過程中的得失與心情。若是有所得，自然心情大好，也少不了分發(fā)各大社交軟件裝逼。但一無所獲，也確實(shí)沒什么關(guān)系。你知道什么是好與不好，所以不要也不需要妥協(xié)，你也知道什么是喜歡和不喜歡，所以會勇于選擇和放棄。也就是換一種方式發(fā)現(xiàn)世界與認(rèn)識自己而已，不同的是，你提前設(shè)置了降價提醒，在京東花白條 12 期免息秒殺了一臺相機(jī)。
三
在考量拍什么的時候，我總會零零散散地顧慮起拍人這件事。
魯路修說過一句很贊的臺詞：『只有有覺悟死亡的人，才有資格拿起槍。』
其實(shí)之前并沒有什么膽量拍人，可擔(dān)心的事情很多。比如照片被貼在網(wǎng)上說，遇到一個不會拍照的男朋友還是分手比較好什么的...
但拿起相機(jī)之后，就會覺得，終有一天你會遇到想要記錄下來的面龐，如果你手中拿著相機(jī)，卻拍不好照，即便對方不埋怨你，你也會埋怨你自己的。
也所以，今天下午來來回回擺弄了十分鐘的室友，用來測算合適的焦距 = =...
但是拍人確實(shí)是一件很難的事情。據(jù)說大部分?jǐn)z影過程中，其實(shí)相機(jī)的作用要遠(yuǎn)大于人。即便是人選景構(gòu)圖精心設(shè)計的拍照，但照片依舊會記錄下遠(yuǎn)大于人設(shè)想的信息量。你可能只是想拍山水，可山間的云霧，水里的舟船，風(fēng)掀起的波瀾，甚至偶然出鏡的路人，都會被忠實(shí)的記錄進(jìn)照片中。至少在 PS 之前，你完全無法控制被記錄的信息。
當(dāng)然了，拍人也一定會存在以上這些情況，至少 PS 必不可少。但除了這些之外，其它的問題，就要靠攝影師來解決了。如果畫重點(diǎn)的話，是因為人并非靜物，更重要的是，我們真正想記錄下來的，并非只是一個人的長相。或許還有表情，有情感，有意識，有人物與景致之間的關(guān)聯(lián)。
身邊的女孩流連在櫥窗前，是相襯還是癡迷。產(chǎn)品經(jīng)理在聊需求時，是自信還是懷疑。疲憊的員工在凌晨踏出辦公室時，會不會流露出笑容。而此時此刻看著屏幕的你，是忘記了自我一切放松，還是無意中被上述場景圈中，透露出一點(diǎn)防御和緊繃。
被拍者有哪些可能性，希望在鏡頭中呈現(xiàn)什么樣的情形。而作為拍攝者的你，希望拍到的是什么樣的特質(zhì)，又會做出什么樣的抉擇。溝通和引導(dǎo)被拍者，發(fā)現(xiàn)更多可能，贏得被拍者的信任，能讓他會心地笑或是酣暢地哭，找到真實(shí)，找到興奮，找到一雙放著光的眼睛。就是這一堆毫無邏輯和順序的問題，在拍人時，卻要找到答案。
舉個諷刺的例子，在考慮未來購置一個用來拍人的定焦鏡頭時，會考慮用什么焦段比較合適。忽然發(fā)現(xiàn)這同時意味著你在實(shí)際攝影場景下，會離被拍人 50cm 還 100cm 左右遠(yuǎn)（這個距離還要根據(jù)人像在畫面中的比例再做推算）。如果拍照的人離被拍的人太近，會不會對其造成壓力，所以選擇焦距相對大一點(diǎn)的鏡頭，會不會在實(shí)際的拍攝過程中更好一點(diǎn)。嗯，實(shí)際上相對于此來說，有很多更值得考慮的事情。不過只是想說，我在對方是不是人這件事情上，真得是怕到不行...
最后
對于一個文風(fēng)喜歡在結(jié)尾處強(qiáng)行逆轉(zhuǎn)的人來說，我對以上動不動就發(fā)散到人生感悟的假大空其實(shí)是充滿著鄙夷的。
也所以，這只不過是為一場沖動消費(fèi)洗地而已。畢竟我沒能勸服自己，所以得勸服各位看官們，你看，我是有準(zhǔn)備的，請不要嘲笑我沖動消費(fèi)...
夜書于 ?2017-02-26 03:30:09
