? ? ? ? ? 如鯁在喉，不吐不快。
? ? ? ? 多年不見的發小發來微信：妮子，教教我吧，怎樣才能離婚？
? ? ? 我：能說說為什么要離婚嗎？
? ? ? 發小：就是過不下去了，相看兩相厭！? ?
? ? 我：那好辦啊，雙方同意離婚的話，去民政局辦個離婚證就可以了！
? ? ? 發小：他不同意！覺得離婚丟人！
? ? ? 我：那可以起訴離婚，但是你要有證據讓法官相信夫妻感情破裂。有沒有出軌賭博家暴吸毒或者因感情不和分居兩年以上的情形？
? ? ? 發小：都沒有。那怎么辦！
? ? ? 我：沒有證據讓法官相信你們感情破裂的話，不會判決離婚的。
? ? ? 發小哀嚎：那怎么辦？！這輩子就這么耗著嗎？！
? ? ? 我：呃。。。。。訴訟策略上講的話，可以試試先起訴，也許對方良心發現，放你自由；第一次起訴對方堅持不同意離婚，法院也沒有判離的話，可以六個月以后尋找新的理由再起訴離婚，如果能夠讓法官相信你們感情破裂的話，可能會判離。
? ? ? ? 發小大嚎：那還不如讓我現在就死了算了！
? ? ? ? 我只好改變策略，變身知心大姐，用我那膚淺的心理學知識試圖引導發小以積極的視角看待她‘‘生不如死’’的婚姻。
? ? ? ? 相信，每一個法律工作者都沒少遇到過這種沒有黃賭毒沒有家暴甚至沒有分居的離婚咨詢，也沒有少遇到這樣看起來無毒無害其實已經扭曲擰巴的婚姻里至少有一個人活得壓抑絕望。
? ? ? ? 所以，‘‘幸福處方’’的噱頭還沒有嚼完，為什么要設置‘‘情緒冷靜期’’‘‘情感修復冷靜期’’呢？還不計入審限？
? ? ? 法院讓離婚難度升級讓誰受益呢？
? ? ? 我惡毒地猜想一下：真的是以人為本還是只是想要博取一個‘‘以人為本’’的面具。
? ? ? ? 那些家事調解、心理疏導真的能夠修復一個成年人在婚姻里的絕望嗎？（說的好像我們沒有做過調解沒有做過心理疏導似的。。。。。）
? ? ? ? 沒有法律規定離婚了不能再復婚啊！為什么要增加難度博取存在感呢？
? ? ? ? 什么時候法律允許單方面提出離婚才是法治的進步吧？
? ? ? 發一張網絡截圖和之前寫的話，以后再有人問我怎么離婚，我可能只能回答四個字：真的很難。
廣西某法院判決不準離婚還開出了一張‘‘幸福處方’’的新聞引發了一陣不小的輿論高潮。本嬸總結網絡新聞透露的信息：女人負責賺錢養家（自己是教師，開培訓班），男人負責家暴找茬（在家做飯帶孩子，不高興了離家出走撂挑子，懷疑老婆外遇，當眾辱罵，刀架脖子上）。
? ? ? 對比以上信息，嬸兒看著’幸福處方‘’四個字，怎么看怎么刺眼：法院判決不準離婚，不就是洞悉了男方極端行為暴露出的極端心理可能引發的極端維穩壓力嗎？跟幸福有半毛錢的關系？某法院那點心知肚明的窩囊膽怯,就讓他爛在肚子里吧，強加一個幸福處方的噱頭，公然曲解正能量還強行擺出一副傳播正能量的姿態是癲狂還是弱智？治離婚跟治感冒發燒一樣也有處方？你確定拿到幸福處方后妻子的眼淚不是因為絕望？丈夫的鞠躬不是可以繼續施暴的得意？確定二人都是出于感激？
? ? ? 翻看網絡評論，真有支持的。有寧拆十座廟不破一樁婚的老調重彈，也有虛無縹緲無從考證的東拉西扯：百年修得同船渡千年修得共枕眠。總而言之：離婚不止是害孩子害老人，離婚害國害家害社會，離婚害天害地害空氣。沒有人告訴你，離婚怎么就成了這么大的禍害？禍害了誰？怎么禍害的？
? ? ? 看著這些只有結論沒有論據的人云亦云，嬸兒隔著屏幕感覺嚼了一嘴干癟無味的甘蔗渣子。
? ? ? ? 腦子里特別自然的冒出了本山大叔的聲音：你可拉倒吧！
? ? 婚姻法的基本原則：婚姻自由。
? ? 首先，結婚自由。 達到法定婚齡的公民你情我愿去民政局領結婚證，好嘞，領證之日起婚姻關系受法律保護了：保護夫妻關系（忠誠義務，拒絕重婚），保護財產關系（共同共有，共同處分），保護親子關系（共同撫育，拒絕遺棄）。
? ? ? 其次，離婚自由。現實，卻沒那么容易。一種是好聚好散的：夫妻雙方都同意離婚的，民政局去領個離婚證，財產和孩子撫養教育按著自己商量好的辦。另一種：一方要離，一方不離。嬸兒不記得問過多少不愿離婚的當事人為什么寧可活得跟祥林嫂一樣，一邊不厭其煩一遍遍數落對方不忠不義不是東西，一邊捶胸頓足咬牙切齒地說著：死也不離。
? ? ? 問：為什么不相離？答：只想耗死你。? ? ? ?
? ? ? 怎么辦？
? ? 選擇一， 耗著。一年兩年，十年二十年，上半輩子下半輩子，耗到絕望妥協搭進一生。
? ? ? 選擇二，起訴。不甘心被牽著鼻子？一紙離婚訴狀起訴到法院，期待法律的權杖賜予自由身。
? ? ? 能否判決離婚的終極條件是：感！情！破！裂！爸特，感情是否破裂怎么判斷？一萬個人能不能有兩萬個判斷標準？
? ? ? ? 雖然婚姻法第三十二條規定調解無效的，應準予離婚的情形如下：
(一)重婚或有配偶者與他人同居的；
(二)實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
(三)有賭博、吸毒等惡習屢教不改的；
(四)因感情不和分居滿二年的；
(五)其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應準予離婚。
? ? ? 但是除了宣告失蹤是當事人可以確定在滿足條件后就能得到判決準予離婚的情形之外，其余情形均可非常easy敗在證據不足面前。舉例：感情不和分居兩年怎么舉證？人證？誰？鄰居？現實中并沒有熱心鄰居《閑人馬大姐》愿意站在法庭上證明某對夫妻既感情不合且因此分居超過兩年，她們一定更愿意告訴你寧拆十座廟不破一樁婚、百年修得同船渡千年修得共枕眠、為了孩子、為了老人巴拉巴拉巴拉芭芭拉。。。。。。
? ? ? ? 再舉例：重婚罪，你一定要面對的事實是一個要離婚的人遇到不愿意離婚的且傻不拉幾跟別人領了結婚證犯了重婚罪的人的幾率絕對不高于中個千萬以上的彩票。
? ? ? ? 再再舉例：家庭暴力，人證？別逗了，床頭打架床尾和說起來多輕松多討巧，有幾個人腦子被驢踢了，在法庭上指證這對夫妻有家暴？不死心？裝攝像頭？祝你好運：拍攝的畫面清晰角度精準，被虐的不輕不重，讓法官確信你們感情破裂你又被揍的不傷不殘。家暴報警怎么樣？報警回執有沒有用？答：有屁那么大點用。
? ? ? 再再再舉例：吸毒賭博，這個相對容易，但要注意留存警察叔叔處罰的文書，次數越多越好，因為不但要有吸毒賭博的行為還要有屢教不改的情節。哎。心累。
? ? ? ? 那些以死相逼不肯離婚的人，心里裝著的是愛還是恨？一紙不準離婚的判決讓兩個離心離德的人生活一輩子，無關幸福。
? ? ? 嬸兒只要想起自己多年前寫的那些為數不多的判決不準離婚的判決書，心里總是一陣窒息。在此妄想，什么時候婚姻法改一改：只要一方向人民法院提起離婚訴訟，法院調解后一方仍然堅持離婚訴求的應當判決準予離婚。
? ? ? 想起一個為了躲避家暴漂泊流浪在千里之外回到老家起訴離婚的女人凄惶的臉，也想起了她老公跑到法院威脅我誰判我離婚就砍誰的陰沉的臉。想起了一個老父親陪著女兒來提起離婚訴訟時敦厚的守護，也想起了他女婿在答辯狀上咬破手指按上血指模暗示我判決離婚后果很嚴重。
? ? ? 謹以此文坦誠嬸兒心里揮之不去的遺憾，真心希望：那些我沒有勇氣判離的婚，最后都真的離了。真心祝福那些判離的人，一別兩生寬。
? ? ? 南無阿彌陀佛。雙手合十。
