一個人要從事什么工作，要做什么事情，應該由自己做決定。
都無法自己下決定，而不得不聽從家人的安排，那Ta是無法獨立的。
一是因為經濟無法獨立。
“經濟基礎決定上層建筑”。
如果每個月的開支都還要接受父母的幫助，或者收入大大低于另一半，并且家庭生活的主要開支由對方負擔的情況下，你對自己的生活會有絕對發言權嗎？
引用一段我心理學師兄的話：“從經濟獨立的角度來說，通常一個經濟不獨立的人，情感里面也會變得脆弱和依賴，隨時擔心被拋棄的恐懼，這樣導致會試圖用情感來控制對方，獲得自己的安全感。”
我的理解： 心態->認知->行為導向->行為結果。 行為直接的體現一部分就是收入。
很多收入高和低收入的人，心態是完全不一樣的。?
敢于嘗試，探索，開拓，外向，積極；與思維保守，循規蹈矩，不愿意接受新事物，不同的心態最終會指向完全不同的行為結果。
經濟獨立與情感獨立又互相影響。
大多數心態不好的人，收入較低，并且情感獨立性更容易受人的影響和限制。如果情感無法獨立，在一定程度上會影響經濟獨立的實現。
看起來是個死循環，但如果維持現在狀態，一定無法發生變化。
處在相同或者相似的教育與生活環境下，有些人因為某種因素在某個時刻，產生了一些變化，改變了其人生軌跡。
是因為他們的心態和認知發生了“突變”。
所幸，有一個可以歸納出來的巨大因子--就是你改變現有生活的渴望程度性。就如同影響“突變”的某種因素，它使人努力去改變，去提升。
說到突變，想起我一個高中同學。她家父輩幾兄弟。接受同樣的家庭教育，但大伯通過自身的努力，做到某企業的中高層，收入非常豐厚，據我所知，國內幾個城市有十幾套房產。
她父親，留在老家，靠父輩的蔭庇，進入體制內干著不痛不癢的工作。小家庭條件一般。
我同學大學畢業，雖然只有專科學歷，但拼了全力跑到上海工作，一步步做到了商務經理，一個月大幾十萬收入。
去年辭職回成都，用自己的錢買了一套房，完全都沒和家里人商量。因為她用的是靠自己本事掙來的錢，在她看來，買房和買個手機沒兩樣。
