有文友發私信問我：寫了那么久、那么多，你賺了多少錢？

我心說：收獲挺多的，我還專門寫過不止一篇文章講這個事兒，可你要問賺多少錢，這……沒有的事兒，我可怎么回答？

自己臉紅了一陣后，理直氣壯/厚顏無恥地回復過去：我不靠它賺錢，只是養個愛好罷了，一輩子的愛好。

閑暇時想了想，除了寫作水平不夠高外，這么幾年，有關是否靠寫作賺錢這回事兒，我是這么看的：

1.憑寫作暴富，只是“幸存者偏差”造成的假象，不具普遍性

梁文道先生在《我讀》里說有本書探討作家到底能不能成為一個謀生的職業，結論是“作家的確很窮”。

還列舉了歷史上有名的作者絕大多數都不是靠寫作過活，哪怕莎士比亞也不是，他們基本上都有副業或兼職，只有極少數作家可以把寫作“工業化”，作品量產又好賣，就靠它養活自己。

關于這一點，證真的例子遠遠大于證偽的例子，恕不多言，各位自行腦補。

2.忙碌繁雜的工作，熱氣騰騰的生活，是寫作者的源頭活水

馮唐先生，作為2013年登上第八屆中國作家富豪榜的當代作家，“作家”只是他的斜杠標簽而已，他曾任職麥肯錫，如今真正的職場頭銜是華潤醫療CEO。

他曾從2009年為某刊物寫專欄，如今寫了十一年了，負責催他稿件的編輯走了6個，甚至創刊主編都走了，他還在為這家刊物寫專欄。

即使在寫作上已經收獲了足夠的名和利，馮唐先生仍然不愿意全職寫作。

在他看來，全職寫作看起來是有了足夠時間去寫了，可缺少了在其它領域里高強度、高密度的勞作，會無法保持寫作的活性，沒有足夠的東西去寫。

岌岌無名如我，不僅非常贊同這個觀點，個人的親身體會也是：寫作這回事，越忙越出活兒。個人在忙碌的全職工作之余、帶孩子之外，寫出140萬字，就是明證。

3.寫作能力是一項底層能力，可以錦上添花，不易雪中送炭

寫作說到底是一種底層能力，它是職場人必備的眾多能力之一，并不特別。

寫得好一些，可以為寫作者錦上添花，推動寫作者在職業范圍內有更出彩的表現，就像會唱歌的廚子、會跳舞的程序員和會說相聲的公交司機一樣，可以給人在職場或生活中加分、增加樂趣，但不容易讓一個人擺脫貧困，更不容易讓一個人因此而飛黃騰達。

能火出天際、賺大錢的寫作者，都不是只會寫作，他們一定還有其它隱藏的內功或不著痕跡的絕技，而不為外人所知的“隱藏絕技”很可能才是他成名成家真正的核心能力，這能力普通人又望塵莫及。

孔子說“行有余力，則以學文”，自有他深刻的道理在的。

4.寫作是需要厚積薄發的事情，“系統的延遲”讓它無法立即有短時收益

寫作這回事兒，跟其它技能一樣，天賦之外，還需要天長日久有針對性的訓練，想出類拔萃，天分、靈感、努力缺一不可，厚積薄發是必須的。

曹雪芹的《紅樓夢》是后來才被列入“四大名著”的，可耗盡了他畢生的心血，他是窮困潦倒而終的，生前并未因寫出傳世名作而得到半點好處，倒是賠上了一輩子。

前段時間，某xie一名熱血中年辭去自己的全職工作，專門寫作投稿，想“賣文為生”，勉強支撐的一年多，收入最多的一個月，稿費不過才拿到1200元，這，已經是他拼了老命寫稿能得到的最多的月收入了，別說養活老婆孩子，連自己糊口都很成問題。

寫作不可能帶來立竿見影的經濟收益，就是“系統性延遲”的客觀結果：開個店賣空調還不能立馬回籠資金呢，何況寫作？

不說別的，單是我自己已經發出來的閱讀、點贊量最高的文章，也不是一發出來就有這喜人效果的，大概是一個多月后的某一刻開始，持續了一陣子較好的流量，之后就又漸歸沉寂了。

5.持續寫作，是反復做正確的事，把正確的事做到極致總有意想不到的收獲

泰德?威廉斯在美國《體育新聞》雜志評選的歷史百位最佳運動員中，排第8位，被稱為“史上最佳擊球手”。

在《擊打的科學》這本書中，他說自己高擊打率的秘訣在于只打位于“甜蜜區”的球，正確地擊打甜蜜區的球，忽略其它區域的，就能保持很好的成績。

對于愛好/擅長寫作的人，持續寫作，就是擊打甜蜜區的球，就是反復做正確的事，秉持“無功利”的心態，把這件事做到極致，才可能有“功利”的意外之喜。

因為“有心栽花花不開，無心插柳柳成蔭”大概是這世上最常起作用的規律之一。先不問前程地寫，練好本領，假以時日，該來的總會來，不用急的。