如果形容一件事情的火爆程度，最流行的說法應該就是“刷爆朋友圈”了。

“XX刷爆了我的朋友圈！”“你out了北京人的朋友圈被OO刷爆了！”甚至“OOXX已經刷爆外國朋友的朋友圈了！”？？？別欺負我英文差，國外用Facebook的比較多吧？！就算那個也叫朋友圈，爆成這樣為什么我那些在外面流浪的朋友沒趕緊回到祖國的懷抱？？！！

言歸正傳，其實我想說的是，筆者正當職業算公益圈，最近和公益圈有關的兩件爆款大事1-騰訊賣自閉癥兒童畫畫作品事件-以下簡稱“畫畫”，2-騰訊99公益日-以下簡稱“99”。

第一件事我完全沒受到影響，沒被刷到。按理說這么大爭議這么大影響的事情，作為一個圈內從業人員，朋友圈風平浪靜，你丫對得起幾百個行業好友么？

我在別的地方看到了關于“畫畫”事件的報道、討論、爭議，又趕緊回過頭來翻手機，一個殘酷的事實就是以這么輕蔑的方式展示在我面前——我的朋友圈完全沒被刷到！~完全沒有被刷到！~沒有被刷到！~被刷到！~~~

第二件事，我抱著樂觀的態度等待。雖然是一件行業內數一數二影響力的活動，但我現在的領域比較小眾，已經和活動涉及的主要領域有些偏差，應該沒太多影響。結果，前前后后整整被爆了一個星期！~爆了一個星期！~一個星期！~星期！~~~

這期間我在朋友圈完全看不到別的信息。滿眼都是支持幫助一起捐感恩謝謝再加油（這里稍微感慨下公益圈的文案水平隨著互聯網時代有了長足的進步呀）。

再次言歸正傳，真正想思考的似乎應該是“刷爆你朋友圈的信息背后的意義”。

1、你的朋友圈被什么刷爆?什么刷爆朋友圈的事情卻完全不會把你刷到？這應該取決于你朋友圈的組成結構。

好友里吃貨為主的必然各種夜深人靜不宜看的美食美景，政府工作人員難免被一些新的內部消息洗刷刷，物以類聚人以群分，你在一個包工頭的朋友圈里很難看見討論“人生必讀經典”之類的內容。如果你是一個自認品味層次不低的人，還從朋友圈老是看見“震驚了...”“99%的人還不知道...”一類UC風的內容，那就需要反思一下了。

2、深一層思考，真正的大事件會不會把你刷到，應該取決于你和這事件的關系，這關系呈兩極性分布：a）你是完全的吃瓜群眾，恭喜你有很大的概率被刷到，外行看熱鬧內行看門道，看出殯的不怕殯大，網絡時代每個人都有權對任何事發表個人意見。b）你是已經入門的業內人員，你好友中的行業關系的積累，已經足夠你光憑朋友圈就不會漏過任何業內大事甚至業內一手信息。

3、再深一層，算了，還能怎么深呀？一個朋友圈而已，基本段子手全民搞推廣，你還打算從這里面挖出什么東西？說實話，除了默默了解一下好朋友的近況，刷朋友圈殺時間都是浪費，真的關心朋友保持聯系，不要光是關注點贊，去打個電話，至少是私聊發條信息吧。

綜上所述，我也對自己相關的這兩件事件有了一個清晰的分析。

“畫畫”事件，看完了前因后果，從一個業內人員的角度看，這是一次定位清晰宣傳成功的公益募款活動，有些小瑕疵就是提前曝光，披露信息不足，導致在業外人士和網絡吃瓜群眾中產生誤解和問題，被抓了個小尾巴，不過還算瑕不掩瑜。通過這次教訓，我想也會讓相關方在之后的項目執行直到結項過程中，更加注意項目進展披露和財務披露，違心的說一句“大家共同監督”吧。由于業內人員眼中看起來太正常，所以我沒被刷到~。

“99”事件，一次行業內的重大活動，所有業內人員都用自己一切方法一切渠道去搶騰訊的配捐，所以各種發各種轉，所有的交集難免在業內人員的圈子里重復重復再重復。我作為業內人員不僅僅是倒霉躺著中槍，而是根本就在靶子堆里，大家都只發全屏必殺不開隊友免傷。

根據綜上所述再綜上所述：沒被爆到是件好事，它確實可以和你無關；被爆到更可以直接忽略，說明你要么是沒半毛錢關系的吃瓜觀眾，要么是有更多消息資源的業內人士。

小科普一下：公益項目有很多種類，不是所有的項目都與受資助人直接聯系，有很多是輔助型的、間接型的。判斷一個公益項目，要從調研角度、科學依據、執行效果，再加上合法性合理性等等多方面分析判斷。沒錢給錢沒衣服捐衣服，是層次最低的一種公益行為，甚至只能算慈善，二算不上完全的公益行為。因為它不完全符合“發現社會問題,找到方法并解決這些社會問題,通過解決社會問題建立模式”的基本使命。