? ? ? ? 標題有點一驚一乍，牛逼一點的讀者肯定會嗤然一笑：小樣，這標題嚇唬誰呢？但這些書確確實實影響了一個文科生的人生觀。

? ? ? ?人生觀是一個玄之又玄的復雜話題。我猛地問你，你小子的人生觀是啥？你肯定會一愣，半天答不上來，腦海里總會有一些虛無縹緲東西在盤旋，感覺能抓住但又抓不住。半天后，你尊敬地反問我，前輩你的人生觀是啥？我敢保證，我一時也回答不上來。

? ? ? ? 我對人生觀第一次產生困惑，那是高三時。我暗戀一個女孩，估計她到現在還不知道。小學時她是我同班，初中時是隔壁班，高中前兩年是同班，高三卻分班了。那會兒，大家成天忙著復習啊復習，誰也顧不了誰。關于她的消息，我從同班只言片語中偶爾聽到。我成績差，她成績好，每次年級排名她遙遙領先我，當時我產生一個想法，高三畢業后，我還能再見到她嗎？然后，我看著周圍一群玩的嘻嘻哈哈沒心沒肺的同學，想著在未來一年內也要各奔東西，于是第一次產生了一個觀念——人活著是為了分別嗎？我想，這是我第一次思索我的人生。

? ? ? ? 思索的多了，也就開始大量閱讀各種哲學書籍，最早是看一些心靈雞湯類的，但看久了就沒意思。心靈雞湯天天感懷這，感懷那，把人都整成小資階級情調了，我是農村娃出身，對著一塊很不感冒，然后就放棄再看了。再后來，我接觸了叔本華的人生哲學，這是第一次系統接觸哲學人生觀，當初對我影響很大，奠定了我看待周圍世界的基本觀點。可我不滿足于此，一次偶然機會，讓我翻閱了明洪應明的《菜梗譚》，從中我零零散散的知悉一些中國傳統文人的人生觀念。兩相印證，收獲很大。但是，我還是不明白我的人生觀是啥。

? ? ? ? 人啊，想多了就愛鉆牛角尖。對人生觀的思考，我到現在還犯迷糊著。直到看完下面一系列書，才豁然明白，什么叫人生。我認為，不管是誰都應該去看看這些書籍，對我們生命的下半程旅途，有著絕佳地幫助。

? ? ? ? 第一本書是意大利物理學家卡洛·羅韋利撰寫的《七堂極簡物理課》，據說現在這本書賣的很火，能媲美當年霍金的《時間簡史》。《七堂極簡物理課》前面六節課 ，主要講的是相對論、量子力學、時間的本質等一系列基礎知識，不愛看的人可以略過，最關鍵的是最后一堂課《我們》。最后一課讀完后，讓我明白人呢，其實跟周圍的桌子啊、樹木啊、電腦啊都沒有區別，解析到最后我們跟周圍一切都是量子。所以，人跟人剛出生之時，是沒有什么區別的。區別在于，我們后天生活的環境對我們的塑造。換句話說，你為什么是你，是因為自你出生以來，你所經歷的種種，經由有意識或無意識地思考的整合。你不是一成不變的，隨著年齡增長，你隨時會變的。

? ? ? ? ?第二本書是劉慈欣撰寫的科幻小說《三體》，這本現在也賣的非常火，我在文筑書店的新書推薦里面看到過。這本書現在想來，極無聊的，如果你沒有一點物理常識，看起來有些費精神。《三體》講的是人類渴望發現外星文明，結果發現一個叫三體的外星文明后，這個文明卻要消滅人類，但宇宙中文明不止一個，根據書中提出的黑暗森林法則，人類文明和三體文明給大Boss文明給滅了，再后來給全宇宙文明也滅了。

? ? ? ? ?我只看完第二部，就看不下去了。不是書寫的不好，是我后來翻看了知乎上關于《三體》第三部介紹，知道了結局沒有心思看下去。這本書，沒有什么警示意義，但我看完《七堂極簡物理課》后再接著看它，讓我感受到生命的渺小，這比讀史來著深切。

? ? ? ? ? 接下來，我有翻看了高銘的《天才在左，瘋子在右》。我猛然發現，前面看到的書，印證第三本書，我不就成了書中那一類精神病人嗎？想到這，我忍不住狠狠地對天罵了一聲“靠”。

? ? ? ? ? 在以后的很長一段時間，我覺得我的人生觀崩潰了，再也不看各類物理學書籍。把量子學應用到人類工具上看，砍掉我的手這個工具，手不再是我的；砍掉我的腿，腿不再是我的；砍掉我的腦袋，如果我人沒死，那么腦袋不是我的呢，還是身體不是我的呢？那會兒，我深切領悟到霍金還是誰說的“偉大的物理學家一定是哲學家”這句話精髓。

? ? ? ? ? ?正如《七堂極簡物理課》給我的啟示那樣，人會隨著年齡增長會慢慢變化。有一天，我讀到藥山禪師那句“云在青天水在瓶”，徹底頓悟。我們的人生觀是什么根本不重要，重要的是我們怎么活著讓自己舒坦。把自己放在歷史漫長的時間刻度上去看，我過去的經歷不重要，現在的身份也不重要，未來的期待也不重要，重要的是當下；當下的你以及你內心的感覺才是最真實的。雖然有些及時行樂主義想法，這切切實實是我冒出的念頭。從那一刻起，我想，我的人生觀肯定升華了，雖然到現在我還不知道我的人生觀是什么。