進攻-防守武器假說

我們先從一個人人都聽說過的故事講起。古代的時候，有一個人在街上賣矛和盾。他先夸自己的盾：“世界上沒有長矛能戳破我的盾?！比缓螅挚渥约旱拿骸笆澜缟蠜]有盾牌能抵擋住我的矛?！庇腥司蛦査骸耙怯媚愕拿ゴ聊愕亩?，會怎么樣呢？”這個人回答不上來了。

等等，這個故事還沒有講完。從理論上說，最后的結果無非兩種：第一種情況是，他的矛能夠戳破他的盾，第二種情況是，他的盾能夠擋住他的矛。二者必居其一。

我們再進一步聯想一下。矛是一種進攻型的武器，盾是一種防守型的武器。如果世界上最銳利的矛能夠戳破世界上最堅固的盾，會怎么樣呢？很可能，大家都會去買長矛，拿著長矛去戳別人的盾。這個世界上就會有更多的暴力沖突。如果這個世界上最堅固的盾能夠抵擋世界上最銳利的矛會怎么樣呢？很可能，大家都會去買盾，誰來進攻了，大家就拿盾牌擋回去，進攻者折騰半天，無功而返。于是，這個世界上就會有一段比較消停的日子。

這種矛和盾的軍事競賽，就是國際政治學中著名的“進攻-防守武器假說”。按照這種假說，當進攻性武器占優勢的時候，戰爭爆發的頻率更高。

哥倫比亞大學政治學教授杰維斯（Jervis）在1978年發表了一篇論文，對“進攻-防守武器假說”進行了系統的分析。他談到，進攻性武器占上風的時候，首先發動進攻就更有利可圖，但如果稍有遲疑，讓對手首先動手，代價就會很大。大家都知道這一點，雙方會爭著開火。防守性武器占上風的時候，誰先開火，誰的傷亡就比較大，誰能沉住氣，誰的勝算就更多。所以，戰爭爆發的可能性就減少了。進一步引申，我們可以推測：進攻帶來戰爭和帝國，防守支持獨立及和平。

馬鐙、堡壘、大炮、壕溝

馬鐙出現之后，騎兵的攻擊力大增。騎兵的機動性強，借助烈馬奔跑帶來的沖擊力，可以沖到敵人面前，對敵人橫劈豎斬。馬上的弓箭手更是能夠增加遠距離的攻擊能力。在很長一段歷史中，來自中亞大草原的游牧民族的騎兵能夠南下西進，如入無人之境。騎兵打法，逐漸也傳入了歐洲。在歐洲出現了騎士。十字軍東征，主要就是依靠沒落貴族組成的騎士團。

十字軍東征，所到之處都有劫掠。頻繁的十字軍東征，使得各國都加緊修筑城堡和要塞。結果攻城變得越來越難，攻下一座城池耗費的時間越來越長。到了中世紀晚期，防守性的武器占了上風。久攻不下，補給就會成問題，到時候自然要灰溜溜地撤軍。此外，在這一時期，騎士的鎧甲從板甲變成了更為沉重的鎖子甲，這大大降低了騎士的機動性。防守方可以擺出長矛方陣，無數長矛像刺猬的刺一樣密密麻麻，專等騎兵收不住馬，撞到槍頭上。英國在這一時期采用了長弓，射程更遠，使得敵人難以接近，這也是抵御騎兵進攻的利器?？傮w上說，在12-13世紀，堡壘和要塞的防守越來越嚴密，防守性武器戰勝了進攻性武器，歐洲出現了相對的和平。

15世紀中期，大炮變成了戰場上的主力。重型火炮的發展使得進攻性武器重振雄風。1453年君士坦丁堡的淪陷是這個時期進攻-防守力量轉變的重要轉折點。君士坦丁堡號稱中世紀最堅固的城堡，但在不到兩個月的時間之內就被土耳其攻陷。土耳其的秘密武器就是匈牙利籍的火炮設計師烏爾班為其制造的威力空前的巨炮。中世紀巍峨高聳的城堡，在新型火炮的轟擊下幾乎不堪一擊。

1419年，在捷克爆發了爭取民族獨立的胡斯戰爭（Hussite Wars）。胡斯軍采用了戰車和火炮相結合的戰術。戰車保護火炮，火炮發動進攻，極大地提高了進攻的威力。在大約兩個世紀的時間之內，進攻的優勢不斷提高。防守一方的長槍兵、戟兵和重甲騎兵都慢慢退出了歷史舞臺。進攻型武器再度占據上風，于是，歐洲進入了連年征戰的時代。在這一時期，威尼斯多次發動對土耳其的戰爭，英國和法國之間也出現了百年戰爭。

到了16世紀，修筑城堡的技術又得到了提高。為了避開炮彈，城堡不再修筑得高聳入云，而是盡可能地貼近地面。這一時期出現了棱堡，即把城堡修成五角形，躲在城堡里面的槍炮手可以對接近的敵人交叉開火。當時法國著名的軍事工程師沃邦，設計并建造了數百座要塞，其精細的施工和復雜的結構至今仍令人嘆服。16世紀的城堡和13世紀的城堡已經不可同日而語。攻下一座城池的時間從幾天延長到幾個月，甚至幾年。只要食物和彈藥儲備充足，像威尼斯或梅斯這樣的城市，幾乎是堅不可摧的。正如“進攻-防守武器假說”預測的那樣，在這一時期，戰爭的次數明顯減少。

18世紀早期，進攻一方又占了優勢。大炮的機動作戰能力提高，炮筒長度被縮短，這能提高炮彈的速度，使其能夠炸開城墻?；鹋诘臋C動性也大大增加。普魯士的腓特烈大帝和法國的拿破侖之所以能夠在歐洲開疆拓土，所向披靡，在很大程度上是因為借助了進攻性武器的威力，當然，也和他們對作戰策略進行了大刀闊斧的改革有關。于是，歐洲又一次進入了戰亂。

到19世紀晚期的時候，防守的力量東山再起。一開始，這一新的變化出現在美國內戰期間。戰爭開始的時候，南北雙方還都能靈活地發動進攻，但到戰爭后期，基本上就轉變成了壕溝戰。這一時期的步槍射程是拿破侖時期滑膛槍的兩倍，能夠在1000米之外射殺敵人。1874年發明的鐵絲網能夠有效地減緩敵人的進攻速度，躲在戰壕中的機槍手和步槍手可以更從容地消滅敵人。如果在進攻方和防守方之間有大片的開闊地帶，敵人要想穿越過來，必定付出慘重的傷亡。

最近一百年的攻守之勢

遺憾的是，當第一次世界大戰剛剛爆發的時候，大部分將領都相信，機關槍是一種進攻型的武器。在英國和祖魯人的戰爭中，美國與西班牙的戰爭中，以及日俄戰爭中，機關槍都大展神威。在機關槍的掃射下，戰爭變成了血腥的屠殺。為什么會爆發第一次世界大戰呢？有一種解釋就是，當時的歐洲將軍們認為，這將是一場速戰速決的戰爭，最多半年時間就能結束戰斗，正好到圣誕節之前回家。結果，這一仗整整打了四年，雙方都困守在折磨人的戰壕里面。整整四年時間過去了，歐洲的將軍們才想明白，機關槍其實是防守性武器。

真正的進攻型武器出現在第一次世界大戰快要結束的時候，那就是剛剛問世的坦克。第二次世界大戰的帷幕是一支德國的裝甲坦克部隊向騎在馬背上的波蘭騎兵發起了閃電戰。德國軍隊在“二戰”初期同時在東西兩翼和非洲戰場上迅速突進，靠的就是能夠快速發動進攻的機械化裝甲部隊。交戰雙方的坦克爭先恐后地不斷升級換代，潛艇、轟炸機和火炮都是進攻型的武器，雷達、地雷等則是用得比較多的防守型武器。整個“二戰”期間，進攻型武器和防守型武器你高我一尺，我高你一丈，但總體來看還是進攻型武器更占上風。

“二戰”之后，核武器的出現使得防守力量占據上風。核武器不是為了進攻，而是為了防守。只要不被敵人全面摧毀，能夠在敵人的第一波打擊之后，具備二次打擊的能力，就能和敵人同歸于盡。這使得擁有核武器的國家都不得不三思而后行：在核時代，進攻的成本將帶來全面的核毀滅。因此，幾乎不可能再發動全面戰爭了。

到21世紀，攻守之勢發生了什么變化呢？“9·11”事件中恐怖分子大約花了100萬美元，就完成了襲擊美國的計劃。僅僅在美國一個國家，為了防止這樣的襲擊再次發生，在警察、機場安檢和其他系統花費的代價大約是每小時100萬美元。

2006年，在黎巴嫩戰爭期間，真主黨向以色列海軍裝備有導彈防御系統的輕型護衛艦“哈尼特”號發射了一枚精確制導的巡航導彈，導彈擊中了目標，差點兒擊沉“哈尼特”號。以色列軍艦的損失為2.6億美元，而真主黨使用的導彈的成本僅為6萬美元。

美國士兵在伊拉克、阿富汗和敘利亞等地最頭疼的就是簡易爆炸裝置。制作這些簡易爆炸裝置并不需要钚或復雜的合金，只要有普通的日用品、農業原料或消費品就夠了，這讓美國士兵防不勝防。索馬里海盜們乘著小船、手持廉價的AK-47步槍和火箭彈，就能劫持價值數百萬美元的大型船只，而各國艦隊居然都束手無策。

攻守之勢易矣，進攻的力量再度壓倒了防守的力量。你甚至都不知道自己的敵人是誰，也不知道他們在哪里，什么時候，會用何種方式進攻。這個世界將不可避免地遇到更多的風險和沖突。