時隔這么長時間，還是打算把這個坑埋了。

記得在上一篇時，我還講到校園社交是不是偽需求這個問題。

我現在說：“它不是偽需求”。這個需求不像餓了要吃飯那么強，但絕對有市場。

那為什么沒人做起來呢？

我簡單分析一下。

1.大環境。
移動互聯網的紅利早已過去，獲取一個用戶的成本太高，而大學生群體又是流動性的，需要不斷的去拉新用戶，想要讓用戶自己來，就需要產品足夠的好。

2.其它社交產品的分流。
為什么我說校園社交的需求不是很強？是因為它有一部分的需求被QQ、微信、陌陌、微博、探探、豆瓣等社交產品分流了。
在社交產品中你用戶不夠多是沒辦法吸引用戶的，社交產品可以說是馬太效應，強者更強、弱者更弱。

3.創新不足
現在每個人手機里的APP都很多，想讓用戶留下你的APP是很難的。需要遠超其它產品的體驗，和很大的驚喜感，但很多校園社交產品的產品邏輯還是以前的BBS、或者在此基礎上稍微的改進，這是遠遠不夠的。

我們可以看到，歸根結底還是產品上的問題。怎么去做呢？

在這我兩個維度的思考：

1.從載體上來看：文字、圖片（音頻）、視頻
這個過程是不可逆的。因為它順應了人性，人天生是懶惰的。而視頻相比較文字而言，人們可以接觸到的信息更多，從而使人們思考的內容更少。而且視頻帶來的感官更明顯。
比如現在美國年輕人中最火的社交軟件是Snapchat，今年的直播熱都是以視頻為載體的產品。
所以如果現在做社交軟件優先考慮以視頻或圖片為主要載體。

2.從產品調性來看：要更有趣、更好玩
不論是從周圍的人或微博上的熱門話題來看，90后現在更喜歡有趣的、好玩的東西。
比如微博上火熱的段子手

但只有這兩點是不夠的，這兩點是基礎， 要在這兩點的基礎上去延伸其它的東西。比如交互上的創新（如探探）、互動上的創新等等。

總的說來，校園社交這個市場還是有機會的，但這需要產品上很大的創新。有這種產品能力的可能不懂90后，也可能不屑于去做，畢竟校園這個市場并不大。