物道君語：

兩年前，曾有許多基金公司聯合發布了一組廣告：

“年紀越大，越沒有人會原諒你的窮。”

一石激起千層浪，網友開始了很多討論。

“年紀本身就沒有錯，但窮為什么成了一種罪，需要別人原諒？”

“什么是窮，我跟王思聰比肯定很窮啦。”

“這句話很恐慌，很冷漠，但的確是現實真相。”

“我們自嘲自己窮可以，但憑什么輪到你來評價我的窮。”

是否，真是年紀越大，越沒有人會原諒你的窮？

……

我加上問號，是因不妥當。

在這之前，我想分享一部電影《東京奏鳴曲》。

在東京大蕭條的時代里，46歲的男主被辭退，礙于面子，他沒跟家人坦白失業。于是他每天西裝革履地假裝出門上班，去公園領救濟餐。

在假裝平和的表面下，家庭在暗涌波動。

妻子每天對他失望和不滿，小兒子想學鋼琴卻因費用遭到他反對，大兒子迷茫不已只想參軍。

沒有人在諒解他，男主心中有愧。畢竟人到中年，仍窮困到不足以抵抗風險。

年齡越大，越沒人原諒你的窮。

真是如此嗎？

首先，年齡大就該富的邏輯值得商榷的：現代人讀完書出來工作年紀也不小，難道剛畢業三年就要年入幾十萬？

其次是窮的問題：窮是消費欲望與消費能力的不對等，且要有參照前提。窮的原因也有許多種，因為階層固化，因為時代經濟，等等，窮是罪嗎？需要得到原諒嗎？

我想這句話要改一下會更精確一點：

“年齡越大，越沒人原諒你因懶惰造成的貧窮。”

這句話揭露了人到中年的三個真相：

一是年齡越大，越難有人理解你的現狀和貧窮。

二是年齡和貧窮本非罪惡。

三是只有因懶惰的窮，才真正不值得原諒。

當你年紀變大時的真相：

年紀越大，社會越不寬容，生活越不易

叔本華說過，人在小時候生活是簡單且幸福的，因之生活范圍小，接觸的痛苦就少。越年老，生活范圍越大，痛苦便越真實地存在周身。

一個人年齡越大，社會對他越不寬容。他會發現社會善意面具背后，是一副冷峻的臉龐。

剛踏入職場時，新人犯錯，常能得到諒解。但社會規則默認年紀與能力正相關，所以當你年紀變大，還犯錯的話，職場便露出了獠牙。

多數人都能用歲月的代價來換取這痛的領悟。

圖片｜Shadow_stone ?

2017年，中興有個程序員被辭退，在一個寒冷冬季，從大樓一躍而下，年僅42歲。在他跳下那一刻，身上背負的社會責任與壓力也留在身后。

有人說他不負責任，他是解脫了，卻留下妻女和老人。

這個社會并沒有給與他寬容，他也沒有得到別人理解。

無論男女，到了一定年紀總要背負養老育兒的責任。他不能再輕易犯錯，因為一犯錯社會就給予他痛擊，也不能輕易失業，因為還有很多張口嗷嗷待哺。

艱難喘息，不得休息，是中年人最真實的狀態。

這個42歲的男人尚且是中產階級，名校碩士，名企工程師。而還有許多更窮困的人，面臨更脆弱的中年。

張愛玲說：人到中年，時常會覺得孤獨。因為你一睜開眼睛，周圍都是要依靠你的人，卻沒有你可以依靠的人。

社會對誰都不寬容，只是在年紀大的人身上更明顯。

圖片｜來源于網絡

人生如登山，青年剛上坡，體力充沛，坡度大也不懼；中年到半坡，身心力竭，要么被趕超，要么跌落山腳。

他們只有竭盡全力，才不至被拋下谷底。

那谷底，便是無望的貧窮。

圖片｜Memorize ?

當你身陷貧窮時的真相：

年齡和貧窮本非罪惡

若你年紀大，還身陷貧窮，也不要慌。

因為有的人貧窮不是罪，他有際遇與階層的因素。

《了不起的蓋茲比》里說：“要記住，這世上并不是所有人，都有你擁有的那些優勢。”

所以當理財公司說出“沒人原諒你的窮”時，這口吻就如同資本主義靠血與骯臟的東西進行原始積累發家致富后，對后進者實行一種道德上的碾壓。

有些人沒窮過，不知道那種無望的深淵怎么吞噬一個人。

圖片｜向滿紅 ?

前兩年的夏天，強臺風“天鴿”經過廣東，狂風暴雨席卷天地。有人躲屋里，享受停工停課的歇息，還有人迎著狂風為生計發愁。

中山一位男人駕駛他小貨車送貨，風把貨車刮得搖搖欲墜。他下車，試圖用雙手肉身撐住這鋼鐵巨物。幾秒后，貨車側翻在地，壓倒了他，不幸遇難。

冒著危險，頂著狂風出車，只為掙百來塊錢。是因他還要養家糊口，以及供兩個孩子上學。

很多人不理解為什么要撐住，難道車比人命貴？

只因他撐的不是貨車，是一個家庭的希望。

圖片｜向滿紅 ?

大眾總是帶著正義去評判，卻很少行動，風頭之后，一切如舊。

我想起《盧旺達飯店》里面對種族屠殺，記者說：我想如果人們看到這段錄像，他們只會說，哦，上帝，這真是太恐怖了，然后繼續他們的晚餐。

這個世界上，從來沒有感同身受。

人們甚至要揭露窮人的原罪，說他們窮是因為不努力，可有誰有臺風中那個父親那般努力？

命運如一座大山，單靠努力也難以撼動。

有些窮它面臨太多無法逾越的階層壁壘和人生際遇。

這樣的貧窮不是罪惡，不存在沒有原不原諒的問題。

因懶惰造成的窮才原罪，才不能原諒。

圖片｜向滿紅 ?

當你蹉跎歲月時的真相：

因懶惰的窮才是罪，不值得原諒

貧窮可能是客觀因素，但更多時候，是主觀因素。

回到那句話：“年齡越大，越沒人原諒你因懶惰造成的貧窮。”

懈怠懶散，貪圖安逸，貧窮幾乎必然到來的一件事，這樣的窮一點也不值得原諒。

因為這意味著，他身邊的人也會因為他的懶惰而處處受限，因為貧窮失去了選擇的自由。

圖片｜攝途悠悠 ?

深圳這大都市里，有個魔幻傳說。在龍華三和人力市場里，有群叫“三和大神”的人。

大神是自我的調侃，也是對世道的調侃。

他們拿一天工資，可以瀟灑三天，再接著工作，反復循環，明天與未來是虛無的概念。

對于衣食住行，他們穿的是價廉物美的衣服，盜版山寨非主流，都無所謂；他們吃的是便宜管飽的食物，酸甜苦辣拉肚子，都能行；幾根散煙，幾瓶啤酒，幾份花生，能搞一個通宵party；網吧是安身之所，也是精神歸屬，5塊包夜，電腦一開，天荒地老。

網絡與游戲，成為唯一的追求。

對于工作，工資日結即賺錢要義，做一休三是生存真理。

工作有要求，不然就不做，車間要有空調，性別要均衡，宿舍要人少，時薪要高不能低。

合適的話，身份證拿走，上車走人。

懶惰沉淪和瀟灑樂觀無比融洽地出現在他們身上。

圖片｜孩孩 ?

有人看到了他們隨遇而安的心態，有人看到了他們不求上進的墮落。

我看到的是：

當其父母生老病死時，他束手無措，無望地等待命運的宣判時......

當其孩子因貧窮自卑，面對別的小孩精通琴棋書畫，口齒伶俐，自己卻連個像樣的玩具都沒有時.......

當其家庭充滿暴力和爭吵，僅僅是因為每日為柴米油鹽犯愁時......

這時，他的親人會原諒他們現在“做一休三”的懶散嗎？

貧窮并非罪惡，罪惡的是，陷于泥淖中卻從沒想爬出來。

無論多大年紀，懶散頹喪導致貧窮，都不值得原諒。

生為窮人，能抗爭的只有自己的惰性；面對命數，能改變的只有自己身邊的環境。

自助者天助。

圖片｜三陽_郭亮 ?

我一直記得《平凡的世界》里，一家人勤奮勞作換來了白面饃，孫玉厚人生第一次吃白面饃的那段。

孫老漢活了大半輩子，都不敢想象白面饃就擺在自己面前，兒子一直在勸自己吃。

他遲疑了，猶豫不決。

秀蓮說：“這不是偷的也不是搶的，是少安掙的，吃吧。”

孫老漢這才顫顫巍巍地拿起一個饃，咬一口，碎屑掉落了褲子上，他小心地撿起放進嘴里。

“真甜。”

生活沒我們想象中的那么糟糕，可也沒我們想象中那么好。

但我相信，人生之廣闊并非一句話便可概括。

只要認真生活，無論年紀幾何，財富多寡，都值得敬重。

圖片｜依米yimi ?

文字為物道原創，圖片來源于網絡，圖片版權歸原作者所有。