大牌都中邪了嗎？我們怎么了？

最近一段時間，具體說是從2019年8月10日晚間開始，先是范思哲發布的服裝，涉嫌有損害我國國家主權和領土完整的信息，然后是蔻馳、亞瑟士、紀梵希、CALVIN KLEIN、施華洛世奇，等等，也被發現有損害中國領土完整的信息，然后是上海迪士尼不允許游客自帶食品因而翻游客包裹的事情，在網上引起一片討伐聲。

短短兩三天的時間，這么多大牌都中招了。

是它們故意如此嗎？

肯定不是，要不它們也不會立刻發布致歉聲明。

那只能說明，很可能在它們的認知中如此，以前肯定也如此。

為什么以前沒有被如此大規模聲討呢？

要么是以前沒發現

要么是以前我們底氣不足，沒這么大聲量和力量。

一發現，大牌們就立馬道歉，承認錯誤。

這證明了我們的分量。

這自然是好事。

但另一件事情，我不知道它是好是壞：

那就是與大牌的迅速切割。

代言的明星們與大牌的切割可謂光速，而且斬釘截鐵。

楊冪工作室是在凌晨2點發布聲明，與范思哲停止合作。

張藝興則是要求所有合作的品牌自我檢查，自我糾正。

那些沒有及時表態的明星，都紛紛被網友催促。

這種迅速切割的現象，

體現了明星們的一種恐慌，

一種避之猶恐不及的心態。

這是不是有點繃得太緊了？

作為對比，我們來看看美國國家籃球隊的情況。

今年籃球世界杯，美國隊由波波維奇老爺子擔任教練。

老爺子是NBA最德高望重的教頭之一了。

結果，先是詹姆斯、萊昂納德、歐文等超級巨星不參加國家隊。

接著是，入選的如哈登、濃眉、利拉德、德羅贊等紛紛退出。

導致現在這一屆美國國家隊星光黯淡。

不知道美國人是如何評價這些不為國效力的球星的，

最起碼，中國的球迷并不覺得有什么不正常。

而這種全民一致的討伐，在我的印象中，能追溯的是接近20年前王治郅不歸隊事件。

2001年，王治郅進入達拉斯小牛隊（現獨行俠隊），成為第一個登上NBA球場的中國人。

2002年，由于沒有與小牛隊簽約，王治郅做出在美國參加夏季聯賽的決定，以尋找機會。

但由于各種原因，被認為是不愿意為國家隊效力。

結果，這個事情在國內引起漫天討伐，導致他被國家隊開除。

直到2006年，才重新進入國家隊。

現在，有多少人為當年討伐王治郅后悔。

很多人覺得，

如果當年不是因為被國內討伐牽扯太多的精力，

王治郅的籃球成就應該更高，對國家的貢獻也會更大。

畢竟，跟王治郅幾乎同一時間在小牛隊的諾維茨基，

成為了NBA的頂級球星，塑造了屬于自己的傳奇。

而王治郅當年曾說過，

如果不是諾維茨基更早進入小牛隊，他的位置就是自己的。

什么時候，這種集體討伐，又回到了我們的生活中？

成為了我們對待不同意見的常態？

今天，我們可以因為愛國，

沖上去一頓胖揍，不容許有任何不同的意見。

那么，以后，也必然可以因為其他的意見不合，

沖上去一頓胖揍，不允許有不同的聲音。

這并不是危言聳聽。

最近因電影上海堡壘就已經有這樣的趨向。

電影由鹿晗、舒淇主演。

上映后，評分迅速走低。

最后導演和原著作者都出來道歉。

一個企業家發了條微博，

說覺得電影沒大家說的那么糟糕，跟年初的某部科幻電影差不多。

結果，微博下最多的評論是：

我覺得你的眼睛可以捐了。

一部作品，你可以不喜歡，但你不能禁止別人喜歡。

同樣，你可以喜歡，但你也不能禁止別人不喜歡。

只要不是水軍，都是自己真實的感覺就行。

不管對錯，最起碼得允許別人言說，容忍不同的意見出現。

怎么就弄得需要主創人員出來道歉，好像不殺不足以平民憤一樣？

一個人的文明程度，跟他對待不同意見的寬容程度相關。

一個社會也同樣。

社會是一個生態系統，有各種意見才是正常的。

如果只有一種意見，那么就會進入熵增，最終只有毀滅。

華為最近出了本書，任正非還作序，書名叫《熵減》。

讓我們學學華為吧。