巴菲特投資就不會虧損嗎？？？

各位小伙伴大家好啊，最近過得好嗎？

大家是在看書閱讀提升自己，還是捧著手機電腦盯著屏幕看K線圖做著技術分析，試圖挖掘大牛股呢？

小時哥覺得，股權投資只要在貴的不明顯的價格以下，選擇幾個如“印鈔機”般優質公司，分散買入一小股，然后該吃吃喝喝，愛忙什么忙啥，財富自然會以高于社會資金平均收益率的增幅成長。

完全不需要每日被股價波動弄得緊張兮兮，神魂不定。

一：巴菲特投資就不會會虧損嗎？

會的，而且有些虧損長達幾年。

1989年，巴菲特買進約85萬股富國銀行，每股買入成本約70美元，PE市盈率約7倍，PB市凈率1.5倍。

1990年，股價大幅下跌，巴菲特繼續買進400多萬股，買入成本約55美元/股。

注意，前面70美元買進的已經“虧損”超過20%，“虧損額”超過千萬美元。

這還沒完，直到1992年，巴菲特依然在持續買進富國銀行，而且買入價格依然在70美元以下。

直到1993年，富國銀行股價飄升，巴菲特的這些股票才轉為“盈利”狀態。盈利約一倍多，收益年均20%上下。

也就是說，巴菲特在富國銀行這筆投資中，持續虧損至少長達三年。

巴菲特曾在2009年5月2日的股東大會上說過這樣一句話，足以證明他對富國銀行的喜愛程度:“如果我所有的資金只能買人一只股票，那我就全部買入富國銀行?！?/p>

對于自己特別有信心的一筆投資，虧損長達三年，幅度超過20%。

就這還說“規則一:絕對不可以賠錢，規則二:千萬別忘了規則一”，這不是打自己的臉嗎?

你認為巴菲特是真的虧損嗎？

重點總結：

其實真正的虧損是原本看中的企業持續競爭優勢的正在或者出現消失，企業商業競爭模式發生本質變化，企業未來現金流數量與原本預測的發生巨大偏差，導致企業內在價值低于當下市值，無論更低價買入，其實真正的虧損已經出現了。

只要企業商業競爭模式沒變，市場股價短期不規律的下跌就不算虧損！

我們為什么要害怕短期的虧損？努力在各平臺尋找小道消息和內幕消息，一次又一次嚇自己，而不得不割肉離場，等漲起來了又紅著眼沖進去！反復如此，交割費用，稅費等也隨著不斷交易慢慢把本金侵蝕完。