一部真正的讀人之作——《心理罪》
? ?《心理罪》是一部名氣非常大的犯罪心理學作品，讀完之后，有好多感觸，讀過的朋友可以交流一下。
如果你是按照作者雷米推薦的順序讀完的話，就會發現這部作品真正的偉大之處，并不在于他的邏輯性，也不在于其中的變態心理學，而是他對人的解讀。
先以苛刻的觀點說下本書的一些不足。首先是目擊者的缺乏，在所有的系列殺人案中，為了突出方木，犯罪中最常見的一個角色，目擊者，嚴重不足，幾乎沒有目擊者提供線索，或者重要線索。其次，犯罪者往往都是方木的接觸者，偶然性太強，總是無意中被方木察覺到一些關鍵細節，這是作者的偏愛，別人沒有這么多獨特的的資源，作者的偏愛。最后，在刻畫系列殺人案時，過于突出殺手的強大，方木的強大，而警察是無能的，也就是小說中最常見的個人英雄主義，并且方木屢屢大難不死，尤其是城市之光中所提及的以己殺人，在結尾時為了讓方木活過來，而在番外篇兩生花的刻意補缺，無異于狗尾續貂，成為該系列的最大敗筆。
當然，或許是火火太苛刻了，不過的確還有很多不足，影響到讀者本身的探索欲望，讀完前面幾個系列，后面就很容易猜到兇手，在案件的描述中，也基本揮霍盡了作者雷米的現有儲備，所以才給人以千篇一律之感，從恐懼到佩服，再到平淡，就是火火讀書過程中的感覺，不過，火火還是一口氣讀完了。
所以，縱然有這樣那樣的不足，不妨礙其成為一部十分優秀的作品。
從第七個讀者，到畫像，教化場，暗河，再到城市之光，你覺得雷米在寫犯罪，在寫心理嗎？那你絕對錯了，他在寫人。
除了第七個讀者，后面的系列絕對大有深意。
畫的是人，教化的也是人，同時，每個人心里都有一條暗河，并且希望成為城市之光，這一點，在方木最后假意槍殺邰偉時，表現的殊為明顯，方木也想做城市之光，雖然不一樣，可也是光，不同的光，不是以暴制暴，而是阻止暴力的光。也許在雷米的心里，每個人都是一幅畫，在不經意間接受各種各樣的教化……
這就是雷米心中的人。
是人嗎？
是人為何如畫，可以刻畫？
是人緣何被教化，如禽獸？
是人怎么有暗河，這么黑？
是人怎么如此妄自尊大，如上帝般，希冀發出城市之光？
這應該就是雷米對人的幾種解讀，不同角度的解讀，終究，他還是沒有搞清楚，人究竟是個什么玩意兒……不過，他已經做的很好了，完成了對《心理罪》的升華。
如果誰有興趣，可以試試，《心理罪》中所涉及的邏輯，中上；所涉及的犯罪，中等；所涉及的心理學，中等；所涉及的很多，或許都稱不上最佳……
唯獨對人的解讀，絕對最佳。
人，究竟是個什么玩意兒？火火也在想。
