BY AMY MITCHELL, GALEN STOCKING AND KATERINA EVA MATSA

? ? ? ? 近幾年，新聞媒體隨著讀者向移動化發展，致力于讓約70%擁有智能手機的美國成年人能夠看到他們的報道。隨著用戶使用更小的屏幕尺寸來閱讀新聞報道，很多關于新聞內容種類的問題隨之而來。

? ? ? 

? ? ? ? 不確定因素其中的一個特別點在于長篇深度新聞報道的命運，它以前的格式上已經有一種主流的印刷媒體方式。這類文章由分配的大量分塊空間展示，允許讀者參與到復雜主題中更多的細節，也允許記者從更多不同的視角、歷史背景等更多的方面帶來相關資料，以至于太復雜，而不能用有限的語言表達。

? ? ? ? 這并不是說所有的長篇新聞都涉及到上面提及的方面，而短篇新聞本身沒有價值。而對比以前的形式，新聞行業變化之大，人們是否會通過手機參與到長篇新聞內容的問題更值得探討。

? ? ? ? 一個由Pew研究中心聯合the John S. and James L. Knight Foundation研究的獨特在線讀者行為的新研究，從用戶在長篇新聞和短篇新聞花費時間長短的角度來尋求問題的答案。研究表明答案是肯定的，涉及到消費者花費在某一內容上的相對時間，長篇新聞在當今以移動信息為中心的社會中占有一席之地。

? ? ? ? 為了了解移動用戶是如何參與到新聞互動中的，該研究利用由網絡分析公司Parse.ly提供的觀眾行為指標，Parse.ly公司專為多種類的數字化內容提供商提供實時的、歷史的分析數據的公司，客戶包括了170多家頂級的媒體公司。

? ? ? ?總而言之，中心研究者花了幾個月的時間深入地從30個新聞網站中挖掘了2015年9月的74840篇文章的1.17億匿名的移動端互動消息數據細節。


? ? ? ? 該分析發現雖然手機屏幕空間小、有多任務運行機制，消費者花在長篇新聞文章上的時間更長。從數據上看，在1000字及其以上的文章上總投入時間（123s）大約是短篇故事（57.1s） 的兩倍。

? ? ? ? 花在短篇和長篇內容的時間差異在一天的不同時間段或不同獲取渠道上同樣存在。然而，根據研究結果，單獨看短篇或長篇內容的參與時間，受讀者獲取該文章的渠道因素、一天的閱讀時間段影響較大，設置還受到文章涉及的主題的影響。

? ? ? ? 123秒算兩分多鐘可能看來并不久，但從公民的理想化視角來看，與早晨報紙還有很大的差距，在如今的大多數當地電視新聞中兩分鐘顯得相當長。人們瀏覽的印刷報紙包括很多獨立的故事，并不只一個。此外，我們的分析結果表明，這種指標幾乎低估了花費在閱讀或觀看一個新聞故事的真實時間。具體地說，Parse.ly公司的指標是每隔5.5s捕捉一次屏幕上的操作，如滾動或點擊。然而實際用戶參與時間更精確的計算方式可能還超出當前能夠達到的方法，更最具價值的應該是參與到長篇和短篇故事的相對差異。從此數據集上得到的結論還是一致的：相對短篇新聞，人們花更多的時間在長篇故事上，說明可擴展內容以滿足更深入的需求部分。

? ? ? ?數據也揭示了更短的新聞內容普遍上更快傳播，因而帶來更大的總流量，長篇文章也以大致相同的速度傳播。研究中不超過1000字的文章將近占76%，但長篇故事吸引閱讀者的速度跟短篇的幾乎相同：長篇文章的完整互動有1530個／篇，短篇文章是1576個／篇。

更多的關鍵發現：

? ? ? 在一天所有的5個不同時間段內，讀者花費在手機上長篇新聞內容的時間大約都是短篇的兩倍。對于任何長度的故事，他們在深夜和早晨花費的平均參與時間是最長的：在深夜，1000字及其以上的故事平均花費128s，1000字以下的故事是60s。在早晨，相對應的數據分別為126s、59s。

? ? ? ? 在長篇和短篇文章參與時間的差異也存在于讀者獲取文章5種不同的渠道（比如，從外部網站、社交媒體或搜索得到的的鏈接），對于某一文章在手機上同一網站里花費的時間最多。長篇新聞的讀者平均用148秒來閱讀一篇從網絡鏈接點開的新聞。對于那些直接訪問文章或郵箱鏈接的讀者花費的平均時間降至132s，從外部網站進來的花125s，從搜索結果點開鏈接的花費119s，從社交媒體點開的花費111s。對于短篇閱讀，平均時間就更短，通過社交媒體訪問的方式再次獲得最少的閱讀時間。盡管如此，社交媒體網站占總流量的最大份額，約占移動端閱讀短篇和長篇新聞流量的40%。

? ? ? ? 與更傾向于花更多時間的用戶群體相比，只有一小部分的用戶會在手機上重新訪問一篇新聞故事，在短篇文章占3%，長篇文章上占4%。重新訪問的讀者在長篇文章和短篇文章上分別花費277s、110s，而相對于整體用戶平均的時間只有123s和57s。

? ? ? 不論新聞文章篇幅的長短，都具有較短暫的活躍時間。在發表后的頭兩天短篇文章的互動約占82%的，長篇文章的占74%。在第三天，這個比例分別增長到89%和83%。

? ? ? ? 絕大多數的長篇文章讀者（72%）和短篇文章讀者（79%）在一個月內只在手機上給定的網站中看一篇文章。比起那些首次訪問短篇文章的讀者，至少閱讀一篇長篇文章的用戶多多少少都更有可能在他們的手機上查看更多的文章，但兩者的數量占比都比較少，分別是28%和21%。

? ? ? ? 一開始，這個項目要求在關鍵的結構、方法上使用大型、有組織的數據集，做數據組織、清洗。這需要深入了解數據是如何移動化展示、記錄、組織的，該實驗對數據的組織更加的清晰。在這里可以找到對這項研究背后使用的方法深入的討論。這還有一個本報告涉及的專業術語和措施的詞匯表，讀者可以隨時點擊一個詞匯表來查看。

* 原文鏈接：[Long-Form Reading Shows Signs of Life in Our Mobile News World](http://www.journalism.org/2016/05/05/long-form-reading-shows-signs-of-life-in-our-mobile-news-world/)