《論語(yǔ)》學(xué)習(xí)心得-為政篇第三則

原文:子曰:“道之以政,齊之以刑,民免而無(wú)恥;道之以德,齊之以禮,有恥且格。”


?此篇仍是論德政。

?孔子講:“用政治管理民眾,用刑罰約束民眾,民眾有免于刑罰之心而不會(huì)有恥辱之心;用道德管理民眾,用禮制約束民眾,民眾有恥辱之心且格正行為舉止。”

?孔子這段話強(qiáng)調(diào)了在道德及禮制的管理和約束下,人們會(huì)形成了恥辱感并且自覺(jué)規(guī)范自己的行為,而在政治和刑罰制度下,人們卻不會(huì)有恥辱感,這似乎是“道德社會(huì)”的統(tǒng)治邏輯。

?那這套邏輯是否合理和適用于當(dāng)前的社會(huì)呢?

? 那必須得弄清楚什么是恥辱感,人為什么會(huì)產(chǎn)生恥辱感?

? 恥辱感我們通常理解為一個(gè)人對(duì)于自己做錯(cuò)的事和說(shuō)錯(cuò)的話內(nèi)心感受到不安并產(chǎn)生的一種不愉悅感。

? ?內(nèi)心不安和感受不愉悅的原因在哪呢?

? ?恥辱感往往與尊嚴(yán)感并存,一個(gè)人喪失尊嚴(yán)感往往同時(shí)獲得了恥辱感。人的尊嚴(yán)感來(lái)源在于人作為社會(huì)人的情感需求,一種得到外界的認(rèn)可與尊重的需求。這種情感需求在某種程度上將人與動(dòng)物分離開(kāi)來(lái),正因?yàn)槿擞袆e于動(dòng)物處于各種社會(huì)關(guān)系之中,人不再如動(dòng)物一樣只有生理需求,人在滿足生理需求之后自然會(huì)尋求更高層次的需求也即作為社會(huì)人的情感需求。社會(huì)中每一個(gè)人都有自己的地位,尊嚴(yán)感往往是對(duì)于自己社會(huì)地位的一種認(rèn)可,因此一個(gè)人的尊嚴(yán)感往往隨著他的社會(huì)地位的上升而抬升。

? ?正是人作為社會(huì)人具有尊嚴(yán)感,雖然尊嚴(yán)感最初大多來(lái)自于外界的認(rèn)可,但大部分漸漸從內(nèi)心生成一種對(duì)于自我的認(rèn)可,也就是自尊心。在某種情境下,人因?yàn)榉稿e(cuò)而違背了外界的根據(jù)某種標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)可,此時(shí)外界認(rèn)可會(huì)逝去甚至人還會(huì)遭到外界的否認(rèn),此時(shí)人的自尊心會(huì)受損并由此產(chǎn)生深深的恥辱感。這種情境下獲得的經(jīng)驗(yàn)往往會(huì)習(xí)慣性延續(xù)到那些即使在做錯(cuò)事時(shí)雖然沒(méi)有外界的認(rèn)可的情況下,這便是人的羞恥心。

?外界依據(jù)這一套標(biāo)準(zhǔn)便是通常的政治、刑罰、道德和禮制等等社會(huì)規(guī)范。

?政治和刑罰的特點(diǎn)是將人作為動(dòng)物對(duì)待,從人的生理需求層面約束人,故而人大多從功利性角度來(lái)遵守這套標(biāo)準(zhǔn),一切都以符合自己生存和獲得安全和免受傷害需求的角度出發(fā),在這樣的約束之下,人與人之間如動(dòng)物之間一樣沒(méi)有地位上的區(qū)別,故無(wú)法產(chǎn)生尊嚴(yán)感,當(dāng)然也沒(méi)有恥辱感可言。

?相對(duì)于政治和刑罰,道德和禮制是一套人作為社會(huì)人必須遵守的規(guī)范。道德和禮制從人與人之間的情感關(guān)系上對(duì)人進(jìn)行約束,在此約束下,人與人之間產(chǎn)生了區(qū)別并居于不同的地位,這樣的有差的社會(huì)關(guān)系培養(yǎng)了人的尊嚴(yán)感,人的言行需從維護(hù)這種尊嚴(yán)感出發(fā),如果因?yàn)檫`背了道德和禮制,人的尊嚴(yán)感便會(huì)失去,而因此也獲得了恥辱感。

?道德和禮制的崩潰導(dǎo)致恥辱感的喪失,我們對(duì)于本以為羞恥的很多行為語(yǔ)言越來(lái)越放縱,只要不觸及法律,便是值得“寬容”的。

?這種“寬容”到底是對(duì)還是不對(duì)呢?

?

?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

推薦閱讀更多精彩內(nèi)容