@云里霧

近來宿友睡前都會進行夜談。談的沒有其他內容，都是一些關于戀愛的還有男朋友之間的一些八卦事情。時常的，無辜的某個宿友的男友就得中槍呢"呵呵，小倫的男朋友并不高啊，才1米7啊！"小倫尷尬笑著"是啊……我一直沒說我男朋友很高的""楚楚你的男朋友就很高啊都要1米8了"又緊接著一句"不過他對你不好"

五個人一個宿舍。我和阿冰是基本上沒有參與在當中的，因為我們倆沒談男朋友。可在我心里吧，也還好沒有男朋友。因為說實話，我不是什么圣人，雖然像說的"有些叉得裝"，我就類似這樣喜歡裝叉說著我不在乎外貌不在乎他身高只是對我好就好。可是現實并不會這樣，我想，應該是的。尤其是在經歷這些天宿友的各種男性點評下，感到悲觀，不是為我自己，是為現下女大學生的觀念的悲哀。

說著外貌也就算了，我真心接受。因為我個人吧，也一樣是更多愿意有一個帥氣的酷炫的男朋友。

嗯，但是唯錢論，我真的是接受不了。

楚楚又說著自己的男友，"服飾各方面很講究，基本上就都是LV GICCI這一類的。"前段日子，敏才因為自己的男朋友不愿意買雞排給自己吃而生氣。也許男友的角度是為她好，"你吃雞排不是會肚子疼嗎，不吃了吧"可是偏偏的也說了句"我沒錢了不買了"引來敏的反感，"所以我就很生氣！居然連買雞排的錢都不給我"

有時候，男生女生的價值觀（這里指有形的財富）真的是不一樣的。然后就想起兩件事情。

一件是我的初中同桌。曾說"我是很接受不了男女朋友出去吃飯要男生付款的，這是為什么？大家自己都有錢，為什么要花男生的錢？"當時我聽的一愣一愣的，只心里想的他是錯的。男生付款很多時候是我們認定的，禮儀行為。

再來看看另外一件事情。是我姐的前男友，曾經我們三個人一起在樓下的沙縣小吃用餐。不多，一人一份云吞，最后算下來是30元。當時的情形是，我姐前男友是坐在靠墻一面的。阿姨過來收錢，我姐不急不慢的拿出錢包，翻了翻錢包，發現都是100整，不太舍得花就問了一下身旁的前男友（忘了說，此時此刻的這個男人，沒有任何行為，眼睛是逃避的，看著右邊那塊墻。）這個前男友也并沒有回應。我姐無語的只能是自己還了。不出三天之后，他們倆分了。我當時還小，不懂這是為什么，現在想想似乎有道理。

對比我同桌的說法，嗯，你會想，大概就是這么一個意思。但是雖然我和初中同桌的想法是一樣的，認為，憑什么一定要認為男女之間必須男人出錢去包攬一切？男女平等。雖然有的人會不理解，可這么說也許會明白一些。那就是，不把這個當做一個義務。"他是我男朋友，就得為我花錢"的想法真是不敢恭維。沒有誰，一定要來養你，尤其還是沒有確定你是他未來老婆的情況下。更何況，你何苦非要因為小小的不花錢就認定自己的男友小氣，不夠愛自己？真的是盲人摸男友。

可當然這么說也不是就說男生不用或者不應該在與女生或女朋友外出用餐或應該出費時不用去出。就像前面我所說的我姐的前男友的行為，你的感受也就是我想要傳達的。起碼，在很多時候，禮儀習慣，紳士風度，印象各方面真的是相當的重要。

說了這么多，其實我還沒說到自己的主題。那就是"無錢不是無錢不嫁"的觀念。我本以為這種觀念是很普遍的，但是，只是說普遍來說大家都會這么想，尤其是我了解到在深圳居住起碼一個月2萬5，否則真心養不起自己，這還是在不用自己供房的情況下。我當時就差點沒把自己給嚇死。媽呀，再過幾年我找工作了，又是多么憂傷的事情。可是我沒有想到的是，我就這么深深地處在這樣的環境里，而且程度比我想象的還要深太多。

宿友們一說到的就是一句"他家挺有錢的"不出幾句就是某某男人雖然不帥但是有錢，不過脾氣不好。或者和男友還是其他男性外出不用花費簡直爽歪歪。聽的我整夜毛骨悚然。談來就是錢一個字，此外，你聽不到半點關于精神上的財富，他們的氣質，他們的為人處世，他們的人生態度和生活習性，風格。這些，身為女大學生的我的可愛的宿友們，一點都沒想到。嗯，是完全沒有考慮到，在她們的潛意識里，沒有這種東西。

不是說不能想著錢，凡事都不能絕對化。只是覺得悲哀，也心疼。心疼男人們，也心疼這些女人們。不懂知足，時常說著自己的男友哪里不好，又去對比，又不愿意承認自己的男友的不好。另外能夠想到的也都是物質，精神上完全沒有半點考慮。這是深大女學生的特色？還是女大學生的的特色？還是一貫的整個社會的女性的想法？怕是恐懼在整個社會，那真真的沒救了。

然后就想到奶茶妹妹和京東。說京東有錢，奶茶妹妹愛錢。也說京東打好算盤，全身資產只1元，誰也拿不走其他。

說這個，你又想到什么？

沒有其他意思。

我只是還是那句話，想像老師說的那樣"好好的裝叉"就這么裝個叉，說最后一句話"愛情，還是簡簡單單的不冗雜其他不純凈之物。更多的應該是精神伴侶和精神之間的溝通和享受。"