? ? ? ? 今日看了電影《找到他》，三個女人，同一個主題，不同的遭遇，揭示了人性最丑陋的一面，也讓我看到了人性中尚存的良知。
? ? ? ? 三個女人，當今社會不同階層女人的代表。同為女人，同為母親，這部電影看得我非常痛心，非常難受，以至于出了電影院后差不多半個小時我還沒有從這種感受中完全跳脫出來。是痛心疾首？還是憤憤不平？還是割痛惋惜？還是被劇情勾到？還是其它？
? ? ? ? 一覺醒來，似乎有所覺察。作為一個女人，完全有權利選擇過怎么樣的生活。作為一個母親，完全有權利選擇做一個怎么樣的媽媽。
? ? ? ? 女一號，李捷，律師，在遭遇丈夫出軌時，堅定選擇離婚，此時她面臨最大的困難是爭奪女兒的撫養權。雖然她站在律師的角度，拼命工作，用經濟手段來換取選擇權。但最終，她卻輸在了過度信任上。你可以說，她已經這么努力了，當她碰到一個她認為可以信任的保姆時，她有什么錯？是啊，一個叱詫職場的律師，怎么可能在這種細節上出錯呢？一個真心愛孩子的保姆怎么可能會傷害她的孩子呢？按道理，律師是最不容易輕易相信一個陌生人的，是什么推動她選擇了相信呢？我想，那一定是需要，一種迫切的需要！李捷急切的需要一個能懂孩子的保姆，愛孩子的保姆，而孫芳確實是愛她的孩子的。只是，當她的眼里只有工作時，她卻無意識中犧牲了親子關系，忽視了保姆。而這份忽視，是導致悲劇發生的主要原因。
? ? ? ? 女二號，孫芳，保姆，嫁給了無情無義的渣男，遇上了重病的孩子。為了給孩子治病，為了更快籌到治病的錢，她付出了慘重的代價。眼睜睜的看著孩子離開，為了遠離渣男勒索，自衛中結束了渣男的性命。為了還清債務，走投無路之時，選擇把多多當商品出售。無論她是出于何種的目的，私自帶走別人的孩子是拐賣，殺人后放火焚燒是犯法。自己的錯誤，怎么能用無辜孩子的生命來償還。就算最終選擇結束自己的生命，那生命的意義何在？活著的時候對無辜生命和家庭造成的創傷誰來負責？也許你會說，籌錢救自己的孩子難道有錯嗎？正當防衛錯手殺人難道有錯嗎？私自抱走別人的孩子但并沒有傷害孩子難道有錯嗎？很多時候，我們要學會恰當的放手，學會認清形勢，看清自己。仇恨也好，悲傷也好，只要不傷害別人，不傷及自己，都是可以的。
? ? ? ? 女三號，朱敏，全職媽媽，因為全心全意在照顧孩子與家庭，失去了工作的機會。離婚時，唯一的希望是獲得孩子的撫養權。可是在法庭不是講感情的地方，誰更有利于孩子的成長，誰就有更大的把握獲得撫養權。自殺也好，哭鬧也罷，終究是要回到殘酷的現實中。沒有人會在乎你曾經付出了多少，沒有人會考慮失去孩子的撫養權對你來說是多么的殘忍。
? ? ? ? 所以作為女人，是否應該先讓自己自強自立。作為媽媽，是否應該先讓自己有能力給孩子一個安全溫暖的家。
? ? ? ? 當你有權利時，請你先有能力。
? ? ? ? 當我們連養活自己的能力都沒有，照顧孩子的能力都沒有時，請不要隨意拿孩子的撫養權當借口。先努力過好自己的生活，先好好照顧自己，學會好好愛自己吧！
? ? ? ? 請記得，無論何時，你永遠都是孩子的媽媽！
