? ? ? ? ? 聞名遐邇的畢加索和梵高都是畫畫天才，但是他們的人生境遇有著天壤之別，一個富死一個窮死，這是他們最大的區別。
? ? ? ? ? 畢加索懂得推銷自己，不僅是個繪畫天才，也是位營銷天才，更是個會講故事的金錢達人。每當畢加索要出售他的畫之前，都會先辦畫展，然后召集大批熟識的畫商來聽他講故事。講作品的創作背景，講作品的創作意圖，講作品相關的故事。一幅畫想要賣得好，先要畫得好。可如果僅僅只是一幅畫，恐怕沒人愿意為它付出高價。人們更感興趣的是這幅畫背后的故事。有了這個興趣，故事就值錢了，故事里的畫也就值錢了。這是一種產品“貨幣化”的過程，很多人不明就里，而天才的畢加索卻深諳此道。如今，價格昂貴的產品無不是有著生動的品牌故事，而且這些品牌故事每天還在被創新地演繹。梵高生前窮愁潦倒，雖然一生畫了900多幅油畫，但有生之年只賣出過一幅畫，收入是400法郎，幾個月后梵高就自殺了。梵高的一生平淡無奇，過著十足的屌絲生活；但畫作卻色彩艷麗，充滿著對未來美好生活的各種“意淫”。從《星空》到《向日葵》，都表達著梵高內心對自由的極度渴望。除了與賣笑女子廝混，梵高就只剩下借酒澆愁了。貧窮會殺人：梵高瘋了！他把自己耳朵割了下來。在弟弟不再提供給他生活開支的時候，37歲的梵高選擇了死亡：最終開槍自殺了。梵高是窮死的。梵高窮有生之年無法實現與他人的價值共享，而畢加索生前就實現了品牌溢價。這就是兩人的差距。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ---國貿166蔣青云33
