為什么書里的東西往往沒有用，不能改善你的人際，也沒有改善你的生活和經濟，你還要繼續看書呢?為什么邏輯沒有用，在與人打交道的過程中，總有人向你提起家里不是講道理的地方，人和人重要的是理解，而非道理和對錯，我們還是要講邏輯呢？
這樣的人會被理所當然的認為是偏執，撞了南墻也不回頭，他們的悲哀，就是他們的死不悔改！
可是，我還是覺得這樣沒有錯，書要繼續讀，邏輯要繼續講。
第一，即使他們沒有顯示出該有的作用，他們還是有某些用途的，它豐富了你的體驗和思想，它使你在某些小的問題上有了些許把握。都說沒有什么是萬能的，有一些好處，就已經是值得付出了！全部都有好處，我們是不是在尋找永動機呢？！
第二，他們沒有顯出出該有的作用，也許，不是他們錯了，只是我們還掌握的還不完備，也就是說，是我們錯了，我們應該彌補我們的缺失：書讀的還不夠多，邏輯還沒有足夠完備，去完善吧。
第三，也有人說，世界太復雜了，人類太難以琢磨，用科學來解釋這些東西，太狂妄太自不量力了！
首先，我不說他們是否錯了，我想說，即使他們是正確的，即使邏輯這些東西真的弱到不足以負擔我們期望，即使這個世界是不可知的，如果，我們選擇不束手待斃的話，如果我們還企圖明白點什么，我們還能依靠其他的什么呢？如何總結規律，如何驗證真假，如何脫離開昏昏噩噩，如何能變得哪怕聰明一點點呢？！朝聞道夕死可矣！哪怕做出一點點正確的認知，哪怕再微不足道，也是我們的不屈服！
冥想當然有用，觀自在當然有其優雅，但如何驗證呢？只自洽就可以了嗎?數學已經在做了，它提供了無數種可能，你依然需要從中挑出符合現實的那一個！
唯心當然有用，如果一切都建立在空想上，依然可以是宏偉的大廈，依然可以天人合一，宇宙一體，問題是，有什么用呢？
一切都會按照熱力學定律在持續熵增著，一切都會趨于熱寂，除了不屈服，我們還能做點什么呢？
當然，你也可以說：這廝真的沒救了！誰在意呢？！
