剛看完蔡叔寫的文章，窮人有沒有活命的權(quán)利？鏈接在此，https://mp.weixin.qq.com/s/383Z8CrTXV8hd-sFYfcELA可以看完再看下文。
一下子想到很多，差不多電影剛上映，我就去看了。
1.電影里的一句話
當(dāng)時看的時候內(nèi)心還是蠻感慨的，尤其是看到有個老婆婆說: 誰家能不遇上個病人，你就能保證你這一輩子不生病嗎？你把他抓走了，我們都得等死。我不想死，我想活著。行嗎？
分析
大家都想活著，都不想死。可是活著是有代價的，當(dāng)一個人生病時，能活多久取決于有多少錢可以維持多久的時間。
從理智上分析，雖說我們平時經(jīng)常說人命無價，可是真的要花錢續(xù)命的時候卻發(fā)現(xiàn)，命真的是有價的，付得起價格就可以活命，付不起就活不了。就是這么現(xiàn)實赤裸裸。
甚至我們可以從保險的保障金可以窺其一二，同樣買保險，大城市戶口的人假如發(fā)生意外獲得的賠償比沒有戶口的人要多，這是因為保險公司通過數(shù)據(jù)分析，確實大城市的居民平均資產(chǎn)要高很多。
2.那我們能不能為了活命去搶劫和剝削其他人呢？
比如說抗癌特效藥四萬一平可不可以降到500呢？是不是黑心商人把錢都賺完了，逼著患病的人把家底都拿來買藥呢？
說下我的分析，只是從理性角度分析，沒有加情感因素。
2.1 在正常的市場競爭環(huán)境下，假如交易能夠達成，財富是增加的，并沒有誰強迫任何人做任何事，至于定價可以接受可以不接受。
假如制定某個價格，有些人能夠接受，并且達到供需平衡，那么這個定價從理性的角度分析就是合理的。
抗癌特效藥從研究到真正生產(chǎn)出來花了50年時間，耗資數(shù)十億美元。廠家定價每瓶4萬，且有人接受，這個就是合理的。至于說有人支付不起買不了，那你就不是目標(biāo)客戶。生命并不是無價的，生命是有價的，有支付能力支付的起就活命，支付不起就活不了，世界上并不存在救世主，可以把你從生存危機中解救出來。任何資源都是有限的，從而也不應(yīng)該讓每個人享受同樣的權(quán)利，這才是真正的公平。
商業(yè)是最大的慈善，商家想要賺錢，才會愿意耗費50年花費數(shù)十億美元去研制藥物。定價4萬就是經(jīng)過市場博弈之后的價格。如果我們通過藥販子手上買到500元的藥，雖然某種程度上，可以讓原本支付不起的人支付的起，看似是在做善事，殊不知卻是在做惡。為什么是做惡呢？因為商家要是賺不到錢，成本都收不回來，就不會有人再研究生產(chǎn)抗癌藥物了，那么最后的結(jié)果是所有得這個病的人可能面臨更嚴重的后果，甚至壽命大大減少。為了少部分人能以更低價格買入特效藥，而置所有得這個病的人生命于不顧，難道真的是在做善而不是說做惡，甚至是做大惡之事嗎？
繼續(xù)分析下去，我們會發(fā)現(xiàn)這才是最大的慈善。當(dāng)有支付能力的人愿意付出高昂的費用買藥，藥廠獲得足夠的利潤后，將之前的成本全部收回來后，還有剩余的資金去研發(fā)新的藥。這樣大家才會獲得效果更好的，療效更好的藥。同時，藥廠為了賺很多錢，也會把藥的價格降低，讓更多的的人買得起，這時就有更多的人因為價格的降低，使之自己能夠承受的起，從而活得更為長久，這時由于之前支付不起而現(xiàn)在因為價格下降而支付的起，讓自己生命活得更長遠。這樣造福的人群才會更多，各方利益都得到了平衡，這才是真正的慈善。
有些時候一些事情的道理并不表面看的那么簡單，是非善惡可能很多人都判斷反了。至于說暫時支付不起的人怎么辦？
這個問題有點殘酷，可現(xiàn)實是支付不起可能壽命就是不長久，這個真的沒有辦法了，可能后面隨著研發(fā)的進行，藥價慢慢降低，這些人也可以支付的起，但現(xiàn)在就真的沒有辦法。救急不救窮。
每個人活在世上都不容易，我們不能因為讓一些人活命，而讓另外的人付出代價，這才是真正的不公平。每個人都必須為自己的人生負責(zé)。當(dāng)一個生命可以承擔(dān)起自己所需的營養(yǎng)和藥物時，活著就是應(yīng)當(dāng)?shù)?，因為他沒有把本屬于他的責(zé)任推到別人身上，讓別人承擔(dān)原本不屬于的責(zé)任和義務(wù)。
可能很多人覺得我這樣說過于殘酷，但事實本就如此，并不會因為我這樣說或者那樣說而有任何的改變，我們不能用道德綁架別人為自己續(xù)命，這是最大的不公。
可以看看電影里程勇的結(jié)局，為了讓一千多個原本支付不起的人能支付的起，最后的結(jié)果時什么呢？原本月收入幾十萬的老板，變成月收入為零的服刑人員。這就是程勇付出的代價。我們誰也不是救世主，無法替所有人負擔(dān)其生命的責(zé)任。這種付出會將付出的人帶入深淵，因為承擔(dān)了原本不屬于你的責(zé)任。一味的做救世主，就是自己入深淵的過程。人活在世上的第一定律是什么？那就是活下去，當(dāng)你都生存不下去的時候，這個時候談慈善就是偽慈善，因為不可持續(xù)。所以在幫助別人之前考慮清楚自己可以付出的代價，支付不起就不要強行支付，否則會受到反噬。
談到這里，又想到一個問題。通過合理正當(dāng)?shù)耐緩劫嵢±麧櫜攀钦嬲拇壬?，?dāng)獲得這部分資金后，用來購買自己所需的藥物，天經(jīng)地義。不要想著去搶劫別人的錢，每個人賺錢都不容易。要不怎么對得起別人夜里輾轉(zhuǎn)反側(cè)，苦心孤詣，勤勤懇懇的賺錢呢？別人付出你難以想象的努力和勤奮，或者抓住了你過去看不到甚至未來也看不到的機會，在機遇來臨前，把全副身家都壓上去，并且抱著哪怕虧損也自己承擔(dān)的勇氣和魄力，最后賺了一些錢為自己續(xù)命，難道不應(yīng)該值得鼓勵和欣賞嗎？難道我們應(yīng)該剝削這些人的利益，讓其補助其他人嗎？這是公平之所在嗎？
很多道理初次看好像是對的，但是仔細一琢磨就發(fā)現(xiàn)壓根經(jīng)不起推敲。說實在的，電影里的患病的人確認可憐，可是這并不能作為剝削商家利益的原因和理由。人生而不易，為了活得更好，誰不是負重前行，且活且珍惜。完。
