大衛是個窮人。

在經濟高度發達的英國，年過五旬的他，卻仍從事著不算體面的工作——打零工。

他沒有成家。

他也沒有房，沒有儲蓄，沒有固定住所，只有一輛改裝的拖車，以及近乎流浪漢式的生活。

但掙扎于底層的大衛，卻有個富貴的哥哥。

他叫伊凡，身價數千萬英鎊，杰出的投資家、慈善家，躋身于社會名流。

但這對兄弟關系并不好，或用弟弟的話來說：“自從他成為有錢人之后，我們就鬧掰了。”

為緩和兄弟間的矛盾，兩人決定花幾天時間，去體驗對方的生活。

而這個體驗的過程，被一個導演拍成了紀錄片，名叫《富哥哥窮弟弟》。

不過我不是來寫他們兄弟情的。

我想分析一下，究竟是哪些因素，讓哥哥成為富人，讓弟弟成為了窮人？

要知道，伊凡和大衛乃同胞兄弟。

兩人同父同母，所受家庭教育相似，學校教育相似，甚至連成長經歷也是相似。

況且，從片中細節可看出，弟弟有些天賦不比哥哥差。

比如，弟弟小時候就會通過倒賣一些物件來掙錢，很有商業頭腦。

再比如，長期混于底層的弟弟，在突然進入上流社會的商業活動時，居然也能侃侃而談，而不顯自卑與窘迫。

然而，就在智商、情商、兒時經歷都相對等的情況下，一個成為精英，另一個卻淪為庸人。

根據伊凡和大衛的相處與交談，我總結出這些因素。

對財富、世界的認知不同

有哲人說，人是觀念的產物。

看到大衛的觀念，以及其對應的處境后，我愈發認可這句話。

富人是如何成為富人的？

弟弟說，他們都是萬惡的資本家，專門靠剝削窮人的勞動力致富。

在弟弟體驗哥哥的生活時，有一次，兩人剛離開上流社會的聚會，哥哥便問弟弟：“喜歡他們嗎？”

弟弟說：“我討厭他們。”

“為什么？”

“因為他們太有錢，這令我反感。”

在弟弟眼里，富人沒有一個好東西，都是踩在窮人的血淚上撈錢。

不止仇富，他還覺得每天準時上班的都是傻子，都是甘愿被剝削的笨蛋。

相比之下，哥哥則講究務實與進取。

從少年時代開始，他就積極賺錢，積極從事勞動。

21歲那年，哥哥賺得第一桶金，但他既沒有揮霍，也沒有就此滿足，而是繼續投資。

沒多久，他就賺得人生第一個1000萬。

但他依舊不設限，竭力追求財富，將生意發展更大。

一個覺得富人即是行走的罪惡。

另一個卻覺得，富是好的，我就要成為富人。

觀念懸殊如此之大，導致目標不同。目標不同，導致他們付出的努力迥異。于是有些事，也就不那么奇怪了。

弟弟活在自戀幻覺里，

哥哥活在真實世界中

坦白說，我覺得大衛挺需要看下心理醫生的。

他很矛盾。他是既渴望財富，又仇恨財富，既想實現抱負，但又不敢去實現。

最后，他只好天天活在幻想中，覺自己乃懷才不遇。

他先是否定哥哥的成就。

他覺得哥哥之所以成為富人，只是撞了大運。

一個有趣的現象是，兄弟相處過程中，有良好自我教育的哥哥，很少談學問、大道理什么，而向來浪蕩的弟弟，卻總是談些，看似常人不能及的智慧。

他說：“我在研究我們的太陽系。在7月11日，會有一顆流浪流行很近的距離經過地球，并引起地震······”

他還大談他的“治國安邦之道”。

“當下的民主人士和政治家都是傻子，他們連一些簡單的事······”

哥哥在旁邊當然是聽得一臉蒙圈。

伊凡表面沒說什么，但估計內心在嘀咕：你要真這么牛逼，還混成這模樣？

弟弟還出版了一本書。

不過可惜，是自費出版的，而費用還是依賴于哥哥的救濟。

但盡管他說這本書寫的非常非常棒，卻一本都沒賣出去。

如果你覺得，他也可能是當代的陶淵明，只是與世無爭，看破紅塵罷了。

那你錯了。

在哥哥體驗弟弟貧困生活時，有這么個細節。

弟弟在工地砌墻，哥哥問：“你在這陰暗的地方干活，有沒有想到，你的夢想正在離你而去？”

弟弟顯然被get到了一下。

但他低著頭，沒有回應。

事后，哥哥這樣評價：“其實大衛還是很在乎金錢。”

在我們生活中，也有不少這樣的逃避現實之人。

他們處于一種“舉世皆濁我獨醒”的幻想狀態。

他們還喜歡美化沒有選擇的選擇：有錢就一定快樂嗎？富人就沒有煩惱嗎？

在精神分析里，這叫“病態的全能自戀”。

首先在潛意識里，他們有一種“世界應該按我想法運轉”、“反對我的人都是LOW逼”這種自戀感。

但意識層面，他也知道，想證明自己是對的，必須得拿結果說話。

可現實太殘酷了。

一努力，不可避免就會碰壁，會遭受外界的否定。

他們受不了這種打擊。

所以干脆，他們就用“懶惰”進行自我保護。

“我不是不行，我只是不夠努力。”

“如果我足夠努力，我也可以做出哥哥那樣的成就。”

當然，你如果問，大衛，那你就努力試試啊！

那他反應肯定是：不行，要萬一失敗，我還怎么維護我的自戀？

也就是說，他們始終沉浸在“如果我努力，我也可以”的幻想里，并從中得到自戀滿足。

不過，幻想終究也只是幻想。

破滅之后，現實中的苦與怨，依然會無情抽打在他的臉上。

弟弟性格易怒，做事隨性，

哥哥則凡事講究克制

大衛有個特點，那就是容易情緒化。

當然，有些人可能稱其為“真實”、“率真”。

但很抱歉，我不認可，我覺得這就是沒有克制力的表現。

他動不動就一口一個“fuck”、“shit”。

與外人交流意見時，只要對方不認同他的觀點，他就會陷入羞怒的情緒。

比如，他說：“資本主義就是從別人痛苦中獲益。”

哥哥非常委婉的反駁：“其實你可以換一個角度想······”

弟弟立刻感到不悅。

他拉下臉來，翻起舊帳：“你記得你答應過我什么嗎？你說送我一艘船，可你沒有，你食言，這就是富人的作風！”

好吧，此刻好想質問大衛：你哥哥給過你10萬英鎊你忘了嗎？你書是誰幫你出版你忘了嗎？你怎么還好意思抱怨呢？

相比之下，哥哥就表現出超乎常人的忍讓，或者說，對自我情緒的控制。

他沒有繼續反駁弟弟。

他說：“對不起，我道歉，我傷害你了。”

還有一次，哥哥想勸弟弟上進，便說：“你現在的狀況，沒有讓你覺得低人一等嗎？”

但話音剛落，他便隱約覺得不妥，補了句：“或者，讓你覺得高人一等？”

是的，他處處都在克制表達，又更好地照顧他人感受。

這種克制力的區別，不止體現于待人，也體現于“待事”。

哥哥顯然比較具有死磕精神。

自人生賺到第一桶金后，他一直致力于投資與貿易。

直到資本累計足夠，才開始將手伸向別處。

相比之下，弟弟就屬意志薄弱了。

30年前，弟弟剛進入社會。

在家人推薦下，他報名了當時的朝陽產業培訓——汽車修理工。

但他沒有堅持下去，而是不停地換工作。

時至今天，哥哥遺憾道：“如果他當初沒有放棄，現在的大衛，也許都擁有連鎖汽車修理廠，也許已經成家了吧？”

因為意志不堅定，弟弟換行無數。

老師、咖啡師、演員、銷售員、政治活動家、房產經紀人······

這就是大衛，一無自律，二愛抱怨，三喜歡逃避現實，以及連認知也是相當偏頗。

如此，縱然智商再高，怕是也難有出頭之日。

在紀錄片的末尾，也就是兩兄弟相處的最后一夜。

弟弟帶著哥哥，去見了他幾位最好的朋友。

那是一個破爛的酒吧。

于大衛而言，里面都是些熟人，更確切說，都是些同他一樣的失意之人

他們通過嗑藥麻痹自己。

他們有事沒事就坐在一塊，今天罵這個，明天罵那個。

那天晚上，伊凡坐于中間，一邊忍受著他們抱怨，一邊聽著些奇葩的政治怪論。

那天之后，伊凡決定離開弟弟，回歸他上流階層的生活。

他說：“他已經同意了那種，我認為完全具有毀滅性的觀念。他還有一群一起逃避現狀的朋友。我知道，我救不了大衛。”

看到這，不由想起佛教的一句話：佛不渡人，人自渡。

你覺得富人可憎，那財富自然就會離你遠去。

你覺得逃避就是“解藥”，放肆才是真實，那么，你將永遠掙扎于“真實”的底層。

依稀記得，2017年的跨年夜，來自底層農村的我，創業失敗，一貧如洗，連2300塊的房租都難以支撐。

萬般喪氣之中，我暗示自己：算了，回江西那個小地方吧，在哪不都是活命。

但望了望魔都的夜，紅燈綠酒，華燈璀璨，一時間，只覺心亂如麻。

我發了個微信給昔日的領導。

那是我人生中第一個指引人。

大意是：人有很多種活法，有錢也是過，沒錢也是過，我不想壓力太大，我準備回老家，你會看不起我嗎？

他說，不會，但你自己會看不起你自己。

他還說，人是有很多種活法，但應該選擇最想要的那一種。

但不管你信不信，就因為這幾句話，我打消了逃避現實的念頭。

然后，如打不死的小強，繼續在一線城市摸爬滾打。

當然，我現在也沒混出個名堂。

口袋還是窮，出門還是擠地鐵。

但我依然感到慶幸。

因為我沒有成為第二個大衛。

因為我不會再用“人各有活法”這種說辭，來逃避現實，來進行自我懶惰的合理化。

愿我們每個人都能打破自身的局限——那種種消極的自我暗示。

然后，朝自己真正想要的東西，伸出手去。

作者：卓絕