宋代：蘇軾

似花還似非花，

也無人惜從教墜。

拋家傍路，思量卻是，無情有思。

縈損柔腸，困酣嬌眼，欲開還閉。

夢隨風萬里，

尋郎去處，又還被、鶯呼起。

不恨此花飛盡，

恨西園、落紅難綴。

曉來雨過，遺蹤何在？

一池萍碎。

春色三分，

二分塵土，一分流水。

細看來，不是楊花，點點是離人淚。

賞析:

王國維云：東坡《水龍吟·詠楊花》和韻而似原唱，章質夫詞原唱而似和韻，才之不可強也如是。《人間詞話》

先著云：《水龍吟》末后十三字，多作五四四，此作七六，有何不可。近見論譜者于“細看來不是”及“楊花點點”下分句，以就立四四之印板死格，遂令坡公絕妙好詞，不成文理。又云：起句入魔，非花矣，而又似，不成句也：“拋家傍路”四字欠雅；“綴”字趁韻不穩；“曉來”以下，真是化工神品?！对~潔》

劉熙載云：東坡《水龍吟》起句云：“似花還似非花?！贝司淇勺魅~評語，蓋不離不即也。（《藝概》鄭文焯云：煞拍畫龍點睛，此亦詞中一格。（《手批東坡樂府》）繼昌云：東坡詞：“春色三分，二分塵土，一分流水?！比~清臣詞：“三分春色二分愁，更一分風雨?！泵梢嘤芯湓疲骸笆执荷?，欣賞三分；二分懊惱，五分拋擲?！庇靡獠煌?。《左庵詞話》

按:繼承和開拓是并行不悖的，情景交融亦是。似情非情全真情也，命意用事不同也。