導(dǎo)讀：

這本書的名字是叫《勝者的迷思》，看到署名，不禁在想，為什么要叫做迷思？迷思體現(xiàn)在哪幾個(gè)方面？為什么會(huì)產(chǎn)生這樣的迷思？

在通讀了全文之后，我得出了關(guān)于這個(gè)問題的結(jié)論。

這一時(shí)期的事件，按照文中的中心思想整理出來，體現(xiàn)了三個(gè)方面的“勝者的迷思”。

可以參考我整理的這張圖：

一：貧富差異：在羅馬這一時(shí)期，貧富差異增大，影響到了軍隊(duì)的基礎(chǔ)：中產(chǎn)階級(jí)。進(jìn)一步導(dǎo)致了軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的下降，到了不得不解決的情況，是馬略通過法案，取消了羅馬市民的強(qiáng)制征兵，取而代之的是志愿兵制度才得以解決。

二：公民權(quán)：隨著戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)行，以及同化的進(jìn)行，原有的外來者已經(jīng)成為了羅馬的一員，我們姑且將這部分人叫做“公民權(quán)的既得利益者”。受到既得利益者的龐大力量的阻礙，同盟國(guó)家人民想要獲得公民權(quán)的愿望一直沒有得以解決，直到爆發(fā)了罕見的同盟國(guó)反羅馬戰(zhàn)爭(zhēng)，意識(shí)到問題嚴(yán)重性的統(tǒng)治階級(jí)才出臺(tái)法案，給予同盟國(guó)人民羅馬的公民權(quán)。

三：政體結(jié)構(gòu)：羅馬從開國(guó)之后就奉行，以元老院為主導(dǎo)的，“少數(shù)人領(lǐng)導(dǎo)制”下，結(jié)合市民大會(huì)、執(zhí)政官之下的三權(quán)分立的治國(guó)方針。但是，這一問題在太平時(shí)期，不容易暴露出問題，一旦到了緊張時(shí)期，就得通過“元老院最終勸告”或者任命一個(gè)獨(dú)裁官來解決緊急事件，也就是說靈活性不夠，應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力不夠。而這一時(shí)期初期的羅馬已經(jīng)開始出現(xiàn)的苗頭是元老院的權(quán)利削弱，執(zhí)政官的權(quán)利增強(qiáng)。中期的蘇拉試圖通過政策恢復(fù)并鞏固元老院的權(quán)利。但是因?yàn)轭l繁的戰(zhàn)爭(zhēng)+復(fù)雜的局勢(shì)使得這種突發(fā)事件和緊急事件層出不窮，導(dǎo)致頻繁任命獨(dú)裁官，最終，蘇拉一手建立的以元老院為主導(dǎo)的政治結(jié)構(gòu)破碎，轉(zhuǎn)而開始趨向個(gè)人集權(quán)+市民大會(huì)和元老院作為輔助這樣的權(quán)利結(jié)構(gòu)的演變。

前言：

開篇作者提到了，戰(zhàn)敗的漢尼拔曾經(jīng)說過的話語：“無論多么強(qiáng)大的國(guó)家，都不可能保持長(zhǎng)久的國(guó)泰民安。即使沒有來自外敵的威脅，也會(huì)出現(xiàn)產(chǎn)生于內(nèi)部的敵人。這就如同人體一樣，強(qiáng)健的體魄可以抵御外來疾病的入侵，但是內(nèi)臟器官的疾患，卻會(huì)制約身體的健康成長(zhǎng)，并使人飽受折磨。”雖然漢尼拔在半個(gè)世紀(jì)之前說的這段話不是對(duì)羅馬所說，但是對(duì)于這個(gè)時(shí)期的羅馬來說，卻有著異曲同工之妙。

共和政體時(shí)代末期，是個(gè)人主義明顯抬頭的時(shí)期。隨著個(gè)人主義的抬頭，“少數(shù)人統(tǒng)治”下的羅馬，也就是指在元老院為主導(dǎo)的統(tǒng)治下的羅馬，隨著時(shí)間的累積，一些問題暴露出來了。不是說一下子出現(xiàn)了問題，而是問題在積累，到了一定的程度，顯現(xiàn)出來的一些苗頭讓當(dāng)時(shí)的羅馬看到了問題的嚴(yán)重程度，已經(jīng)到了不得不解決的時(shí)刻。

曾經(jīng)的執(zhí)政官試圖去修復(fù)這個(gè)體制，提升羅馬元老院的權(quán)利，蘇拉的政治手段都很好，但是如果方向錯(cuò)了，那么每走一步，也就意味著更多的錯(cuò)誤。有時(shí)候，方向遠(yuǎn)遠(yuǎn)比手段更加重要。

正文：

承接上一篇讀書筆記的最后，我們只是說到了羅馬降服了迦太基，實(shí)際上羅馬在第三次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)，也就是在公元前149年到公元前146年，因?yàn)殄忍皆谡紊厦娴膸状斡字傻男袨椋詈笾率惯@個(gè)擁有700年歷史的迦太基遭到了徹底3的滅亡，這在羅馬的歷史上是少見的。在第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)過去半個(gè)世紀(jì)之后，歷史走進(jìn)了公元前147年。

公元前147年是布匿戰(zhàn)爭(zhēng)的第三年，一個(gè)年輕人來到羅馬進(jìn)攻迦太基的陣線上。這個(gè)人是應(yīng)當(dāng)時(shí)的羅馬軍總司令小西庇阿的邀請(qǐng)，作為特別的客人來到戰(zhàn)線上的。年輕人的名字就是：提比利烏斯·森普洛尼烏斯·格拉古。他是本書的第一時(shí)期的主角。格拉古兄弟在母親良好的教育之下長(zhǎng)大，不得不說，后來的凱撒也是因?yàn)閺男∈艿侥赣H良好的教育才這么優(yōu)秀的。所以，母親的教育是一個(gè)非常重要的因素。

格拉古上臺(tái)之前的羅馬社會(huì)背景：

第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，羅馬的執(zhí)政官開始被幾個(gè)大的家族包攬。平民階級(jí)和貴族階級(jí)的對(duì)立已經(jīng)不復(fù)存在，但是元老院和非元老院階級(jí)之間的對(duì)立卻有固化的趨勢(shì)。同時(shí)，因?yàn)闈h尼拔入侵的這一非常時(shí)期，使得之前的元老院的勸告，其性質(zhì)從原本的建議，幾乎變成了決策，這樣性質(zhì)的變化被延續(xù)了下來。元老院的權(quán)利集中程度令人吃驚。幾乎壟斷了外交、人是、財(cái)政、司法。

同時(shí)這一時(shí)期，貧富階級(jí)差異化。由于西西里大量?jī)?yōu)質(zhì)廉價(jià)的谷物進(jìn)入。大量農(nóng)民受到?jīng)_擊。此時(shí)因?yàn)榫C合國(guó)力的上升，不少農(nóng)民轉(zhuǎn)行種植橄欖和葡萄。

同時(shí)，在公元前150年前后發(fā)生了重大的變化：

第一，戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)債取消。因?yàn)橹暗膽?zhàn)爭(zhēng)國(guó)債都是按照居民收入的比例去收取的，那么這個(gè)政策收益最大的就是富人，越富有，他的收益就越大。于是，可以想象，這個(gè)政策給富人產(chǎn)生了更多的富余資金。

第二，騎士階級(jí)擴(kuò)大。因?yàn)樵显弘A級(jí)不準(zhǔn)經(jīng)商，此時(shí)的騎士階級(jí)增多。隨著市場(chǎng)的擴(kuò)大，越來越壯大。也就是簡(jiǎn)單地說，市場(chǎng)的走好，讓原本有資金的人，積累資本的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于窮人。這個(gè)在古今中外似乎都是顛補(bǔ)不破的真理。騎士階級(jí)還負(fù)責(zé)承包代理征收租稅。很多窮人交不起錢，還會(huì)像騎士階級(jí)借款。這不就是古代的銀行嗎。實(shí)際上，我們不能認(rèn)為騎士階級(jí)僅僅就是打仗，他還負(fù)責(zé)了軍需品的采購。總之，元老院階級(jí)想做，而不能做的，騎士階級(jí)都可以做，這就有了政商之間的相互合作。

如果財(cái)富超過了自身需要的增長(zhǎng)，幾乎所有的人都會(huì)考慮投資。最合適的投資對(duì)象就是土地，這在古今中外都是通例。加上外來大量的奴隸的涌入，外來奴隸是廉價(jià)勞動(dòng)力，并且，沒有羅馬市民權(quán)，也就意味著不用服兵役。

那么，綜合上述幾點(diǎn)來看，必定會(huì)出現(xiàn)土地資源在富有階級(jí)的集中。而羅馬的軍事力量是建立在自耕農(nóng)這類中產(chǎn)階級(jí)之上。這就出現(xiàn)了問題。

總結(jié)起來就是：自耕農(nóng)因?yàn)椴怀梢?guī)模，種植橄欖、葡萄等作物的成本不劃算，因?yàn)檫@樣的作物需要成規(guī)模。與此同時(shí)，他們種植的小麥等常規(guī)作物在受到西西里的大量廉價(jià)、優(yōu)質(zhì)的沖擊的情況下，只能向騎士階級(jí)借款。而另外一邊，富有階級(jí)大量聚集土地，雇傭廉價(jià)勞動(dòng)力從事橄欖、葡萄等高附加值的作物。使得資本積累速度越來越快。

格拉古兄弟時(shí)代（公元前133-120年）——貧富差異問題的提

在這樣的政治背景下，格拉古以護(hù)民官的身份登上了羅馬政治的舞臺(tái)。

格拉古致力于將這樣的不平衡消除。出臺(tái)了很多政策，其核心用意就是限定上層階級(jí)持有土地的上限。格拉古在改革中表現(xiàn)出來的堅(jiān)定的品質(zhì)以及為國(guó)家盡忠職守的主人翁精神，讓人心里由衷的敬佩。但是，這樣過于激進(jìn)的政策也就造成了和元老院階級(jí)的對(duì)立。與此同時(shí)，自己為了政策可以順利實(shí)施，他拿到了護(hù)民官的職位，這個(gè)職位是可以直接代表平民階級(jí)行使權(quán)力的，但是因?yàn)槿狈φ紊系闹腔郏瑢?dǎo)致自己的根基也不穩(wěn)。在一次投票的沖突中，格拉古被殺死。在改革的關(guān)鍵時(shí)刻，出現(xiàn)了斷層。導(dǎo)致這一動(dòng)亂和沖突持續(xù)了百年。直到奧古斯都時(shí)期才得以解決。

得到的啟發(fā)有兩點(diǎn)：

1.格拉古的方向是對(duì)的，但是看任何事情尤其是歷史事件，不能只看初衷。往往很多初衷是好的，最后的結(jié)果往往是壞的。事情都有一套演變的路徑和規(guī)則。在涉及到國(guó)家層面的政策，要考慮的因素是非常之多的，如果一項(xiàng)政策過于激進(jìn)，一下子觸及到了太多既得利益者，那么施行起來阻力會(huì)很大，稍有不慎就會(huì)引起不必要的矛盾甚至戰(zhàn)亂。格拉古就是犯了這個(gè)錯(cuò)。

改革，一定要向后來的“奧古斯都”大帝那樣，一次動(dòng)一小部分，一點(diǎn)一點(diǎn)的進(jìn)行博弈。雙方的對(duì)抗一定是溫和的，才能長(zhǎng)久。最近看到句話：繞指柔化百煉鋼，我想是一樣的道理。政治家與其說是怎么改革怎么斗爭(zhēng)，還不如說是怎么通過巧妙的政治智慧去達(dá)成自己的目標(biāo)，這個(gè)很重要。

2.格拉古是以護(hù)民官身份上臺(tái)的，如果在護(hù)民官的職位上穩(wěn)扎穩(wěn)打，相信十年自后取得執(zhí)政官的職位是非常有希望的，在這十年，足夠讓他去想辦法和做準(zhǔn)備，更好地去解決這個(gè)問題。然而，格拉古不具備這樣的政治遠(yuǎn)見，注定無法成為名垂青史的人物。

之后他的弟弟蓋烏斯上臺(tái)， 一些列溫和而有效的改革進(jìn)行，支持率上升。蓋烏斯雖然步步為營(yíng)，但是終究不敵元老院的勢(shì)力，最后兩位都英年早逝。

他們?cè)谖坏臅r(shí)間雖然不長(zhǎng)，但是值得注意的是，他們一針見血地提出了羅馬當(dāng)時(shí)存在的貧富差異化和市民權(quán)的問題，雖然沒有有效執(zhí)行，但是為后來的執(zhí)政官所注意。并且，在凱撒、奧古斯都時(shí)期真正得以貫徹和實(shí)行。

兩位去世之后，迎來了馬略和蘇拉時(shí)代。

馬略和蘇拉時(shí)代（公元前120-78年）——市民權(quán)問題的解決

馬略是一個(gè)幾乎沒有任何背景的人，具備強(qiáng)烈的野心，選擇了從軍，這在當(dāng)時(shí)看來是一個(gè)大多數(shù)人都會(huì)選擇的道路。戰(zhàn)場(chǎng)上表現(xiàn)出眾的他，在公元前119年，被選為護(hù)民官。通過和當(dāng)時(shí)的二流家族尤里烏斯通婚，在公元前115年得到法務(wù)官的職位。馬略的軍事才華是在五年之后的“朱古達(dá)戰(zhàn)爭(zhēng)”。努米底亞發(fā)生動(dòng)亂，羅馬出兵鎮(zhèn)壓。羅馬方派出將軍梅特路斯和馬略上場(chǎng)，但是因?yàn)橐庖姴缓希R略決定自己競(jìng)選執(zhí)政官。此時(shí)的羅馬，軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力已經(jīng)嚴(yán)重不足。經(jīng)常苦戰(zhàn)，還會(huì)有失敗。馬略在這樣的情況下，當(dāng)選了執(zhí)政官。

馬略將原來的征兵制，變成了現(xiàn)在的志愿兵制。將以前是征兵制下國(guó)家需要支出的士兵經(jīng)費(fèi)轉(zhuǎn)化為志愿兵的工資。這一舉動(dòng)就比格拉古的直接從既得利益者身上活生生割肉然好得多：

第一，當(dāng)時(shí)羅馬對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)中，因?yàn)檐婈?duì)的素質(zhì)下降，對(duì)于軍隊(duì)改革的呼聲很高。

第二，馬略的改革沒有涉及農(nóng)地的重新分配。不影響既得利益者。

第三，免去了被迫服兵役的下層人民的困擾，同時(shí)，此舉讓從軍的志愿兵形成一種軍人的職業(yè)，而當(dāng)時(shí)的軍隊(duì)是幾乎所有執(zhí)政官的必經(jīng)之路，給了他們一個(gè)職業(yè)，一種尊重。

這也就是智慧：競(jìng)爭(zhēng)中，你一定要和對(duì)方去搶奪某一個(gè)東西嗎？眼光放遠(yuǎn)一點(diǎn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，你可以不和他競(jìng)爭(zhēng)，開辟一個(gè)新的戰(zhàn)場(chǎng)。這樣，從某種角度上面來看，就是一種共贏。

馬略對(duì)于軍隊(duì)制度執(zhí)行改革，進(jìn)一步改善了當(dāng)時(shí)軍隊(duì)的情況，但是凡事有好就一定有壞。馬略的軍事改革帶來的壞處就是軍隊(duì)的私有化。人們將馬略當(dāng)成了自己的救世主，同時(shí)，軍隊(duì)的私有化意味著個(gè)人的集權(quán)時(shí)代的開始，這也是最后導(dǎo)致羅馬“少數(shù)人領(lǐng)導(dǎo)制”破碎的一個(gè)主要原因。

此時(shí)羅馬關(guān)于公民權(quán)的問題：

第一，布匿戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之后，以保衛(wèi)羅馬領(lǐng)土、主權(quán)為主的保衛(wèi)戰(zhàn)幾乎沒有了。羅馬同盟失去了其本來的意義。

第二，之前的公民權(quán)，因?yàn)樵趹?zhàn)爭(zhēng)年代，不僅要服兵役，還要繳納戰(zhàn)爭(zhēng)國(guó)債，比較辛苦，所以別人是不喜歡的。但是現(xiàn)在的公民權(quán)，因?yàn)榱_馬實(shí)力增加，同時(shí)免去了國(guó)債，所以對(duì)于拉丁同盟的、沒有獲得公民權(quán)的人來說，他們已經(jīng)很向往。

第三，從馬略實(shí)行志愿兵制度之后，從羅馬公民的角度來看，他們不用強(qiáng)制被服兵役了，因?yàn)橐呀?jīng)改成了志愿兵制度。而同盟國(guó)卻依然需要提供兵力。

我們可以看到明顯的不對(duì)等。這期間并不是沒有人考慮過這個(gè)問題。而是涉及到羅馬的公民權(quán)的改革，因?yàn)樯婕暗烬嫶蟮?b>既得利益者的利益問題，既得利益者是原外來者加上原本的羅馬市民，所以在當(dāng)時(shí)的羅馬是一個(gè)非常非常敏感的話題，并且，在感受不到問題嚴(yán)重性的時(shí)刻，羅馬人傾向于穩(wěn)定不變。

在這種背景之下，護(hù)民官德魯蘇斯提出，應(yīng)該授予整個(gè)在意大利的人以羅馬公民權(quán)。意料之中，遭到了很多既得利益者的反對(duì)。此時(shí)，同盟國(guó)家的反羅馬情緒已經(jīng)高漲，在這樣的提案遭到了反對(duì)之后，同盟國(guó)的情緒被點(diǎn)燃。羅馬爆發(fā)了同盟國(guó)的反叛！這在羅馬歷史上是罕見的！

因此引起重視的的羅馬人很聰明，沒有陷入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭不拔，當(dāng)時(shí)的執(zhí)政官，也就是凱撒大帝的父親提出法案《尤里烏斯公民權(quán)法》，向元老院提出建議，給到所有同盟國(guó)家公民以羅馬公民權(quán)。于是，這場(chǎng)風(fēng)波很快就平息了，原來反叛的同盟國(guó)家馬上回到了羅馬陣營(yíng)。

縱觀羅馬走到這一時(shí)期的歷史，可以總結(jié)出一個(gè)大致的脈絡(luò)：

1.在公元前367年的《李錫尼法》中，將國(guó)家公職的職位向平民階級(jí)開放，從此解決了貴族和平民階級(jí)的矛盾。

2.公元前90年《尤里烏斯公民權(quán)法》中，將羅馬的公民權(quán)賦予了同盟各國(guó)國(guó)家的公民，從而解決了羅馬核心國(guó)和同盟國(guó)的矛盾。

關(guān)于政體：

隨后取得執(zhí)政官身份的是蘇拉，借用獨(dú)裁官的身份開始奉行“少數(shù)人領(lǐng)導(dǎo)制”，著重強(qiáng)化了元老院和相關(guān)部門的力量。此時(shí)的羅馬市民普遍認(rèn)為，羅馬地“少數(shù)人領(lǐng)導(dǎo)制”，即以羅馬元老院團(tuán)體作為主導(dǎo)的、并存市民大會(huì)和執(zhí)政官的統(tǒng)治模式將是羅馬未來長(zhǎng)期奉行的統(tǒng)治模式。然而，不符合歷史潮流、不和當(dāng)下情景契合的政策，遲早是要被推翻的。

龐培時(shí)代（公元前78-63年）——舊政體的崩潰、新政體的萌芽

具有諷刺意味的是，隨著蘇拉的離去，一手建立的“少數(shù)人領(lǐng)導(dǎo)制”很快破滅了。原因是因?yàn)楣?世紀(jì)羅馬所面臨的問題，不是蘇拉一手建立的制度所能解決的。

簡(jiǎn)單地說，在面臨緊急事件的時(shí)候， 不得不任命獨(dú)裁官，那么獨(dú)裁官的存在，本身就是對(duì)于少數(shù)人領(lǐng)導(dǎo)制的沖突！后續(xù)因?yàn)閼?zhàn)亂，給予了29歲的龐培以“絕對(duì)指揮權(quán)”這是蘇拉一手辛辛苦苦建立的體系的崩塌的第一步。

在接下來因?yàn)辇嬇嗪土_馬第一首富的結(jié)盟，讓原本權(quán)利就被削弱的元老院更加虛弱了。

這兩個(gè)人和蘇拉的區(qū)別就在于，蘇拉是個(gè)善惡分明的人，有自己明確的政治目標(biāo)，為了達(dá)到這個(gè)政治目標(biāo)，他清楚不能太過在意選票，如果不能堅(jiān)持己見，稍有懈怠，順從所謂的“民意”，而置國(guó)家利益于不顧，改革就會(huì)半途而廢。而龐培和克拉蘇則不同。

蘇拉具備領(lǐng)袖的幾乎全部氣質(zhì)，只是在預(yù)見性方面有所欠缺。

隨后的羅馬經(jīng)過肅清海盜和本都之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。可以預(yù)見的是，此時(shí)羅馬“少數(shù)人領(lǐng)導(dǎo)制”已經(jīng)崩塌，憑借戰(zhàn)爭(zhēng)，龐培再次當(dāng)選，也就意味著元老院的勢(shì)力越來越弱。羅馬平定了亞美尼亞和敘利亞。至此，因米特拉達(dá)梯作亂而使羅馬煩惱了半個(gè)世紀(jì)之久的小亞細(xì)亞地區(qū)，終于安定下來。

結(jié)語：

關(guān)于開篇提到的三個(gè)問題：

第一個(gè)問題，還沒有得到解決，只是針對(duì)于貧富差距的問題，通過志愿兵的征兵策略，解決了因?yàn)樨毟徊罹鄦栴}導(dǎo)致的軍隊(duì)征兵困難的問題。

第二個(gè)問題，在羅馬聯(lián)盟的反叛發(fā)生之后，得到了有效地思考和被迫的解決。

第三個(gè)問題，隨后的蘇拉致力于恢復(fù)“少數(shù)人領(lǐng)導(dǎo)”，但是違背了歷史的發(fā)展，很快被顛覆，同時(shí)因?yàn)檐婈?duì)的“私人化”更是加速了這樣的進(jìn)程。

感悟：

讀書最重要的不是你知道了你以前不知道的事情，而是你通過閱讀的輸入+整理+思考變成你的輸出，當(dāng)你有了輸出之后，再用你的輸出去和作者進(jìn)行對(duì)話、質(zhì)疑和再理解，這個(gè)過程你得到的思考和感悟才是最重要的東西。因?yàn)椋F(xiàn)在的信息時(shí)代，你想知道一件事情很簡(jiǎn)單，百度。但是你想要具備洞察和批判的能力，這就不是百度能夠給你的，因?yàn)檫@種能力，是沒有辦法通過簡(jiǎn)單的記憶和輸入就能夠得到的，一定要經(jīng)過一個(gè)化繁為簡(jiǎn)，升華提煉才能夠獲得。

在這三周的讀書筆記中，因?yàn)閷懙臇|西是要發(fā)出來給大家看的，所以每次都會(huì)很認(rèn)真地去思考和總結(jié)。這樣的習(xí)慣很好，因?yàn)樗伎己涂偨Y(jié)的過程中，你會(huì)有意識(shí)地去和作者對(duì)話，同時(shí)也和自己舊的認(rèn)知對(duì)話。這一對(duì)話的過程就是你將書本的知識(shí)內(nèi)化成為你自己的知識(shí)的過程。會(huì)經(jīng)歷痛苦，但是，做完了之后你會(huì)很清晰，收獲頗豐。如果對(duì)這個(gè)方法感興趣的，可以推薦你們一本書，叫做《如何閱讀一本書》，這樣的讀書方法是從這本書里面學(xué)到的。