第一次這么認認真真地去讀一本童話書，只用了睡前的兩個小時。讀完覺得如果我讀它的時候是5歲，而不是現在的25歲的話，我估計會愛這個世界更多一點。

舒比格的《當世界年紀還小的時候》之前被我的各種朋友講出了花，說它意向多重，治愈療傷。而我的讀后感就是，它不過就是一本給小孩子的書。

所有的動物和小小的人類就在這本書里一本正經的“胡說八道”。書中有邪惡的野狼、強壯的黑熊、害羞的小鹿、機靈的黃鼠狼、膽小的兔子、呆笨的鵝、虛榮的孔雀、高貴的駿馬、倔強的驢子、老實的母牛、野蠻的公牛、古怪的山羊、忠誠的狗、安靜的魚、虛偽的蛇、勤勞的螞蟻、多嘴的麻雀、愛偷東西的喜鵲，還有驕傲的老鷹。

以童年視角看成年人的故事現在似乎很流行，多少文青、憤青和二X青年通過童話來疏解抑郁。多少人想童話世界如此美妙，妄且治愈，而且還顯得高Bigger。對此我可以理解，因為長大后，人比想象要寂寞的多。

“大人”讀童話，不必苛責真假，才能感到自在。書中種種意向，被“大人們”用二次解讀的方式，強加感受。《小王子》不是也有這樣的經歷嘛，它也是許多男少女曾經的圣經。

但我們都知道，童話和神話不同。木心在《文學回憶錄》里說：神話，是大人說小孩的話，說給大人聽的。多聽，多想，人才得以歸真返璞。而中國神話，好有好報，惡有惡報，太現實。神權、夫權、誰管誰，滲透神話，令人懼怕。希臘神話無為而治，自在自為。較之神話，童話并非這樣。但童話的社會功能現在貌似越來越強大。

我一直堅信并非無污染的心境才能寫出童話，寫出童話的人，難免單純的外表下沒有一顆千年老妖的心。只是他寧可相信而已。讀童話的人也并非傻白甜，也可能是偽文藝。所以，放輕松，對于種種解釋，不要忘了童話原本的作用。它不過只是一本童話，給小孩子看看。不用將它推向神壇，來表明自己曾歷經滄桑。