App在后臺久置后，再次從桌面或最近的任務(wù)列表喚醒時經(jīng)常會發(fā)生崩潰，這往往是App在后臺被系統(tǒng)殺死，再次恢復(fù)的時候遇到了問題，而在使用FragmentActivity+Fragment的時候會更加頻繁。比如，如果Fragment沒有提供默認(rèn)構(gòu)造方法，就會在重建的時候因?yàn)榉瓷鋭?chuàng)建Fragment失敗而崩潰，再比如，在onCreate里面new 一個FragmentDialog，并且show，被后臺殺死后，再次喚醒的時候，就會show兩個對話框，這是為什么？其實(shí)這就涉及了后臺殺死及恢復(fù)的機(jī)制，其中涉及的知識點(diǎn)主要是FragmentActivity、ActivityManagerService、LowMemoryKiller機(jī)制、ActivityStack、Binder等一系列知識點(diǎn)。放在一篇文章里面可能會有些長，因此，Android后臺殺死系列寫了三篇：
- 開篇：FragmentActivity及PhoneWindow后臺殺死處理機(jī)制
- 原理篇1：ActivityManagerService與App現(xiàn)場恢復(fù)機(jī)制(主要講述AMS如何為App恢復(fù)現(xiàn)場的原理)
- 原理篇2：后臺殺死與LowmemoryKiller(主要講述App被后臺殺死的原理)
本篇是Android后臺殺死系列的第一篇，主要講解在開發(fā)過程中，由于后臺殺死涉及的一些崩潰，以及如何避免這些崩潰，還有就是簡單的介紹一下onSaveInstanceState與onRestoreInstanceState執(zhí)行時機(jī)與原理，這兩個函數(shù)也是Android面試時常問的兩個點(diǎn)，是比簡單的啟動模式Activity聲明周期稍微更深入細(xì)致一些的地方，也通過這個點(diǎn)引入后臺殺死及恢復(fù)原理。
FragmentActivity被后臺殺死后恢復(fù)邏輯
當(dāng)App被后臺異常殺死后，再次點(diǎn)擊icon，或者從最近任務(wù)列表進(jìn)入的時候，系統(tǒng)會幫助恢復(fù)當(dāng)時的場景，重新創(chuàng)建Activity，對于FragmentActivity，由于其中有Framgent，邏輯會相對再復(fù)雜一些，系統(tǒng)會首先重建被銷毀的Fragment。
舉個栗子
我們創(chuàng)建一個Activity，并且在onCreate函數(shù)中新建并show一個DialogFragment，之后通過某種方式將APP異常殺死(RogueKiller模擬后臺殺死工具)，再次從最近的任務(wù)喚起App的時候，會發(fā)現(xiàn)顯示了兩個DialogFragment，代碼如下：
public class DialogFragmentActivity extends AppCompatActivity {
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
DialogFragment dialogFragment = new FragmentDlg();
dialogFragment.show(getSupportFragmentManager(), "");
}
這不僅讓我們奇怪，為什么呢？雖然被殺死了，但是onCreate函數(shù)在執(zhí)行的時候還是只執(zhí)行了一次啊，為什么會出現(xiàn)兩個DialogFragment，這里其實(shí)就有一個DialogFragment是通過Android自身的恢復(fù)重建機(jī)制重建出來，在異常殺死的情況下onCreate(Bundle savedInstanceState)函數(shù)的savedInstanceState參數(shù)也不是null，而是包含了被殺死時所保存的場景信息。再來看個崩潰的例子，新建一個CrashFragment，并且丟棄默認(rèn)無參構(gòu)造方法：
public class CrashFragment extends Fragment {
public CrashFragment(String tag) {
super();
}
}
之后再Activity中Add或replace添加這個CrashFragment，在CrashFragment顯示后，通過RogueKiller模擬后臺殺死工具模擬后臺殺死，再次從最近任務(wù)列表里喚起App的時候，就會遇到崩潰，
Caused by: android.support.v4.app.Fragment$InstantiationException:
Unable to instantiate fragment xxx.CrashFragment:
make sure class name exists, is public, and has an empty constructor that is public
at android.support.v4.app.Fragment.instantiate(Fragment.java:431)
at android.support.v4.app.FragmentState.instantiate(Fragment.java:102)
at android.support.v4.app.FragmentManagerImpl.restoreAllState(FragmentManager.java:1952)
at android.support.v4.app.FragmentController.restoreAllState(FragmentController.java:144)
at android.support.v4.app.FragmentActivity.onCreate(FragmentActivity.java:307)
at android.support.v7.app.AppCompatActivity.onCreate(AppCompatActivity.java:81)
上面的這兩個問題主要涉及后臺殺死后FragmentActivity自身的恢復(fù)機(jī)制，其實(shí)super.onCreate(savedInstanceState)在恢復(fù)時做了很多我們沒有看到的事情，先看一下崩潰：
為什么Fragment沒有無參構(gòu)造方法會引發(fā)崩潰
看一下support-V4中FragmentActivity中onCreate代碼如下：
protected void onCreate(@Nullable Bundle savedInstanceState) {
mFragments.attachHost(null /*parent*/);
super.onCreate(savedInstanceState);
...
if (savedInstanceState != null) {
Parcelable p = savedInstanceState.getParcelable(FRAGMENTS_TAG);
mFragments.restoreAllState(p, nc != null ? nc.fragments : null);
}
mFragments.dispatchCreate();
}
可以看到如果savedInstanceState != null，就會執(zhí)行mFragments.restoreAllState邏輯，其實(shí)這里就牽扯到恢復(fù)時重建邏輯，再被后臺異常殺死前，或者說在Activity的onStop執(zhí)行前，Activity的現(xiàn)場以及Fragment的現(xiàn)場都是已經(jīng)被保存過的，其實(shí)是被保存早ActivityManagerService中，保存的格式FragmentState，重建的時候，會采用反射機(jī)制重新創(chuàng)Fragment
void restoreAllState(Parcelable state, List<Fragment> nonConfig) {
...
for (int i=0; i<fms.mActive.length; i++) {
FragmentState fs = fms.mActive[i];
if (fs != null) {
Fragment f = fs.instantiate(mHost, mParent);
mActive.add(f);
...
其實(shí)就是調(diào)用FragmentState的instantiate，進(jìn)而調(diào)用Fragment的instantiate，最后通過反射，構(gòu)建Fragment，也就是，被加到FragmentActivity的Fragment在恢復(fù)的時候，會被自動創(chuàng)建，并且采用Fragment的默認(rèn)無參構(gòu)造方法，如果沒喲這個方法，就會拋出InstantiationException異常，這也是為什么第二個例子中會出現(xiàn)崩潰的原因。
*/
public static Fragment instantiate(Context context, String fname, @Nullable Bundle args) {
try {
Class<?> clazz = sClassMap.get(fname);
if (clazz == null) {
// Class not found in the cache, see if it's real, and try to add it
clazz = context.getClassLoader().loadClass(fname);
sClassMap.put(fname, clazz);
}
Fragment f = (Fragment)clazz.newInstance();
if (args != null) {
args.setClassLoader(f.getClass().getClassLoader());
f.mArguments = args;
}
return f;
} catch (ClassNotFoundException e) {
throw new InstantiationException("Unable to instantiate fragment " + fname
+ ": make sure class name exists, is public, and has an"
+ " empty constructor that is public", e);
} catch (java.lang.InstantiationException e) {
throw new InstantiationException("Unable to instantiate fragment " + fname
+ ": make sure class name exists, is public, and has an"
+ " empty constructor that is public", e);
} catch (IllegalAccessException e) {
throw new InstantiationException("Unable to instantiate fragment " + fname
+ ": make sure class name exists, is public, and has an"
+ " empty constructor that is public", e);
}
}
q
可以看到場景二提示的errormsg跟拋出的異常是可以對應(yīng)上的，其實(shí)Fragment源碼里面也說得很清楚：
/**
* Default constructor. <strong>Every</strong> fragment must have an
* empty constructor, so it can be instantiated when restoring its
* activity's state. It is strongly recommended that subclasses do not
* have other constructors with parameters, since these constructors
* will not be called when the fragment is re-instantiated; instead,
* arguments can be supplied by the caller with {@link #setArguments}
* and later retrieved by the Fragment with {@link #getArguments}.
*
* <p>Applications should generally not implement a constructor. The
* first place application code an run where the fragment is ready to
* be used is in {@link #onAttach(Activity)}, the point where the fragment
* is actually associated with its activity. Some applications may also
* want to implement {@link #onInflate} to retrieve attributes from a
* layout resource, though should take care here because this happens for
* the fragment is attached to its activity.
*/
public Fragment() {
}
大意就是，F(xiàn)ragment必須有一個空構(gòu)造方法，這樣才能保證重建流程，并且，F(xiàn)ragment的子類也不推薦有帶參數(shù)的構(gòu)造方法，最好采用setArguments來保存參數(shù)。下面再來看下為什么會出現(xiàn)兩個DialogFragment。
為什么出現(xiàn)兩個DialogFragment
Fragment在被創(chuàng)建之后，如果不通過add或者replace添加到Activity的布局中是不會顯示的，在保存現(xiàn)場的時候，也是保存了add的這個狀態(tài)的，來看一下Fragment的add邏輯：此時被后臺殺死，或旋轉(zhuǎn)屏幕，被恢復(fù)的DialogFragmentActivity時會出現(xiàn)兩個FragmentDialog，一個被系統(tǒng)恢復(fù)的，一個新建的。
<a name="add_fragment"/>
Add一個Fragment，并顯示的原理--所謂Fragment生命周期
通常我們FragmentActivity使用Fragment的方法如下：假設(shè)是在oncreate函數(shù)中：
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
Fragment fr = Fragment.instance("")
getSupportFragmentManager().beginTransaction()
.add(R.id.container,fr).commit();
其中g(shù)etSupportFragmentManager返回的是FragmentManager的子類FragmentManagerImpl，F(xiàn)ragmentManagerImpl是FragmentActivity的一個內(nèi)部類，其Fragment的管理邏輯都是由FragmentManagerImpl來處理的，本文是基于4.3，后面的高版本引入了FragmentController其實(shí)也只是多了一層封裝，原理差別不是太大，有興趣可以自己分析：
public class FragmentActivity extends Activity{
...
final FragmentManagerImpl mFragments = new FragmentManagerImpl();
...
final FragmentContainer mContainer = new FragmentContainer() {
@Override
@Nullable
public View findViewById(int id) {
return FragmentActivity.this.findViewById(id);
}
@Override
public boolean hasView() {
Window window = FragmentActivity.this.getWindow();
return (window != null && window.peekDecorView() != null);
}
};
FragmentManagerImpl的beginTransaction()函數(shù)返回的是一個BackStackRecord()
@Override
public FragmentTransaction beginTransaction() {
return new (this);
}
從名字就可以看出，beginTransaction是為FragmentActivity生成一條Transaction（事務(wù)），可以執(zhí)行，也可以反向，作為退棧的一個依據(jù)，F(xiàn)ragmentTransaction的add函數(shù)實(shí)現(xiàn)如下，
public FragmentTransaction add(Fragment fragment, String tag) {
doAddOp(0, fragment, tag, OP_ADD);//異步操作的，跟Hander類似
return this;
}
private void doAddOp(int containerViewId, Fragment fragment, String tag, int opcmd) {
fragment.mFragmentManager = mManager;
...
Op op = new Op();
op.cmd = opcmd;
op.fragment = fragment;
addOp(op);
}
之后commit這個Transaction, 將Transaction插入到Transaction隊(duì)列中去，最終會回調(diào)FragmentManager的addFragment方法，將Fragment添加FragmentManagerImpl到維護(hù)Fragment列表中去，并且根據(jù)當(dāng)前的Activity狀態(tài)，將Fragment調(diào)整到合適的狀態(tài)，代碼如下：
public void addFragment(Fragment fragment, boolean moveToStateNow) {
if (mAdded == null) {
mAdded = new ArrayList<Fragment>();
}
makeActive(fragment);
if (!fragment.mDetached) {
if (mAdded.contains(fragment)) {
throw new IllegalStateException("Fragment already added: " + fragment);
}
mAdded.add(fragment);
fragment.mAdded = true;
fragment.mRemoving = false;
if (fragment.mHasMenu && fragment.mMenuVisible) {
mNeedMenuInvalidate = true;
}
if (moveToStateNow) {
moveToState(fragment);
}
}
}
為什么說FragmentManager是FragmentActivity管理Fragment的核心呢，請看下面：
final class FragmentManagerImpl extends FragmentManager implements LayoutInflaterFactory {
...
ArrayList<Runnable> mPendingActions;
Runnable[] mTmpActions;
boolean mExecutingActions;
ArrayList<Fragment> mActive;
ArrayList<Fragment> mAdded;
ArrayList<Integer> mAvailIndices;
ArrayList<BackStackRecord> mBackStack;
可以看出FragmentManagerImpl幫FragmentActivity維護(hù)著所有管理Fragment的列表，F(xiàn)ragmentManagerImpl的State是和Activity的State一致的，這是管理Fragment的關(guān)鍵。其實(shí)Fragment自身是沒有什么生命周期的，它只是一個View的封裝，完全依靠FragmentManagerImpl來進(jìn)行同步模擬生命周期，比如在onCreate函數(shù)中創(chuàng)建Fragment，add后，在執(zhí)行的到Activity自身的onCreateView之前，F(xiàn)ragment的onCreateView是不會執(zhí)行的，也就是Fragment是被動式的跟FragmentActivity保持一致。既然Fragment只是個View的封裝，那么它是如何轉(zhuǎn)換成View，并添加到Container中去的呢？關(guān)鍵是moveToState函數(shù)，這個函數(shù)強(qiáng)制將新add的Fragment的生命周期與Activity同步：
void moveToState(Fragment f, int newState, int transit, int transitionStyle,
boolean keepActive) {
...
if (f.mState < newState) { //低于當(dāng)前Activity的狀態(tài)
switch (f.mState) {
case Fragment.INITIALIZING:
...
f.mActivity = mActivity;
f.mParentFragment = mParent;
f.mFragmentManager = mParent != null
? mParent.mChildFragmentManager : mActivity.mFragments;
f.mCalled = false;
f.onAttach(mActivity);
...
if (!f.mRetaining) {
f.performCreate(f.mSavedFragmentState);
}
case Fragment.CREATED:
if (newState > Fragment.CREATED) {
f.mView = f.performCreateView(f.getLayoutInflater(
f.mSavedFragmentState), container, f.mSavedFragmentState);
f.onViewCreated(f.mView, f.mSavedFragmentState);
f.performActivityCreated(f.mSavedFragmentState);
if (f.mView != null) {
f.restoreViewState(f.mSavedFragmentState);
}
f.mSavedFragmentState = null;
}
case Fragment.ACTIVITY_CREATED:
case Fragment.STOPPED:
if (newState > Fragment.STOPPED) {
f.performStart();
}
case Fragment.STARTED:
if (newState > Fragment.STARTED) {
f.mResumed = true;
f.performResume();
可以看出，add Fragment之后，需要讓Fragment跟當(dāng)前Activity的State保持一致。現(xiàn)在回歸正題，對于后臺殺死狀態(tài)下，為什么會show兩個DialogFragment呢，我們需要接著看就要Fragment的異常處理的流程，在Fragment沒有無參構(gòu)造方法會引發(fā)崩潰里面，分析只是走到了Fragment的構(gòu)建，現(xiàn)在接著往下走。提供無參構(gòu)造函數(shù)后，F(xiàn)ragment可以正確的新建出來，之后呢？之后就是一些恢復(fù)邏輯，接著看restoreAllState
void restoreAllState(Parcelable state, ArrayList<Fragment> nonConfig) {
if (state == null) return;
FragmentManagerState fms = (FragmentManagerState)state;
mActive = new ArrayList<Fragment>(fms.mActive.length);
for (int i=0; i<fms.mActive.length; i++) {
FragmentState fs = fms.mActive[i];
if (fs != null) {
Fragment f = fs.instantiate(mActivity, mParent);
mActive.add(f);
fs.mInstance = null;
// Build the list of currently added fragments.
if (fms.mAdded != null) {
mAdded = new ArrayList<Fragment>(fms.mAdded.length);
for (int i=0; i<fms.mAdded.length; i++) {
Fragment f = mActive.get(fms.mAdded[i]);
if (f == null) {
throwException(new IllegalStateException(
"No instantiated fragment for index #" + fms.mAdded[i]));
}
f.mAdded = true;
if (DEBUG) Log.v(TAG, "restoreAllState: added #" + i + ": " + f);
if (mAdded.contains(f)) {
throw new IllegalStateException("Already added!");
}
mAdded.add(f);
}
// Build the back stack.
if (fms.mBackStack != null) {
mBackStack = new ArrayList<BackStackRecord>(fms.mBackStack.length);
for (int i=0; i<fms.mBackStack.length; i++) {
BackStackRecord bse = fms.mBackStack[i].instantiate(this);
mBackStack.add(bse);
if (bse.mIndex >= 0) {
setBackStackIndex(bse.mIndex, bse);
}
其實(shí)到現(xiàn)在現(xiàn)在Fragment相關(guān)的信息已經(jīng)恢復(fù)成功了，之后隨著FragmentActivity周期顯示或者更新了，這些都是被殺死后，在FragmentActiivyt的onCreate函數(shù)處理的，也就是默認(rèn)已經(jīng)將之前的Fragment添加到mAdded列表中去了，但是，在場景一，我們有手動新建了一個Fragment，并添加進(jìn)去，所以，mAdded函數(shù)中就有連個兩個Fragment。這樣，在FragmentActivity調(diào)用onStart函數(shù)之后，會新建mAdded列表中Fragment的視圖，將其添加到相應(yīng)的container中去，并在Activity調(diào)用onReusume的時候，顯示出來做的，這個時候，就會顯示兩份，其實(shí)如果，在這個時候，你再殺死一次，恢復(fù)，就會顯示三分，在殺死，重啟，就是四份。。。。
@Override
protected void onStart() {
super.onStart();
mStopped = false;
mReallyStopped = false;
mHandler.removeMessages(MSG_REALLY_STOPPED);
if (!mCreated) {
mCreated = true;
mFragments.dispatchActivityCreated();
}
mFragments.noteStateNotSaved();
mFragments.execPendingActions();
mFragments.doLoaderStart();
// NOTE: HC onStart goes here.
mFragments.dispatchStart();
mFragments.reportLoaderStart();
}
以上就是針對兩個場景，對FramgentActivity的一些分析，主要是回復(fù)時候，對于Framgent的一些處理。
<a name="onSaveInstanceState_OnRestoreInstance"/>
onSaveInstanceState與OnRestoreInstance的調(diào)用時機(jī)
在在點(diǎn)擊home鍵，或者跳轉(zhuǎn)其他界面的時候，都會回調(diào)用onSaveInstanceState，但是再次喚醒卻不一定調(diào)用OnRestoreInstance,這是為什么呢？onSaveInstanceState與OnRestoreInstance難道不是配對使用的？在Android中，onSaveInstanceState是為了預(yù)防Activity被后臺殺死的情況做的預(yù)處理，如果Activity沒有被后臺殺死，那么自然也就不需要進(jìn)行現(xiàn)場的恢復(fù)，也就不會調(diào)用OnRestoreInstance，而大多數(shù)情況下，Activity不會那么快被殺死。
onSaveInstanceState的調(diào)用時機(jī)
onSaveInstanceState函數(shù)是Android針對可能被后臺殺死的Activity做的一種預(yù)防，它的執(zhí)行時機(jī)在2.3之前是在onPause之前，2.3之后，放在了onStop函數(shù)之前，也就說Activity失去焦點(diǎn)后，可能會由于內(nèi)存不足，被回收的情況下，都會去執(zhí)行onSaveInstanceState。對于startActivity函數(shù)的調(diào)用很多文章都有介紹，可以簡單參考下老羅的博客Android應(yīng)用程序內(nèi)部啟動Activity過程（startActivity）的源代碼分析，比如在Activity A 調(diào)用startActivity啟動Activity B的時候，會首先通過AMS pause Activity A，之后喚起B(yǎng)，在B顯示，再stop A，在stop A的時候，需要保存A的現(xiàn)場，因?yàn)椴豢梢姷腁ctivity都是可能被后臺殺死的，比如，在開發(fā)者選項(xiàng)中打開不保留活動，就會達(dá)到這種效果，在啟動另一個Activity時，上一個Activity的保存流程大概如下，這里先簡單描述，在下一篇原理篇的時候，會詳細(xì)講解下流程：
在2.3之后，onSaveInstanceState的時機(jī)都放在了onStop之前，看一下FragmentActivity的onSaveInstanceState源碼：
@Override
protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
super.onSaveInstanceState(outState);
Parcelable p = mFragments.saveAllState();
if (p != null) {
outState.putParcelable(FRAGMENTS_TAG, p);
}
}
可以看出，首先就是父類的onSaveInstanceState，主要是保存一些窗口及View的信息，比如ViewPager當(dāng)前顯示的是第幾個View等。之后，就是就是通過FragmentManager的saveAllState，來保存FragmentActivity自身的現(xiàn)場-Fragment的一些狀態(tài)，這些數(shù)據(jù)是FragmentActivity恢復(fù)Framgent所必須的數(shù)據(jù)，處理不好就會出現(xiàn)上面的那種異常。
OnRestoreInstanceState的調(diào)用時機(jī)
之前已經(jīng)說過，OnRestoreInstanceState雖然與onSaveInstanceState是配對實(shí)現(xiàn)的，但是其調(diào)用卻并非完全成對的，在Activity跳轉(zhuǎn)或者返回主界面時，onSaveInstanceState是一定會調(diào)用的，但是OnRestoreInstanceState卻不會，它只有Activity或者App被異常殺死，走恢復(fù)流程的時候才會被調(diào)用。如果沒有被異常殺死，不走Activity的恢復(fù)新建流程，也就不會回調(diào)OnRestoreInstanceState，簡單看一下Activity的加載流程圖：
可以看出，OnRestoreInstanceState的調(diào)用時機(jī)是在onStart之后，在onPostCreate之前。那么正常的創(chuàng)建為什么沒調(diào)用呢？看一下ActivityThread中啟動Activity的源碼：
private Activity performLaunchActivity(Activi
...
mInstrumentation.callActivityOnCreate(activity, r.state);
r.activity = activity;
r.stopped = true;
if (!r.activity.mFinished) {
activity.performStart();
r.stopped = false;
}
if (!r.activity.mFinished) {
if (r.state != null) {
mInstrumentation.callActivityOnRestoreInstanceState(activity, r.state);
}
}
if (!r.activity.mFinished) {
activity.mCalled = false;
mInstrumentation.callActivityOnPostCreate(activity, r.state);
}
}
可以看出，只有r.state != null的時候，才通過mInstrumentation.callActivityOnRestoreInstanceState回調(diào)OnRestoreInstanceState，r.state就是ActivityManagerService通過Binder傳給ActivityThread數(shù)據(jù)，主要用來做場景恢復(fù)。以上就是onSaveInstanceState與OnRestoreInstance執(zhí)行時機(jī)的一些分析。下面結(jié)合具體的系統(tǒng)View控件來分析一下這兩個函數(shù)的具體應(yīng)用：比如ViewPager與FragmentTabHost，這兩個空間是主界面最常用的控件，內(nèi)部對后臺殺死做了兼容，這也是為什么被殺死后，Viewpager在恢復(fù)后，能自動定位到上次瀏覽的位置。
ViewPager應(yīng)對后臺殺死做的兼容
首先看一下ViewPager做的兼容，ViewPager在后臺殺死的情況下，仍然能恢復(fù)到上次關(guān)閉的位置，這也是對體驗(yàn)的一種優(yōu)化，這其中的原理是什么？之前分析onSaveInstanceState與onRestoreInstanceState的時候，只關(guān)注了Fragment的處理，其實(shí)還有一些針對Window窗口及Vie的處理，先看一下onSaveInstanceState針對窗口保存了什么：
protected void onSaveInstanceState(Bundle outState) {
outState.putBundle(WINDOW_HIERARCHY_TAG, mWindow.saveHierarchyState());
}
PhonwWinow.java
@Override
public Bundle saveHierarchyState() {
Bundle outState = new Bundle();
if (mContentParent == null) {
return outState;
}
SparseArray<Parcelable> states = new SparseArray<Parcelable>();
mContentParent.saveHierarchyState(states);
outState.putSparseParcelableArray(VIEWS_TAG, states);
// save the focused view id
View focusedView = mContentParent.findFocus();
...
outState.putInt(FOCUSED_ID_TAG, focusedView.getId());
// save the panels
if (panelStates.size() > 0) {
outState.putSparseParcelableArray(PANELS_TAG, panelStates);
}
if (mActionBar != null) {
outState.putSparseParcelableArray(ACTION_BAR_TAG, actionBarStates);
}
return outState;
}
Window其實(shí)就是PhonwWinow，saveHierarchyState其實(shí)就是針對當(dāng)前窗口中的View保存一些場景信息 ，比如：當(dāng)前獲取焦點(diǎn)的View的id、ActionBar、View的一些狀態(tài)，當(dāng)然saveHierarchyState遞歸遍歷所有子View，保存所有需要保存的狀態(tài)：
ViewGroup.java
@Override
protected void dispatchSaveInstanceState(SparseArray<Parcelable> container) {
super.dispatchSaveInstanceState(container);
final int count = mChildrenCount;
final View[] children = mChildren;
for (int i = 0; i < count; i++) {
View c = children[i];
if ((c.mViewFlags & PARENT_SAVE_DISABLED_MASK) != PARENT_SAVE_DISABLED) {
c.dispatchSaveInstanceState(container);
}
}
}
可見，該函數(shù)首先通過super.dispatchSaveInstanceState保存自身的狀態(tài)，再遞歸傳遞給子View。onSaveInstanceState主要用于獲取View需要保存的State，并將自身的ID作為Key，存儲到SparseArray<Parcelable> states列表中，其實(shí)就PhoneWindow的一個列表，這些數(shù)據(jù)最后會通過Binder保存到ActivityManagerService中去
View.java
protected void dispatchSaveInstanceState(SparseArray<Parcelable> container) {
if (mID != NO_ID && (mViewFlags & SAVE_DISABLED_MASK) == 0) {
mPrivateFlags &= ~PFLAG_SAVE_STATE_CALLED;
Parcelable state = onSaveInstanceState();
if ((mPrivateFlags & PFLAG_SAVE_STATE_CALLED) == 0) {
throw new IllegalStateException(
"Derived class did not call super.onSaveInstanceState()");
}
if (state != null) {
container.put(mID, state);
}
}
}
那么針對ViewPager到底存儲了什么信息？通過下面的代碼很容易看出，其實(shí)就是新建個了一個SavedState場景數(shù)據(jù)，并且將當(dāng)前的位置mCurItem存進(jìn)去。
@Override
public Parcelable onSaveInstanceState() {
Parcelable superState = super.onSaveInstanceState();
SavedState ss = new SavedState(superState);
ss.position = mCurItem;
if (mAdapter != null) {
ss.adapterState = mAdapter.saveState();
}
return ss;
}
到這里存儲的事情基本就完成了。接下來看一下ViewPager的恢復(fù)以及onRestoreInstanceState到底做了什么，
protected void onRestoreInstanceState(Bundle savedInstanceState) {
if (mWindow != null) {
Bundle windowState = savedInstanceState.getBundle(WINDOW_HIERARCHY_TAG);
if (windowState != null) {
mWindow.restoreHierarchyState(windowState);
}
}
}
從代碼可以看出，其實(shí)就是獲取當(dāng)時保存的窗口信息，之后通過mWindow.restoreHierarchyState做數(shù)據(jù)恢復(fù)，
@Override
public void restoreHierarchyState(Bundle savedInstanceState) {
if (mContentParent == null) {
return;
}
SparseArray<Parcelable> savedStates
= savedInstanceState.getSparseParcelableArray(VIEWS_TAG);
if (savedStates != null) {
mContentParent.restoreHierarchyState(savedStates);
}
...
if (mActionBar != null) {
...
mActionBar.restoreHierarchyState(actionBarStates);
}
}
對于ViewPager會發(fā)生什么？從源碼很容易看出，其實(shí)就是取出SavedState，并獲取到異常殺死的時候的位置，以便后續(xù)的恢復(fù)，
ViewPager.java
@Override
public void onRestoreInstanceState(Parcelable state) {
if (!(state instanceof SavedState)) {
super.onRestoreInstanceState(state);
return;
}
SavedState ss = (SavedState)state;
super.onRestoreInstanceState(ss.getSuperState());
if (mAdapter != null) {
mAdapter.restoreState(ss.adapterState, ss.loader);
setCurrentItemInternal(ss.position, false, true);
} else {
mRestoredCurItem = ss.position;
mRestoredAdapterState = ss.adapterState;
mRestoredClassLoader = ss.loader;
}
}
以上就解釋了ViewPager是如何通過onSaveInstanceState與onRestoreInstanceState保存、恢復(fù)現(xiàn)場的。如果是ViewPager+FragmentAdapter的使用方式，就同時涉及FragmentActivity的恢復(fù)、也牽扯到Viewpager的恢復(fù)，其實(shí)FragmentAdapter也同樣針對后臺殺死做了一些兼容，防止重復(fù)新建Fragment，看一下FragmentAdapter的源碼：
FragmentPagerAdapter.java
@Override
public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) {
if (mCurTransaction == null) {
mCurTransaction = mFragmentManager.beginTransaction();
}
final long itemId = getItemId(position);
// Do we already have this fragment?
<!--是否已經(jīng)新建了Fragment？？-->
String name = makeFragmentName(container.getId(), itemId);
Fragment fragment = mFragmentManager.findFragmentByTag(name);
1 如果Activity中存在相應(yīng)Tag的Fragment，就不要通過getItem新建
if (fragment != null) {
mCurTransaction.attach(fragment);
} else {
2 如果Activity中不存在相應(yīng)Tag的Fragment，就需要通過getItem新建
fragment = getItem(position);
mCurTransaction.add(container.getId(), fragment,
makeFragmentName(container.getId(), itemId));
}
if (fragment != mCurrentPrimaryItem) {
FragmentCompat.setMenuVisibility(fragment, false);
FragmentCompat.setUserVisibleHint(fragment, false);
}
return fragment;
}
從1與2 可以看出，通過后臺恢復(fù)，在FragmentActivity的onCreate函數(shù)中，會重建Fragment列表，那些被重建的Fragment不會再次通過getItem再次創(chuàng)建，再來看一下相似的控件FragmentTabHost，F(xiàn)ragmentTabHost也是主頁常用的控件，F(xiàn)ragmentTabHost也有相應(yīng)的后臺殺死處理機(jī)制，從名字就能看出，這個是專門針對Fragment才創(chuàng)建出來的控件。
FragmentTabHost應(yīng)對后臺殺死做的兼容
FragmentTabHost其實(shí)跟ViewPager很相似，在onSaveInstanceState執(zhí)行的時候保存當(dāng)前位置，并在onRestoreInstanceState恢復(fù)postion，并重新賦值給Tabhost，之后FragmentTabHost在onAttachedToWindow時，就可以根據(jù)恢復(fù)的postion設(shè)置當(dāng)前位置，代碼如下：
FragmentTabHost.java
@Override
protected Parcelable onSaveInstanceState() {
Parcelable superState = super.onSaveInstanceState();
SavedState ss = new SavedState(superState);
ss.curTab = getCurrentTabTag();
return ss;
}
@Override
protected void onRestoreInstanceState(Parcelable state) {
if (!(state instanceof SavedState)) {
super.onRestoreInstanceState(state);
return;
}
SavedState ss = (SavedState) state;
super.onRestoreInstanceState(ss.getSuperState());
setCurrentTabByTag(ss.curTab);
}
在FragmentTabHost執(zhí)行onAttachedToWindow時候，會首先getCurrentTabTag ,如果是經(jīng)歷了后臺殺死，這里得到的值其實(shí)是恢復(fù)的SavedState里的值，之后通過doTabChanged切換到響應(yīng)的Tab，注意這里切換的時候，F(xiàn)ragment由于已經(jīng)重建了，是不會再次新建的。
@Override
protected void onAttachedToWindow() {
super.onAttachedToWindow();
String currentTab = getCurrentTabTag();
...
ft = doTabChanged(currentTab, ft);
if (ft != null) {
ft.commit();
mFragmentManager.executePendingTransactions();
}
}
App開發(fā)時針對后臺殺死處理方式
- 最簡單的方式，但是效果一般：取消系統(tǒng)恢復(fù)
比如：針對FragmentActivity ，不重建：
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
if (savedInstanceState != null) {
savedInstanceState.putParcelable(“android:support:fragments”, null);}
super.onCreate(savedInstanceState);
}
如果是系統(tǒng)的Actvity改成是“android:fragments"，不過這里需要注意：對于ViewPager跟FragmentTabHost不需要額外處理，處理了可能反而有反作用。
針對Window，如果不想讓View使用恢復(fù)邏輯，在基類的FragmentActivity中覆蓋onRestoreInstanceState函數(shù)即可。
protected void onRestoreInstanceState(Bundle savedInstanceState) {
}
當(dāng)然以上的做法都是比較粗暴的做法，最好還是順著Android的設(shè)計，在需要保存現(xiàn)場的地方保存，在需要恢復(fù)的地方，去除相應(yīng)的數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù)。以上就是后臺殺死針對FragmentActivity、onSaveInstanceState、onRestoreInstanceState的一些分析，后面會有兩篇針對后臺殺死原理，以及ActivityManagerService如何處理殺死及恢復(fù)的文章。
Android后臺殺死系列之一：FragmentActivity及PhoneWindow后臺殺死處理機(jī)制
Android后臺殺死系列之二：ActivityManagerService與App現(xiàn)場恢復(fù)機(jī)制
Android后臺殺死系列之三：LowMemoryKiller原理（4.3-6.0）
Android后臺殺死系列之四：Binder訃告原理
Android后臺殺死系列之五：Android進(jìn)程保活-自“裁”或者耍流氓
作者：看書的小蝸牛
原文鏈接: Android后臺殺死系列之一：FragmentActivity及PhoneWindow后臺殺死處理機(jī)制
僅供參考，歡迎糾錯指正
參考文檔
Fragment Transactions & Activity State Loss精
Lowmemorykiller筆記 精
Fragment實(shí)例化，F(xiàn)ragment生命周期源碼分析
android.app.Fragment$InstantiationException的原因分析
Android Framework架構(gòu)淺析之【近期任務(wù)】
Android Low Memory Killer介紹
Android開發(fā)之InstanceState詳解
Square：從今天開始拋棄Fragment吧！
對Android近期任務(wù)列表（Recent Applications）的簡單分析
Android——內(nèi)存管理-lowmemorykiller 機(jī)制
ActivityStackSupervisor分析
A Deeper Look of ViewPager and FragmentStatePagerAdaper
View的onSaveInstanceState和onRestoreInstanceState過程分析
