處處立人設的娛樂圈，有人能因此深入人心，圈粉無數；
就有人會一著不慎，滿盤皆輸。
江一燕，“翻車”了。
一座“建筑大師獎”，讓她幾乎輸掉多年經營的口碑。
1
前幾天，許多人的社交平臺，被江一燕獲獎的消息“轟炸”。
許多博主帶著#江一燕獲建筑師大獎#的話題，祝賀她獲得了“美國建筑大師獎”。
微博里寫著：“美國建筑大師獎，是最具權威的世界級建筑獎項之一，全球建筑和設計行業的標桿。”
結合她一貫以來的“斜杠青年”身份，認可的人不少。
評論區有人夸贊她有才有貌，有人調侃演員只是她的副業。
隨后，江一燕也發微博稱：
“第一次參與設計，跨界建筑，謝謝一起執著的我們的Team。”
這次，網友們卻不買賬了：
“明明很難學的建筑學什么時候變得如此容易，業余學習的人都可以輕松搞定拿獎？”
一些從事建筑行業的人疑惑“會不會用CAD、天正，知不知道硫酸紙長什么樣……”
當晚，江一燕回應稱，自己本意只是去巴塞羅那學習參觀，剛收到獲獎通知時只是和團隊分享了喜悅；
也提到了這些年，她在山區支教、做攝影師、花五六年專注參與建筑，都曾遭遇不少質疑……
只字未提網友們質疑的“圖紙、施工過程、團隊分工、獲獎原因”。
有人去翻查了資料，發現這個通稿中“最權威建筑大師獎之一的美國建筑大師獎”，全稱“Architecture MasterPrize”，翻譯過來也就是“建筑大師獎”。
最初是2016年，一個伊朗人在美國創立的。
且門檻很低，年滿18歲繳納300美元則可參選；每年會設立41類獎項，獲獎者有200多個……
換句話說，這個獎的含金量，恐怕是沒有達到所謂“最具權威”的。
而在官方的獲獎名單里，江一燕獲獎的這個“LJ Villa”項目，首席設計師是一位德國建筑設計師。
江一燕的名字，只出現在設計團隊里。
網上還有一則關于這個項目的視頻，江一燕在視頻里表示：
自己為了設計這個房子，6年換了5任設計師，最后才確定了這支德國設計師團隊。
因為，他們首席設計師的理念，和她的想法高度契合。
視頻來源于Garbers & James官網
吃瓜群眾大跌眼鏡。
原來江一燕是這座別墅的業主，用建筑業行內的話就是甲方。
更直白一點，就是甲方提出要求，乙方給出方案，方案合適就通過，方案不行就繼續修改。
而這家設計師剛好和她想法一致，于是，這個設計成了他們共同參與的、呈現了他們共同的想法。
還有另一位獲同樣獎項的“服裝設計師”力挺江一燕稱：“我也不會CAD畫圖，但我在作品中也付出了比畫圖更重要的工作。”
兩個“也”，讓網上的質疑聲更加強烈了：
一波未平一波又起。
昨晚，建筑大師獎負責宣傳的主管回應：
“該項目是因其自身卓越的設計而獲獎的，而且獎項也頒發給了整個公司和團隊。”
換言之，獲獎是因為項目出彩，至于個人貢獻多少，誰去領的獎，主辦方并不在意。
但這依然沒挽回她在網友們心目中的“形象崩塌”。
關于此事的爭論仍未完結，社長只想說一句：
“不是沒有真才實學，何必非要去貪一個假的‘名號’？”
2
江一燕是誰？
在娛樂圈，她算一個比較獨特的存在。
作為演員，江一燕在影視作品方面并不“高產”，但也有亮點：
拿過華鼎獎最佳女配，也曾提名金像獎最佳女配。
2007年，她被陳道明欽點，成為《我們無處安放的青春》的女主角。
她飾演的女主角，情竇初開，羞澀又歡喜的模樣，戳中了不少人。
電影《南京！南京！》，她飾演舞女小江。
在風塵圈里摸爬滾打，吃盡了苦頭看透了人性，本能地表面上對所有人都冷漠自私。
在難民營中，統一要求女人要剪頭發，她不愿意。
于是擺了張臭臉，一副“商女不知亡國恨”的樣子。
后來，日軍威逼利誘要帶走一百名女性。
有一個鏡頭是，小江被帶走，轉頭回望朋友：
什么也沒說，嘴角微微上揚，眼淚卻在一瞬間從臉頰滑落。
這的確是一張適合大熒幕的臉，線條干凈流暢、可塑造強。
重要的是，不一昧地追求“少女感”，可清純、可成熟。
演技，算不上是頂尖水平，但至少科班出身，基本功扎實。
如果她愿意在演技上多多打磨，或許專業上的成就，會比現在更多。
但江一燕似乎心不在此。
董卿曾在《朗讀者》里評價她：
“當其他演員忙著拍戲，參加商業活動時，她卻跑去寫歌、演話劇、寫作、旅行、攝影。”
演員之外，她有許多身份。
微博中，她自稱“江小爬”，意思是滿世界地跑的爬行者。
舉辦了數次個人公益攝影展，將義賣所得的收入用于山區助學活動。
江一燕也是公益志愿者。
她會去支教，以“小江老師”的身份幫助孩子們，一堅持就是多年。
建立了基金會，資助貧困學生、每年招收支教老師。
在動物保護方面，她也做過很多：
到非洲參與野生動物救援行動；在肯尼亞探訪犀牛蘇丹和自然保護區……
如她所言，這些事的確遭受過不少質疑，許多人說她“帶著記者團隊去支教、去保護動物，是做營銷立人設”。
但無法否認的是，支教也好，公益也罷，江一燕是有真真切切地幫助到了一些人。
就算退一萬步說，她用這樣的“人設”獲取利益，不會有人去抨擊她做的事情不對。
因為，那些貢獻，是真的。
而這一次，她被群嘲，說到底，是因為“建筑師”這個人設，以她的水準，是立不住的。
真的假不了，假的真不了。
2
江一燕的路人緣，向來不差。
如果能踏踏實實地演演戲、拍拍照、做做公益，她或許也能活成許多人“想要成為的模樣”。
這次，她卻表現得，有些“貪心”了。
之前的標簽，是人設也好，真性情也罷，那都是演員職業之外的“興趣”。
做得好、做不好；做得多、做得少，都無可厚非。
可建筑獎這件事上，她用自己的興趣去挑戰別人的專業。
將別人辛辛苦苦數十年才能達成的身份，變成了“業余玩玩就能成”。
也難怪相關從業者會感到被冒犯：
“明星拿這件事宣傳、吸粉，給自己貼金，可對我們來說，這是職業，是夢想。”
一個建筑師，本科就要學習五年。
先學習理科知識：建筑力學、建筑物理、建筑結構、建筑材料……
再去學各種建筑歷史、建筑審美；熟練各種制圖軟件、經常熬夜制圖。
“即便學完這些，本科畢業的學生們，也只能稱自己是畫圖的，而不是設計師。
在設計院呆起碼五年以上，考了一建一注，才能配稱為設計師。”
這絕不是“業余研究一下”，提提意見就能被認可的。
這些年，“人設崩塌”的明星實在太多太多。
馬思純拍攝《第一爐香》，發微博寫了寫讀張愛玲的讀后感。
結果被網友指出，“只是看了看假的張愛玲語錄”。
靳東在《瑯琊榜》《偽裝者》里憑借演技圈粉。
結果，說自己愛讀書，卻用錯成語、讀錯字音，推薦書也支支吾吾說不出來……
演員可以將一段人生、一種身份在鏡頭前風光體面地表演出來。
但要真正成為那樣的人，需要更多鏡頭后不為人知的歷練與考驗。
不顧實際地堆砌“人設”，最后很容易自己坑了自己。
更何況，一個行業有一個行業的規矩。
郭德綱有這么一段話：
“我不攔著任何人成為數學家，你得知道123！
你想當翻譯，你得知道ABC啊！
我在醫院了掃地、擦地干了半輩子，每一個大夫我都認識！
主任、院長我認識好幾十個！明天這臺手術是否可以讓我來開刀？
不是吃藥多你就是大夫啊！”
任何一個行業，都有“規矩”，都有“門檻”，想入行可以，得先學明白“123”。
否則，你的輕而易舉，就是對別人專業的冒犯。
學不明白？那就把專業的獎，留給專業的人去拿。
這屆觀眾，沒那么好騙。
