《未來簡史》原文：

1.人類將會失去在經濟和軍事上的用途，因此經濟和政治制度將不再繼續認同人類有太多價值。

2.社會系統仍然認為人類整體有其價值，但個人則無價值。

3.社會系統仍然會認為某些獨特的個體尤其價值，但這些人會是一群超人類的精英階層，而不是一般大眾。

由此得到：

吳軍說未來人類只有2%的人能逃脫工作被人工智能替代，至少98%的人工作被機器取代后靠救濟活著，在游戲中尋找生命的意義。根據《未來簡史》分析，未來失去工作的人數比例只會更大，不會更少。

人類曾引以為豪在經濟、政治、軍事上的價值將會被科學發展逐漸所取代。大部分人類將不再創造價值，甚至逐漸會毫無價值可言。

未來戰爭不需要大規模戰場拼命與武器生產，不需要每個人拿起武器向前沖，個人在軍事上的用途也將不復存在。

人類整體可以分化為個體，個體卻不能代表人類。人類整體的價值將遠遠超過個體的價值，個體的價值將會徹底消失。

當然并不是所有的個體都沒有價值，只有極少數的精英，即超人類有其價值，也就是吳軍說的跨越那2%中的極少數精英。

盡管短期短期內計算機不會變得更像人類，一旦智能與意識脫鉤，人類便會面臨失去經濟價值的危險。

至此，人類不僅失去工作，機器人與3D打印已開始取代人力工種，高智能的算法即將掃蕩白領職業工作。人類如若不能變得更強大，遲早會變得完全沒有用途。

如果真如赫拉利所說，未來我們大部分人將不會有任何用途，甚至不如現在的動物有價值。盡管自己正在拼命的逃離，但未來仍仍然尚未可知？

目前經濟學最重要的問題，多余的人能有什么用？

人類的兩種基本能力，身體能力和認知能力。農業時代與工業時代，科學技術與人類爭奪工作僅限于身體能力，現在人類的認知能力也受到挑戰。即使目前人類的認知能力是獨特的，不代表未來無意識的算法不會超越人的認知能力。

如果相信算法永遠無法趕上人類，那只能是志氣氣人。科學發展作出的反饋：生物是算法；算法運作不受組成物質的影響；沒有理由相信非有機算法永遠無法超越有機算法能做的事。

一旦人類只是算法成立，算法不受人類的意識的影響，人類做出的決策不會比算法更有效，非有機算法超越有機算法指日可待。

從此，人類活下去沒有活下去的意義，猶如被喂飽的動物，不知道還能做什么？人類什么也不做，會不會無聊到發瘋。怎么過完一天？成為社會問題。作者給出的答案之一可能是嗑藥和電子游戲。