- 01 -
北京話里有個(gè)詞叫“盤(pán)道兒”，就是起底一個(gè)人來(lái)龍去脈、成長(zhǎng)經(jīng)歷，甚至還有幕后背景。八卦之心人人皆有，尤其是對(duì)知名藝人、首富這類(lèi)巨星般的人物，公眾盤(pán)他們的道從來(lái)都是樂(lè)此不疲。
互聯(lián)網(wǎng)大潮席卷中國(guó)之后，很多新富豪橫空出世，他們白手起家的勵(lì)志故事自然成了照亮年輕人前途的明燈。但互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展也讓社會(huì)資訊海量爆發(fā)，名人再無(wú)絕對(duì)隱私可言。
那些被視為時(shí)代偶像的富豪們?nèi)绾纬砷L(zhǎng)，如何發(fā)家，甚至如何婚變，都已不是秘密。于是越來(lái)越多的人發(fā)現(xiàn)，這些富豪們，其實(shí)大多并不是白手起家。在他們發(fā)家的過(guò)程中，不是家庭（主要是老爸或岳父）給予大力扶持，就是遇上貴人，總之，走了常人難以企及的捷徑。
比如國(guó)民老公王思聰，其父王健林不但靠與政府關(guān)系密切的房地產(chǎn)起家，而且王健林的父親還是老紅軍，這層關(guān)系自然引起了人們無(wú)限的猜測(cè)和想像。
國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電商的霸主阿里巴巴總裁馬云，從來(lái)都是富豪中的明星，不僅數(shù)次榮登首富，還經(jīng)常誨人不倦，到處演講，甚至能用英語(yǔ)跟外國(guó)政要談笑風(fēng)生。馬云也被網(wǎng)友們封為“馬云爸爸”，這應(yīng)該是大家希望自己的爸爸也能像馬云一樣有錢(qián)有勢(shì)。
- 02 -
那么馬云的成功是否也靠承蒙父蔭？我們不妨先來(lái)看看，馬云爸爸的爸爸，究竟是何許人。其實(shí)這早就不是什么大新聞，馬云的父親叫馬來(lái)法，是一位戲曲家，曾經(jīng)擔(dān)任過(guò)浙江省曲藝家協(xié)會(huì)的主席。
至于馬云的財(cái)富神話有多少是得益于他的藝術(shù)家爸爸，很多網(wǎng)友爭(zhēng)論不休。有人覺(jué)得一個(gè)藝術(shù)家，沒(méi)法給馬云的生意提供多少便利關(guān)系，更不用說(shuō)什么保護(hù)傘；也有人認(rèn)為藝術(shù)家粉絲多，有名望，自然手眼通天，能為馬云打造神秘莫測(cè)的背景。
在富豪們的家事被曝光后，“白手起家”的神話自然穿幫，可大家的思維又轉(zhuǎn)向另一個(gè)極端：能當(dāng)富豪的人，絕對(duì)有背景，沒(méi)有關(guān)系想干大事，門(mén)都沒(méi)有！
有這么個(gè)流傳很久的段子：
比爾蓋茨的書(shū)不會(huì)告訴你，他母親是ＩＢＭ董事，是她給兒子促成了第一單大生意；
巴菲特的書(shū)只會(huì)告訴你他８歲就知道去參觀紐交所，但不會(huì)告訴你他國(guó)會(huì)議員的父親帶他去的，是高盛的董事接待的。
很多人讀罷驚呼：難怪首富能夠白手起家，都是背后有貴人相助，然后得出這樣的結(jié)論：我不成功，是因?yàn)槲覜](méi)有一個(gè)好爹。
不僅自己的平庸有了借口，對(duì)他人的羨慕嫉妒恨也變得理所當(dāng)然。
有人說(shuō)：王思聰他爹給了他五個(gè)億，他賺了四十億，翻了八倍。而我爹給我5塊錢(qián)，我買(mǎi)了雙手套和一瓶水，去了工地，一天就賺了200塊，翻了40倍啊！事實(shí)證明我們能力還是有的，只是缺少資金！
是不是只要有了足夠的錢(qián)，誰(shuí)都可以成功呢？
稍有常識(shí)的人就知道，運(yùn)作五個(gè)億的資金和去工地搬磚，難度差著好幾個(gè)數(shù)量級(jí)。能讓五億塊不虧本，保值就已經(jīng)很不錯(cuò)了，不要說(shuō)翻多少倍。要不我給你一百塊，你覺(jué)得用多長(zhǎng)時(shí)間可以翻40倍呢？何況王公子是倫敦大學(xué)畢業(yè)的，這水平應(yīng)該也不差吧。
-03 -
回到馬云的話題上來(lái)，馬爸爸的爸爸是省曲藝協(xié)會(huì)的掌門(mén)，自然會(huì)有些上層關(guān)系。兒子創(chuàng)業(yè)了，一點(diǎn)忙也不幫似乎不太可能。
但能幫到什么程度呢？能直接幫馬云把大項(xiàng)目拿下來(lái)嗎？恐怕沒(méi)那么大的能量。要不然也沒(méi)有那個(gè)96年，馬云低聲下氣地跑商務(wù)部的視頻了。后來(lái)阿里巴巴越做越大，馬老爺子能幫的忙只怕更加微乎其微。
一個(gè)父親對(duì)兒子的最大幫助，是培養(yǎng)他的眼界和格局，這一點(diǎn)，卻被那些熱衷于尋找馬云“背景”的人忽略了。
馬云才十幾歲的時(shí)候就在杭州公園找外國(guó)人練英語(yǔ)，21歲上大學(xué)那年，父親湊了600元，支持他去北京辦出國(guó)簽證，然后去澳大利亞游歷。這在八十年代那樣還不開(kāi)放的環(huán)境里當(dāng)屬難能可貴，因此足以窺見(jiàn)馬老爺子的超凡遠(yuǎn)見(jiàn)。
馬云的成功與其父親的關(guān)系大不大，這我不知道。但我知道，他的成功在整個(gè)時(shí)代都屬于頂尖的，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了他父親所能給到的條件。
同樣的道理也適用于比爾蓋茨，盡管他媽媽是IBM的董事，但I(xiàn)BM公司數(shù)十年的歷史，有多少人擔(dān)任過(guò)董事？其中又有幾個(gè)人的子女能夠像比爾蓋茨一樣，成為改變世界的歷史性人物？
甚至連當(dāng)年聚美優(yōu)品的老板陳歐都被挖出有背景，他爸爸當(dāng)過(guò)市委副書(shū)記。這就很可笑了，陳歐如果是公務(wù)員，這層關(guān)系倒還值得一說(shuō)。可他干的事跟官場(chǎng)幾乎沒(méi)有關(guān)系，書(shū)記老爸能幫上多大忙？
這是一種錯(cuò)誤的傾向，一定要把他人的成功歸結(jié)到某個(gè)外界強(qiáng)援身上，卻刻意忽略他本身的品質(zhì)和努力。
- 04 -
馬云這樣的巨富，他的成功史已經(jīng)被無(wú)數(shù)專(zhuān)家學(xué)者反復(fù)研究論證，結(jié)論也汗牛充棟，車(chē)載斗量。
我能看到的，有以下三點(diǎn)：
一是草蛇灰線，目光長(zhǎng)遠(yuǎn)。他在大家都沒(méi)覺(jué)醒的時(shí)候就預(yù)見(jiàn)到互聯(lián)網(wǎng)給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的劇變，這就是商業(yè)眼光的明證。
二是堅(jiān)韌不拔，百折不撓。馬云雖然現(xiàn)在很成功，但當(dāng)初創(chuàng)業(yè)失敗可不止一次。
三是情商高、八面玲瓏，也很會(huì)宣傳造勢(shì)。
這些優(yōu)點(diǎn)，我們難道不能學(xué)？難道因?yàn)轳R云可能有“背景”，我們就能否定他的這些優(yōu)點(diǎn)？
馬云做的不是政府項(xiàng)目，而是最接近老百姓，也是競(jìng)爭(zhēng)最激烈，最殘酷無(wú)情的互聯(lián)網(wǎng)電商。如果背景真的有用，那么中國(guó)還有千千萬(wàn)萬(wàn)比馬云背景更強(qiáng)的人，他們?cè)趺礇](méi)有做出淘寶、支付寶呢？
有一句話說(shuō)得好，只為成功找方法，不為失敗找借口。
為什么那么多人鍥而不舍地要挖出馬云背后的“后臺(tái)”，因?yàn)樗麄冋J(rèn)定了，沒(méi)有后臺(tái)就沒(méi)法成功。有了后臺(tái)，其他的什么能力、積累、智慧、品德都不重要。
人家的成功就是成功，這是個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，何必糾結(jié)跟父輩的關(guān)系大不大呢？就算你最后查到了馬云走捷徑的證據(jù)，難道這就是世間所有成功的必由之路嗎？然后就能大言不慚地告訴別人：他們能成功，還不是因?yàn)橛斜尘皢幔?/p>
任何大事業(yè)的成就，都不是單一因素的結(jié)果。有關(guān)系固然重要，自身努力，機(jī)遇也同樣重要。可以很現(xiàn)實(shí)地看待他人的成就，但不要以嫉妒之心去猜疑別人的努力。
- 05 -
阿里的霸業(yè)是眾人難以仰望的，但我們平常人需要這樣大的成功嗎？能從馬云身上學(xué)個(gè)一招半式，也能在當(dāng)前的工作中做得出色。為什么不能多看優(yōu)點(diǎn)，少看陰暗面呢？
強(qiáng)調(diào)客觀條件，很多時(shí)候只是為自己的不思進(jìn)取扯一塊遮羞布。
改革開(kāi)放四十年來(lái)，中國(guó)出了無(wú)數(shù)的杰出人物。如果說(shuō)最早一批是靠“投機(jī)倒把”，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)新貴們又是靠爸爸，那我們這些沒(méi)有好爸爸的人，是不是再怎么努力都白搭了？
難道像劉強(qiáng)東這樣草根出身的富豪，也是有背景的？如果東哥的成功跟老爸沒(méi)關(guān)系，那跟他祖上一定有關(guān)系，因?yàn)樗淖嫦仁莿睿h高祖也是蘇北人）！
爸爸再好，也不能代替自己走人生路。該學(xué)的還是要學(xué)，該吃的苦還要吃，該趟的雷還得趟。
與其像娛記一樣八卦別人的成功是不是因?yàn)楹冒职郑蝗珀P(guān)注他們的眼光、決斷和行動(dòng)力。如果非要認(rèn)為好爸爸的因素占主導(dǎo)地位，不如研究研究爸爸在他們的成長(zhǎng)中起到了什么積極作用，傳遞和塑造了哪些優(yōu)秀品質(zhì)。
