原創作者：戴德文
生活不缺少美，缺少的是發現美的眼睛。
——羅丹
很多攝影愛好者總是把拍不出好的片子歸因于攝影器材，他們的邏輯大概是這樣的：
我的相片之所以拍得不好看，是因為我的相機太渣了，要是我也有像那些攝影師那樣高大上的單反、德系相機，我也可以拍出比他們還美的攝影作品。
喜歡使用諸如“要是……也……”句式的人，只能反映出他們邏輯的混亂：好的相機固然可以提高拍出好作品的概率，但是好的攝影作品并非一定需要多好的相機才能拍出來。
當然，這里涉及到“好作品”和“好相機”的定義。雖然欣賞攝影作品之美帶有主觀性，但不可否認，好的攝影作品往往又具有這樣一些共性：
它們往往在構圖、用光、角度、線條、色彩、焦點、動靜等至少一個方面，或抽象或具象地表現、記錄生活、自然和人文之美，以達到表達作者特定情緒和想法的目的。
“好相機”，我認為就無從定義了，畢竟每個人對相機的認識和理解程度不同，導致了“好”的判斷的標準也因人而異。高端的相機固然是不錯的，但入門級單反之于一些卡片機也算的上是“好相機”的行列了。
當下，許多人有這樣一種認識上的偏見：
手機是不可能拍得出什么像樣的相片的，甚至認為“手機攝影”是不入“流”的攝影，它只適合用于自拍。
其實他們可能忘了一個事實：在攝影技術發明之初的年代，那時的相機比現在任何一部手機都簡陋多了，但并不妨礙那些攝影師們創作出許多經典的攝影作品，并流傳至今，成為許多攝影書籍的經典攝影教材。
所以，我們必須清楚地認識到：你的攝影技術或審美能力才決定你能否拍出好的攝影作品，而 不是攝影器材本身。這就好比你能否寫出一幅漂亮的書法作品，在于你腦中的“書道”、技法，不在于你手中的毛筆，雖然毛筆的優劣會在一定程度上影響你的發揮。
如果沒有過硬的技術，即使給你一臺足夠“好”的相機，你也不能很好地操控它，不能真正地發揮它的作用，不能真正地將其“為你所用”，拍出優秀的攝影作品。
因此，我們應該將注意力聚焦于“如何拍”上，而不是一心想著“用什么拍”。“生活不缺少美，缺少的是發現美的眼睛”。其實，只要平時留心觀察我們身邊的事物，不同的時刻，不同的角度，在平凡中也能發現美，用手機也一樣可以捕捉到生活之美，用手機也可以拍出像樣的片子。
攝影終究是門實踐的藝術，如果我一味地在這里“說”攝影，“好為人師”，可能依然毫無說服力，結果可能是招來別人的質疑：
你說得比唱得還好聽，有本事把你手機拍的相片放上來，讓大家瞧瞧你有多少斤兩。
還好，我今天有備而來。
前兩天整理電腦里的相片，無意間翻看到了去年保存的手機相冊。里面有很多兩三年前的生活隨拍，有一些相片當時拍的時候很滿意，現在看來也還不錯，下面挑選一些不同時期拍的、個人覺得比較有感覺的片子把它們po上來，與一眾攝影愛好者分享交流。
傍晚，金黃的落日余暉，透過云層折射出來，我興奮地拿出了手機拍了下來。
余暉盡染下的色彩漸變
將暮未暮，山間的一彎月牙
車窗外，雨夜街燈
那一年清晨，為了趕上拍攝日出，不到五點就起床，步行去最近的海邊，架好相機，朝著日出的方向，靜靜地等候。看到一只鳥兒從頭頂悠閑地飛過，我立刻條件反射般地拿起手機拍了下來。
朝陽靜靜地在海的盡頭，噴薄而出。
這是我有史以來，看到的最具活力的朝陽——光芒萬丈是它最好的形狀。
早晨，微涼
我們司空見慣的樓梯，原來也可以有它的韻律美
空山新雨后，天氣晚來秋
仲夏，站在高處，感受海闊天空
最后，我需要說明一點：我寫這篇有關攝影的雜談，既不是為了證明手機與相機之于攝影，孰優孰劣，也非我黃婆賣瓜，自賣自夸，自戀地覺得自己拍的東西有多么優秀，盡管我也有信心用手機比別人用相機拍得還好，但那樣只會令我固步自封，終究不是我的目的。我只是想說，只要我們用心觀察，多拍多練，即使是手機，也一樣可以捕捉到生活美麗的瞬間，拍出不錯的攝影作品。
