文/柳蘇白
一、理性喪失，責任在于誰？
去年九月，南方正下著暴雨，道路上水洼多，多處地方坍塌，危險也無處不在。
惡劣的天氣，始終扭不過人性的爆發。
出軌女人的情人，被他的丈夫殺了。
中午的菜市場不像早上人那般多，可還是擋不住他怒氣的眼神。
“你給我站住，別跑”，說話的是莊永，一看到妻子的情人，立馬停車，從車上拿出之前準備好了的菜刀，追趕著‘妻子的情人’。
旁眼人一看，有的嚇得連手中的菜都扔了，心想逃命要緊。
沒跑多遠，‘妻子的情人’因擔驚受怕，一下子摔在地上，望著那菜刀向自己砍了幾刀，鮮血直流，后因失血過多，搶救無效死亡。
手持菜刀的莊永，嘴里不停地念叨“你不死，世界會更加亂”，猶如和魔鬼作斗爭，不服輸的精神。
十幾分鐘后，警察來了，他也被帶走了。
聽說是一年前因犯故意殺人罪，判刑入獄，在服刑期間，心臟病突發，在這個秋天，死去了。
冰冷的身體，僵硬的不行，沒有征兆的，就這樣結束了四十五歲生命。
想象著有多少人被困在“套子”里，我已數不清。
犯下的錯，便要自行承擔。
“套子”一個聚集了許多來自不同地區的陌生人，男的女的都有。“套子”這個地方說大不大，說小不小，總的來說，是思想改變的新起點。
被磨滅喪失的理智，會一點一點找回嗎？
我去過“套子”，被困住的人在里面是沒有自由的。
敞大的房間，住著形形色色之人。
隔著網格的小口，看到的是被鎖住的雙手。抱著好奇的態度，打量這房間的構造，找不到一絲出口，哪怕能逃出這屋子，也逃不出“套子”。
“套子”一旁的高塔處，是特地建設的，設計高塔處的人很有創意，遠觀不如近看，一旦有人想逃出“套子”，在高塔上的人會立即拉響警報，表示有人想從“套子”逃出去。想早點離開，就要多做些努力。
二、新的開始，到底有沒有機會？
我是很難理解，一個裝在“套子”里的人，出來后，想要新的開始，到底有沒有這個機會。
事實上，大多事情并非絕對，總有例外。
外界人的眼中，裝在“套子”里的人是不能去打交道的，更別說當朋友。
帶著有色的眼睛去看問題，只會讓自己的雙眼蒙蔽，無法辨別是非，表層事物，不就是沒出差錯罷了。
據我所知了解的，一個從“套子”里出來的人，是被排擠的，我不敢說這是絕對，但這本是事實，無任何摻加成分。
我用事實說話，你用理性判斷。
不做調查，也就沒有發言權。言論自由能說，可也是有前提的。
第一，找工作不會被拒絕？
時代在發展，社會也在進步，每年去應聘的人那么多，優秀的也多，你一個從“套子”里出來的人，就一定有資格和他人競爭，當然我不排除有些工作是有限制人員范圍的。
拼爹拼背景的生活還在繼續，你不出色，那就適應“適者生存，弱者淘汰”自然法則。
誰不努力，也就被踩在最底層，永遠翻身不了。
第二，到底是能力不足，還是你不選我？
找份好工作，也不必急于一時。
‘有色眼鏡’不過是一層面皮，撕一撕就破。能力足夠，也不代表能留在找個地方工作。
有時‘有色眼鏡’比‘輿論’更讓人害怕。也正是因為‘有色眼鏡’，許多人失去了自己熱愛的工作。
公平之處，必有因素。
總之，希望大家能溫柔的對待這個世界，特別是從“套子”里出來的人，同樣需要關愛和幫助。你的熱情，總會感化他們。
三、走出“套子”的那個人
我身邊也有幾個這樣的人，有個最讓我印象深刻是認識了好多年的男生，現在過得一般般，沒有說很好，平時也少聊天。
他知道那是錯了，所以在往后的生活里，不想再因為一些污點而再次被人用‘有色眼鏡’看待。
有錯就改，誰生來不會犯錯誤？
有些人有些事，不需要太清楚，因為太清楚了，你會發現，人性這東西，三言兩語是說不通的。
他努力的過著自己想要的生活，平淡一些，擺脫之前所帶的標簽，是一輩子要去做的事情，有人不在乎，可他在乎呀。
無論是裝在“套子”，還是走出“套子”里的人，從你想改變的那天起，就是新的開始，別去在意別人異樣的眼光，你只需要做好自己。
這不是冷血的動物世界，畢竟相互殘殺的人并不多。
一個人的污點，關乎它的過去，現在和未來，不應該是被聯系在一起。
道德底線的要求，更不應該被放大。
