電影《我不是藥神》真的很火，電影以真實事件改編，從關愛癌癥患者的角度演繹了一段極具深度的感人故事。

一、劇情：

故事從生活窘迫的小市民程勇開始講起，故事的起點在2002年，他開店付不起房租、父親身患重疾、夫妻離異、兒子沒有能力撫養。偶然的機會，他得知印度生產的白血病藥物價格極低（500塊一盒），而國內藥品生產廠商生產同樣功效的藥物貴得驚人（4萬塊一盒）。他鋌而走險走私藥物，并以5000塊的價格販賣給國內的白血病人，走出了生活窘境。在此過程中，他接觸了很多為被白血病折磨的人，這些人因國內的天價藥費無力支付走投無路，他們對程勇提供廉價走私藥感激不已。

程勇在走出生活困境后金盆洗手，棄暗從良，靠做正當生意為生，過著正常人的生活，然而，白血病人卻因走私廉價藥斷貨而再度落入不堪境地。

走入生活正軌的程勇，后來再度看到白血病人的不堪處境，良心受到極大地觸動。他破釜沉舟，知法犯法，再度從印度走私廉價藥給白血病人，甚至高買低賣，給白血病人帶來一線生存希望的同時，求得自己內心的救贖，同時，也把自己送進了監獄。

故事的最后，以藥品被列入醫保、程勇服刑三年后提前獲釋為美好結局。

影片中，一方面，走私藥品，國內的白血病人因得到廉價藥品生命得以延續，另一方面，走私違法，將受到法律的懲罰，人情與法律的激烈沖突構成了故事的主線。

二、好作品

《我不是藥神》這部電影從法理人情的激烈沖突中，以樸素的寫實，表現出深刻的社會矛盾。正式因為這種深度，其影響遠超《戰狼》系列電影，甚至李克強總理就此作出批示，要求有關部門加快落實抗癌藥降價保供等相關措施。

通過一部電影，引起社會廣泛關注的同時，使社會規則發生變化，起到改善社會環境的巨大作用，《我不是藥神》確實是一部不可多得的好作品。

三、反面觀感

從群眾的眼光看《我不是藥神》，人們在感嘆生活艱難的同時，對站在影片反面的藥品生產廠商嗤之以鼻，他們不僅將藥品定為天價，而且為了維護自身利益，不顧病人生死，打擊廉價走私藥。

而從故事的另一面，我們會看到什么？

1、藥品生產廠商的反面

藥品生產廠商為了謀全人類的福祉，投入大量的人力物力，研發出了抗癌藥。他們為了給人類更美好的未來，研發出更多更好的抗癌藥，必須投入更多經費，這就不得不回收成本，不得不賺取更多利潤。如果沒有利潤，藥品研發就是空中樓閣，沒有后續更好的藥品，受傷的又是誰呢？

有人可能會說，價格低一些，利潤低一些，藥品生產廠商應該也可以存活。針對這種觀點，我想說，如果有50%的利潤和300%的利潤，涌入這個行業的科學家數量一定有很大的不同，新藥研發的速度也將有很大的不同，全局上看，利潤高才能更好推進研發速度，人類的進步速度才能更快。

2、“沒錢的人也有生存的權利”的反面

整部影片都反映出癌癥患者面對生活的無助和強烈的呼吁，一位癌癥老太太對警察說：“你們別查廉價走私藥了，我不想死，我想活著?！备腥酥辽?。任何一位有良知的人都會為之動容。

反面看呢？影片中假藥醫生張長林的一句話說穿了一切：“這世上只有一種病，窮病”。

患了癌癥當然是痛苦的事情，這非人力可以改變，也就沒有那么多的遺憾。遺憾的是，患了癌癥后，有藥可治，但因為窮治不起，眼睜睜看著親人離去，而催生很多悲劇。這種遺憾的本質就是窮。

設想，在金錢上足夠富有的話，這些遺憾根本不會發生，《我不是藥神》也就沒有了震撼力。

其實，世界上有錢的人就有優先生存權，這是不爭的事實。

影片中有一個片段：印度政府迫于知識產權保護的壓力，暫停了其國內藥品生產公司的生產，導致印度廠家斷貨。程勇為了給國內的癌癥患者買藥，從印度零售市場上高價掃貨，低價賣到中國，贏得觀眾一片叫好。但從印度的角度看，印度的患者本來可以從市場上買到的藥品，被外國人高價掃光，他們生存的權利豈不是同樣的被剝奪嗎？他們會說，外國人壞，外國人任性，他們仗著有錢，搶走了我們生存的藥品。

這背后，又何嘗不是印度人的窮病比我們更甚的緣故。

四、窮病

一個人窮的本質，是人對知識的掌握、對世界的認識不足，是這個人不夠強大。

在現在足夠開放、足夠包容的中國社會，如果一個人掌握豐富的知識，超凡的見識，開闊的胸懷，未雨綢繆的眼光，他一定可以賺很多錢，這也就自然成為他和他的親人不會因為藥價貴而留下遺憾的資本。

窮，是一種病，得治。

治療窮病的方法是：努力，使自己變得強大。