最近，由嚴歌苓同名小說改編，馮小剛執導，黃軒、苗苗和鐘楚曦主演的電影《芳華》一上映就受到了廣泛的關注。由此引發的話題和評論更是刷爆了朋友圈。
趁著圣誕節，我一個人去電影院認認真真從頭到尾的把影片看了一遍，確實很讓人深思，也讓我急切的想知道大家對這部電影的評價。于是我翻看了幾個大V推送的相關的文章，但其中的某些觀點和讀者的某些評論我不敢茍同。
影片中，黃軒飾演的劉峰在大家眼中是個十足的活雷鋒，老好人。
戰友讓他帶去修的手表，太過名貴沒人敢修，他便買了書自己研究后修好了；
戰友結婚，要置辦沙發。為了幫他省錢，他自己買材料親手給做了一對兒；
南方的女戰友，不喜歡吃餃子，他就煮掛面給她吃；
食堂煮破沒人吃的餃子總是他主動打來吃；
小萍因為出汗重，身上有味兒被大家嫌棄，他主動提出來做小萍的搭檔，陪她練舞；
就連豬跑了，別人也第一時間是叫他來幫忙；
最后，做夢都想去上的大學，因為有人更需要，他便拱手相讓。
很多人說他的善良應該有點鋒芒，要因人而異。過剩的善良顯得太軟弱，與傻瓜無異。
他發自真心的對每個人好，結果大家不但不知道珍惜，不懂得感恩，反而認為理所當然。
當他因為向林丁丁表白，抱了她而被誣陷成是“耍流氓”的時候，沒有人站出來幫他說一句話。最后，被下放連隊，除了何小萍，甚至都沒有一個人去送他。
人們為何總是對好人苛刻，對壞人寬容？正如蕭穗子旁白所說：劉峰為文工團做了那么多，如果沒有他，文工團還不知道是什么樣子。
劉峰的善良有錯嗎？如果做好事之前都先考慮對方是否值得付出，這還叫善良嗎？善良難道不是發自內心的人的一種本能？考慮成本投入，價值回報，這應該是商人才有的思維。
前段時間在網上看到一段視頻，真是觸目驚心。一年輕女子在夜間過馬路時，被一輛車撞倒在斑馬線上。
從后面的視頻上看到，她抬起頭試圖起來，但無奈最終還是倒下了。
這期間有十多輛車和二十多個行人經過，卻無一人施救。
一分鐘后，她再次被另一輛經過的車碾壓。最后，一條鮮活的生命就這樣沒有了。
事件發生后，網友紛紛評論：人來人往的一群行尸走肉；大家怎么這么冷漠；太可怕了，都太沒有人性了……
本來舉手之勞的事情，為什么大家都選擇了無視？因為大家都擔心會惹禍上身，害怕被訛。而這正是那些無恥的、自以為聰明的人對善良的褻瀆，才使中國幾千年的傳統文化竟淪落至此。
好人不長命，好人沒有好報，在見證了一次次訛人事件后，成了某些人的口頭禪。做了好事的人，不但得不到感激，反而讓某些有心人士利用，牟取利益。真是讓人心寒。
在網上，江西三名中學生攙扶起摔倒老人而被索要10萬元住院費的新聞備受輿論關注。本是善意的行為卻反被誣陷，即使是在調出監控，證據確鑿的情況下，老人仍不依不饒，孩子最終無奈選擇報警。
雖然學校對三個孩子助人為樂的行為進行了“通報表揚”，但后面教育局給出的“老人精神有問題的解釋”顯然讓人難以信服。很多人表示，作為本次事件中的受害者，孩子的心里再強大，也多少會留下一些“扶不扶”的陰影。
所以，做好人本身并沒有錯，錯就錯在周圍人的過度要求和那些受益者心安理得接受的態度。
上周六，我們部門策劃了一場產旅會，期間卻因為善意引發了一場風波。
當時經部門商討決定由公司貼錢給大家帶客戶出去玩，所以伙伴們積極性都很高。截止報名的時候我手上就只有兩個名額，但還有人沒有決定是否報名。
部門經理是個為人比較正直、善良的人，他認為幫助、照顧到每一個人是他分內之事，于是打電話通知每個伙伴。本是善意的提醒，結果卻引來一大片抱怨。
有一對夫妻是那種一邊拿著公司好處一邊又抱怨公司不好的人。按照先來后到的原則他兩是不能去的，經理好心自己讓出了三個名額卻被說成是看不起他們，到處中傷他。整日到公司大吵大鬧，甚至還驚動了總公司。
這樣的事情經常上演，每次本是熱心辦事，真心待人換來的是大家忽視和不理解，久而久之，反而成了理所應當。
是好人太懦弱嗎？但就像張嘉佳所說，這不叫懦弱，懦弱是因為沒有能力去傷害，善良是有能力但選擇不傷害。
所以，善良沒有錯，該反思的是那些利用善良、褻瀆善良的人。因為他們讓美麗、和諧的社會變得如此骯臟不堪。
