? ? ?古今多少事，都付笑談中！

? ? ?明朝建立之初，經歷十多年的精心治理，終于走上了正軌。然而，明太祖朱元璋并沒有安定下來。此人天生疑心很重，為了江山社稷，他認為，只有控制著整個國家的大權，才能保證社稷世代相傳的。為此有許多官員成為了受害者，其中，胡惟庸就是最大的犧牲品！

? ? ? ?

為何如此高調的制造胡惟庸案，至今沒人知道真相。許多事情都是后代的分析和推測。胡惟庸身居高位，與倭寇勾結意圖弒君，結果事情敗露并被殺害。許多人因此事而被牽連！最后，朱元璋以此案為由，一舉撤銷中書省不再設丞相，然后徹查了依附胡惟庸的官員，結果該案輾轉了十多年，多達三萬名官員被牽連殺害，在當時震驚了全國！

? ? ?錢穆老先生在書中分析說，自古以來，中國的皇權和相權是分開的，兩者的比例不同。它們也是對皇帝權力的限制，并非由皇帝獨裁專政。而國家在真正意義上，完成由一個帝王掌控則是在明清兩代，幕后推手就是這位明太祖朱元璋，他廢除了丞相一職，并嚴格規定，子孫后代不得再立丞相。可遺憾的是，歷史的軌跡常常是不可預測的。從明朝中后期的事件來看，皇帝們總是濫用權力做自己想做的事，導致最終沒能守住祖宗的這份基業！胡惟庸案并沒有讓朱元璋徹底放心。盡管丞相沒有了，但還是有很多勞苦功高的大臣，很難保證他們不起疑心。因此，他再次舉起了屠刀。公元1393年涼國公藍玉因謀反被殺，被牽連殺害者將近2萬人。

? ? ? 在整個中國歷史上，建國皇帝和功臣之間總是會有不和諧的音符。唐太宗李世民處理得最恰當，因為他氣量恢宏，宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權，也自有其合理之處，只有劉邦和朱元璋大殺開國功臣，實際上兩者之間也有區別。朱元璋周圍的人是他的老鄉，跟他出生入死，交情非同一般，建國后，如果讓他們遵循君臣之間的禮儀而從不起疑心，那么沒有人可以保證這一點。因此，為了替后代子孫掃清障礙，唯有斬草除根！

? ? ? 胡藍案發生后，丞相被取消，開國功臣也被屠殺殆盡。從此，皇帝控制了一切生殺大權。然而，自朱元璋死后，大明朝賢人少，盜賊多，從而造就了明代十多個奇葩帝王，茍延殘喘了200多年！