如果事情放在幾年前，我也會像李澈一樣，站在一個道德的高度，告訴你，你就是賤，道德敗壞，你自作孽不可活，你這是把自己的快樂建立在別人的痛苦之上。
我和王先生不止一次觸及過這個話題。且不必說父母那一輩，你覺得在當下社會，有多少人是因為愛情而結婚的呢？又有多少人是為了完成所謂的人生任務，或者為了讓父母安心，或者為了不再孤獨，或者覺得自己到了所謂該結婚的年紀，隨便找了個不討厭的人結婚呢？
我們都曾年少輕狂，都曾在青春時代憧憬過夢幻般的愛情。可是，在時間毫不留情地沖蝕之下，在看著周遭的人被幸運之神擊中，每個人都將不再一如既往地從容，那團熊熊燃燒的對于愛情的期盼，終究被這蒙蒙細雨消磨殆盡。
那天，王先生說，一個婚姻課的老師描述自己的愛情曲線，他聲稱自己結婚時并不是相愛曲線的最高點，實際上，他們夫妻對于彼此的愛情呈現一種螺旋式上升的態勢。我想起了爹娘那輩兒人，他們從零開始，在日復一日的相處過程當中慢慢發展了一種類似愛情的感情，說白了，就是迫于生活，或者無法獨自承受孤獨，相互照顧相互扶持著過日子罷了。
螺旋式上升的，怕只是類似愛情！
愛情擊中每個人的時間并不相同，毛姆四十歲才遇到自己的愛人，可那時他已身處婚姻當中。
當我們不愿再苦苦等待時，婚姻，就變成了一場豪華巨賭，你在拿自己的幸福，拿自己剩下的大半生，甚至自己還未眸世的孩子做賭注，誠然，如若幸運，那你將是人生的贏家。
然而，不一樣的是，父母們受到的離婚壓力，現如今早已蕩然無存。那種壓力就像是一條堅不可摧的鎖鏈，把父母們鎖在賭桌旁的椅子上，即便早已輸得傾家蕩產，卻依然不得不用每一滴血每一塊肉每一次呼吸每一次心跳做賭注。時光荏苒，即便最終久經血肉孕育的并非愛情，但，那種情感仍會驚艷世人，仍舊光彩奪目。
當我們卸下了這份傳統的枷鎖，變得更加自由的時候，當我們在這場豪華賭博中輸得汗如雨下眼冒金星，拍拍屁股，重新去尋找另一個溫柔鄉便可。只是，那張賭桌少了血肉的孕育，便淪為我們在外“征戰”疲憊之后的一個棲所，剩下的，便只有腐敗，滴水穿石的腐敗。
出軌確實違背當下的社會道德，可更該責備的，或許是懦弱，是那份無法在等待愛情時承受孤寂的那份懦弱，抑或無奈，迫于壓力的無奈。
我從來不覺得愛情有什么錯，在一份原本就沒有愛情支撐的婚姻當中，遇見自己喜歡的人同樣無錯。
喜歡，有的時候只是自己的事，與對方無關。我喜歡和他待在一起的感覺，喜歡我們一起天馬行空地聊時政聊電影聊文學，喜歡在工作之余的調情...這一切都不會因他結婚因他的性取向而有太多變化，也或許，我喜歡的就是他對愛人的那種溫存。
但，喜歡，和在一起是兩件事，完全不同的兩件事。
我相信，在這場婚姻中一定存在著無奈、妥協、不甘和不幸，可我不想可憐他，就像我不會可憐王先生們一樣。這個世界上從來沒有那一條路是容易的，每一條通往人生終點的道路都遍布荊棘與坎坷，作為一個成年人，當你選擇了這條路，你就得承擔這條路上的風吹日曬雨淋。如果你不懂得在這條路上享受陽光，換一條路，你也不會。
我不支持你和他在一起，或者說，我不認為你和他在一起是一個很好的選擇，并不是因為李澈說的那樣，你做了插足別人婚姻的小三，你道德淪喪（這樣的婚姻總會有小三的，不是你，也會是別人）；而是因為，不值。
現在他能和你在一起，你拿什么保證，日后他不會出軌別人呢？就算那場婚姻只是迫于父母的壓力，而你確實是他所愛，如果你想和他長期在一起，你覺得，以他結婚的懦弱態度，他會為了你而離婚嗎？
其實，歸根結底，這段感情要不要繼續，并不取決于這些表面上的東西，而是取決于你們是否相愛，有多愛。
你覺得，他愛你嗎？他對你的愛足以支撐這種關系帶來的余波，足以支撐對方家庭的怒火與不悅，足以支撐這個社會投來的異樣眼光嗎？
或者，你愛他嗎？愛到你可以不在乎所有的這一切，你愿意為了這段感情承擔所有的后果？
或者，你只是想體驗一下愛情的味道，體驗一下什么是無微不至的照顧。
如果你的答案是肯定的，just go for it.
無論結局如何，這種體驗都是美好的，不是嗎？
